Курсовая с практикой на тему Медиативный подход в деятельности адвоката

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы деятельности адвоката в РФ 6
1.1. История развития адвокатуры в РФ 6
1.2. Сущность и роль деятельности адвоката в РФ 9
1.3. Порядок приобретения и содержание статуса адвоката в РФ 15
1.4. Нормативно-правовые основы деятельности адвоката в РФ 20
Глава 2. Медиация как альтернативный способ разрешения споров в адвокатской среде 24
2.1. Применение процедуры медиации в РФ 24
2.2. Участие адвоката в медиации как в альтернативном способе разрешения споров 30
2.3. Проблемы и перспективы применения медиации как альтернативного способа разрешения споров в адвокатской среде 36
Заключение 39
Список использованной литературы 41

Введение:

Существование правового государства немыслимо без абсолютного признания прав человека и действенной системы гарантий их полной защиты. Для правовой системы Российской Федерации это означает ориентацию всего законодательства на гуманистические принципы в праве. В связи с этим, одной из главных проблемных вопросов современного конституционализма служит совершенствование институтов, осуществляющих защиту прав человека и гражданина в Российской Федерации. Одним из основных таких институтов является институт адвокатуры.
В соответствии с Конституцией РФ нашей страны, каждому человеку и гражданину гарантировано право на получение гарантировала право каждого на получение квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48).
Предоставляет такую помощь большое количество юридических образований: правовые агентства, юридические консультации и др. Но по нашему мнению, наиболее надежным способом получить высококвалифицированную юридическую помощь может стать обращение к адвокату.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон об адвокатуре) , адвокатура представляет собой профессиональное сообщество адвокатов и как институт гражданского общества она не является составной частью системы органов государственной власти и органов местного самоуправления. В названном законе особо подчеркнут данный факт.
Таким образом, мы видим, что именно адвокатура, это тот институт, который способен обеспечить предоставление грамотной и квалифицированной юридической помощи гражданам в нашей стране.
Выявление факторов, препятствующих внедрению медиации в адвокатскую практику, и возможностей ее интеграции в деятельность адвокатского сообщества будет способствовать более широкому применению медиации как альтернативного способа урегулирования споров. Это приведет к снижению нагрузки на российскую судебную систему и службу судебных приставов.
Несмотря на достаточную разработанность этих тем в отдельности, на данный момент не имеется данных о том, как адвокаты принимают решения относительно выбора предпочитаемого метода урегулирования спора или применения медиативных навыков, какие факторы влияют на принятие решения и каков механизм интеграции медиации в деятельность адвокатов.
Объектом исследования курсовой работы является участие адвоката — медиатора в процедуре медиации как альтернативном способе решения споров и разногласий.
Предметом исследования курсовой работы является законодательство, регулирующее медиативный подход в деятельности адвоката.
Целью курсовой работы является анализ особенностей медиативного подхода в деятельности адвоката.
Достижение поставленной цели обусловило решение следующих основных задач курсовой работы:
— изучить историю развития адвокатуры в РФ;
— раскрыть сущность и роль деятельности адвоката в РФ;
— рассмотреть порядок приобретения и содержание статуса адвоката в РФ;
— проанализировать нормативно-правовые основы деятельности адвоката в РФ;
— охарактеризовать применение процедуры медиации в РФ;
— обобщить особенности участия адвоката в медиации как в альтернативном способе разрешения споров;
— выявить проблемы и перспективы применения медиации как альтернативного способа разрешения споров в адвокатской среде.
Методология и методы курсовой работы. При исследовании медиативного подхода в деятельности адвоката использовалась совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение) и частнонаучных (формально-юридический, системный, функциональный, сравнительный) методов познания. Кроме того, при анализе нормативных правовых актов использовались специально-юридические методы познания: формально-логический метод толкования права, сравнительно-правовой метод.
Теоретическая и практическая значимость курсовой работы предопределяется возможностью использования полученных в результате исследования выводов, рекомендаций и предложений в последующих научных изысканиях, посвященных анализу медиативного подхода в деятельности адвоката, а также в правоприменительной деятельности.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
Во введении курсовой работы обозначены объект, предмет, цель, задачи, методологическая основа и значимость курсовой работы.
В первой главе курсовой работы изучены теоретико-правовые основы деятельности адвоката в РФ.
Во второй главе курсовой работы проведен анализ медиации как альтернативного способа разрешения споров в адвокатской среде.
В заключении обобщены результаты курсовой работы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.
По нашему мнению, историю развития адвокатуры можно разделить на следуюшие этапы:
— до 1866 года – докорпоративный этап;
— 1866 — 1917 годы — присяжный этап;
— 1917 — 1988 годы — советский этап;
— 1988 — 2002 годы – «свободный этап»;
— начиная с 2002 года — современный этап.
Российская адвокатура прошла огромный путь, от бесправного института, который был зависим от государства до нынешний адвокатуры, которая характерна демократическому обществу и фактически имеет независимость, на практике это не всегда так, поэтому российской адвокатуре есть куда стремиться в своём развитии.
Адвокатура и адвокатская деятельность в конституционно-правовом значении является основным институтом оказания квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации. Как показывает практика, ни один другой институт не может так же удовлетворить потребность граждан в получении юридических услуг и защите нарушенных прав.
Статус адвоката регламентируется в первую очередь законодательными актами. Это обстоятельство позволяет адвокатам оказывать самое непосредственное и действенное влияние на общественные отношения по конкретному делу. Другими словами, адвокат является профессиональным проводником от декларируемых актов к сфере их прямой реализации с целью защиты прав и свобод граждан.
Защита интересов, прав и свобод физических и юридических лиц, должна начинаться в первую очередь с изучения всех нормативных актов, регулирующие деятельность адвокатуры, в том числе и актов международного характера, чтобы оказать всестороннею, должную юридическую защиту.
Процедура медиации в Российской Федерации — это всё еще молодой институт. Проанализировав юридическую литературу и мнения учённых, можно заметить множество положительных сторон, которыми обладает данная процедура. Однако, если рассмотреть практику применения данного способа урегулирования споров, можно сказать, что медиация в России обладает внушительным количеством существенных недостатков.
В целом, считаем, что медиация является одним из обязательных институтов гражданского общества. С практической точки зрения, применение медиации, развитие и распространение этой процедуры в России может существенно поспособствовать разгрузке судебной системы, что, в свою очередь, повлияет положительно на ее качество и доступность правосудия. В связи с этим полагаем, что необходимо разработать комплекс мер для совершенствования данной процедуры, внести необходимые изменения в законодательство, а также проводить мероприятия по повышению уровня осведомленности граждан о процедуре медиации и возможности прибегнуть к ней.
Адвокат обладает правом выполнять функции медиатора на профессиональной и на непрофессиональной основе. Но при этом он не может быть одновременно адвокатом одной из сторон. Осуществлять деятельность на профессиональной основе адвокат может только при соблюдении условия, что он прошел обучение по программе подготовки медиаторов, а также с соблюдением других требований.
Не только целесообразно, но и даже необходимо развивать институт медиации среди адвокатского сообщества. Привлечение адвоката в качестве медиатора будет способствовать эффективному и скорейшему урегулированию конфликта между спорящими сторонами.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретико-правовые основы деятельности адвоката в РФ
1.1. История развития адвокатуры в РФ

Предшественником российской адвокатуры являлся институт судебного представительства в Древней Руси. В одних из первых законодательных актов XIV — XV веков упоминается институт поверенных, который получил закрепление и в законодательных актах более позднего периода: Судебниках 1497 и 1550 годов и в Соборном Уложении 1649 года.
Термин «адвокат» впервые появляется в эпоху Петра Великого в главе Воинского Устава 1716 года «Об адвокатах и полномочных». Основной функцией адвоката являлось представительство в случаях, когда «челобитчик или ответчик занеможет» и будет вправе «для выводу своего дела употреблять адвокатов и оных вместо себя в суд посылать» . Определенных форм адвокатских образований в дореформенный период не было, и в историко-правовой литературе укоренилось мнение, что вышеперечисленные институты ничего общего с современной адвокатурой не имеют.
Принято считать, что история классической русской адвокатуры начинается после судебной реформы Александра II 1864 года. В соответствии с Судебными уставами 1864 года, адвокатура существовала в двух формах: частные поверенные и присяжные поверенные. В соответствии со ст. 367 в компетенцию совета входило заведование практически всеми делами корпорации, что свидетельствует о том, что он являлся ранней формой органа самоуправления адвокатуры, а коллегии присяжных поверенных — первой формой адвокатских образований. Позднее в связи с необходимостью оказания юридической помощи населению появились коллективные формы адвокатуры в виде юридических консультаций, объединения молодых адвокатов в группы для оказания юридической помощи населению и центры правовой помощи для рабочих и крестьян.
В целом, организационно-правовые и функциональные основы деятельности адвокатуры оставались неизменными до осени 1917 года.