Курсовая с практикой на тему Лингвостилистические особенности политического дискурса на примере публичных выступлений премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона

Содержание:

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС И ЕГО ЛИНГВОСТИЛИСТИЧЕСКИЕ
ОСОБЕННОСТИ.. 5
1.1 Характерные
особенности политического дискурса. 5
1.2 Стилистические
приемы лексического уровня. 11
1.3 Стилистические
приемы синтаксического уровня. 13
Выводы по главе 1. 16
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЛИНГВОСТИЛИСТИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ
ПОЛИТИЧЕСКИХ ПУБЛИЧНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ (НА МАТЕРИАЛЕ РЕЧЕЙ Б. ДЖОНСОНА) 18
2.1 Анализ
стилистики речей Б. Джонсона на лексическом уровне. 18
2.2 Анализ
стилистики речей Б. Джонсона на синтаксическом уровне. 26
Выводы по главе 2. 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 36

Введение:

ВВЕДЕНИЕ Политические выступления – один из
наиболее распространенных способов взаимодействия политика и аудитории. Как
следствие, в рамках политического процесса, который происходит в стране,
создается множество текстов, которые изобилуют лингвостилистическими языковыми
средствами.

 Использование многообразных стилистических
приемов позволяет политику достигать своих целей, поскольку их активное
использование дает ему возможность увлечь аудиторию, убедить ее в своей правоте
именно на основе эмоционального аспекта воздействия. В лингвистике
выразительные и экспрессивные средства языка изучаются в рамках стилистики,
которая разделяет их по уровням языка, при этом наиболее продуктивными в рамках
политического дискурса являются выразительные средства на лексическом и
синтаксическом уровне.

Актуальность темы настоящего исследования
обусловлена тем, что политический дискурс постоянно обновляется, и потому
всегда актуален. Как следствие, исследовательский интерес к политическому
дискурсу всегда подразумевает приобщение к наиболее свежим текстам, которые
отражают его характерные особенности речи в данный момент времени.

Объектом настоящего исследования являются англоязычные
тексты публичных выступлений премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона.

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Подводя итог, важно отметить, что
политический дискурс — понятие многоаспектное и пересекающееся со многими
видами дискурсов. Тесная связь наблюдается, в частности, с дискурсом
масс-медиа, так как именно он «обслуживает» политические интересы как самих представителей
власти, так и общества. С одной стороны, политический дискурс следует понимать
как текст в конкретной ситуации политического общения, а с другой — он включает
в себя вербальные и невербальные знаки, которые ориентированы на обслуживание
сферы политической коммуникации, тезаурус прецедентных высказываний, а также
модели типичных речевых действий и представление о типичных жанрах общения в
политической сфере. По сути, политический дискурс как вид институционального
дискурса обладает статусно-ролевыми характеристиками, включает клишированную
лексику (в том числе эмоционально окрашенную), а также обладает специфичным
набором интенций говорящего. Анализ стилистических исследований
языка показал, что стилистические приемы функционируют на разных уровнях языка,
что отражает их целостность и комплексность в пространстве лингвистических
исследований. Лексические и синтаксические стилистические приемы дополняют друг
друга, формируя целостные экспрессивные и эмоциональные образы в речи и тексте.

Фрагмент текста работы:

1.1 Характерные
особенности политического дискурса Первые предпосылки к зарождению
политической лингвистики появились после Второй Мировой войны. Как отдельная
дисциплина политическая лингвистика получила свое распространение в конце 80-х
годов XX века. На современном этапе развития политической лингвистики как
самостоятельной науки политический дискурс относится к особой разновидности
дискурса, основной целью которого считается завоевание и удержание политической
власти [Павлычева 2015]. Согласно Н.А. Сидоровой, предназначение
политического дискурса заключается в том, чтобы внушить адресатам определенные
действия, которые будут выгодны власти и расценены обществом как правильные [Сидорова
2018]. Мы видим, что основным критерием политического дискурса в
лингвистическом сообществе принято считать борьбу за власть, вокруг которого
выстраивается дальнейшая коммуникация. Однако помимо основной цели
политического дискурса некоторые ученые выделяют дополнительные. Например, О.Л.
Михалева к таковым относит: стимулирование, побуждение, информирование и
убеждение [Михалева 2009]. Так, вышеупомянутые цели политического дискурса
реализуются посредством коммуникации, которая, в свою очередь, состоит из
целого ряда структурных элементов:

1. коммуникатор;

2. сообщение;

3. канал
передачи информации;

4. реципиент
[Суханов
2010].