Актуальные вопросы современного Гражданского права Курсовая с практикой Юриспруденция

Курсовая с практикой на тему Лицензионный договор

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ.. 3

1
ОБЩЕПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЦЕНЗИОННОГО ДОГОВОРА   5

1.1 Понятие и
правовая природа лицензионного договора. 5

1.2
Конструкция лицензионного договора. 11

1.3
Особенности реализации лицензионного договора. 16

2
ПРАКТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЛИЦЕНЗИОННОГО ДОГОВОРА.. 20

2.1
Отграничение лицензионного договора от иных смежных гражданско-правовых
договоров. 20

2.2 Проблемы
при реализации лицензионного договора. 22

2.3 Анализ и
особенности лицензионного договора на конкретном примере. 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 31

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 33

  

Введение:

 

Актуальность поставленного
вопроса выбранной темы данной исследовательской работы высока. Это
обуславливается, во-первых, активным развитием информационного и цифрового
общества РФ, что увеличивает спрос на заключение сделок посредством
лицензионных договоров. Во-вторых, это обуславливается недостаточной
проработанностью регламентации выделенного института, что вызывает ряд проблем
в правоприменительной практике. Данные проблемы имеют крайне слабую разработку
в научной литературе.

В данной работе
рассматриваются понятие и правовая природа лицензионного договора как
самостоятельного вида гражданско-правового договора. Будут проанализированы
существенные условия лицензионного договора, а также выявлены некоторые
проблемы реализации на практике, будут представлены возможные пути развития
законодательства, регулирующего заключение и исполнение лицензионного договора.

Рассматривается проблема
момента заключения лицензионного договора, который по закону является
одновременно консенсуальным и реальным. Однако в результате изучения научных
позиций цивилистов и нормативного материала, приходим к выводу, что, по
существу, лицензионный договор может быть только консенсуальным.

Также предложены критерии
разграничения нескольких взаимосвязанных договоров, заключенных в сфере
интеллектуальной собственности: лицензионного договора, договора об отчуждении
исключительного права и договора коммерческой концессии, определены специфика и
отличительные признаки каждого из этих договоров.

Цель данной работы –
рассмотреть все особенности института лицензионных договоров в Российской
Федерации, а также выделить проблематику.

Задачи данной работы,
которые обусловлены поставленной целью и структурой данной работы:

1. Выделить
понятие и охарактеризовать правовую сущность лицензионного договора;

2. Рассмотреть
особенности по выбору конструкции заключения лицензионного договора;

3. Рассмотреть
некоторые аспекты реализации лицензионного договора, взяв за основу
издательский договор;

4. Выделить
критерии отграничения лицензионного договора от иных смежных гражданско-правовых
договоров;

5. Проанализировать
отдельный вид лицензионного договора.

Объект данной работы –
свойства, признаки, критерии и иные особенности, которые наиболее точно
характеризуют институт лицензионного договора в Российской Федерации.

Предмет данной работы –
положения действующих нормативно-правовых актов Российской Федерации, которые
непосредственно регулируют выделенные отношения. Также, это научные материалы и
публикации некоторых авторов, чтобы рассмотреть выбранную тему наиболее широко.

Научно-исследовательские
методы, которые были использованы при написании данной работы:

¾ абстрагирование;

¾ аналогия;

¾ обобщение;

¾ сравнительный
анализ;

¾ синтез
(объединение).

Структура данной
исследовательской работы: титульный лист, оглавление, введение, отражающее
краткую характеристику исследования и постановку основных задач, две главы, где
в каждой имеются свои разделы; первая глава посвящена теоретическим вопросам
выбранной темы, вторая же глава посвящена практическому анализу особенностей
лицензионного договора, а также проблематике; заключение и список
использованных источников.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Таким образом, мы
определили, что лицензионный договор — это договор, по которому лицензиар
(обладатель исключительного права) предоставляет или обязуется предоставить
лицензиату, в установленных пределах, право использования объектом
интеллектуальной собственности.

По смыслу и правовой
природе лицензионного договора моментом его заключения следует считать именно
соглашение сторон о всех существенных условиях. Отсутствие необходимости защиты
кредитора, обеспечения исполнения обязательства, своеобразие предмета
лицензионного договора также исключает необходимость заключения договора в
реальной модели. Следовательно, по моему мнению, лицензионный договор имеет
только консенсуальную модель заключения.

В результате анализа
делается вывод о том, что хотя лицензионный договор, как правило, представляет
собой стандартное соглашение, существует множество критических для сторон
моментов, которые следует тщательно изучать при заключении этого договора в
целях защиты собственных интересов.

Различие между договорами
об отчуждении исключительного права, коммерческой концессии и лицензионным
договором следует проводить по предмету и иным существенным условиям договоров.

Изучив законодательство и
судебную практику, можно отметить несколько важных моментов:

1. Условия
лицензионного договора относительно его предмета должны быть отражены ясно и
точно, чтобы вызвать минимум недоразумений в будущем.

2. Способы
использования предмета лицензионного договора должны быть понятны обеим
сторонам. Необходимо установить, как другая сторона трактует условие, чтобы
избежать судебных разбирательств в будущем.

3. Реализация
лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ
или базы данных сопряжена с некоторыми трудностями, о которых должен знать
законодатель.

Мы решили все
поставленные задачи данной исследовательской работы, а конкретно:

1. Выделили
понятие и охарактеризовали правовую сущность лицензионного договора;

2. Рассмотрели
особенности по выбору конструкции заключения лицензионного договора;

3. Рассмотрели
некоторые аспекты реализации лицензионного договора, взяв за основу
издательский договор;

4. Выделили
критерии отграничения лицензионного договора от иных смежных гражданско-правовых
договоров;

5. Проанализировали
отдельный вид лицензионного договора.

Соответственно, решенные
задачи данной исследовательской работы обуславливают собой  достижение поставленной цели.

 

Фрагмент текста работы:

 

1 ОБЩЕПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЦЕНЗИОННОГО ДОГОВОРА

1.1 Понятие и правовая природа лицензионного
договора

Лицензионный договор
является одним из законных способов получения исключительного права на объект
интеллектуальной собственности. Особое значение он приобрел в сфере оборота
интеллектуальной собственности.

В теории права
лицензионный договор рассматривается прежде всего применительно к объектам
авторского права или патентного права, а также применительно к средствам
индивидуализации. Это относительно новый институт в российском гражданском
праве и считается отдельным видом договорных обязательств, имеющим свои
особенности. Однако правовая природа лицензионного договора, его отнесение к
системе договорных обязательств и особенности его исполнения в российском
гражданском праве еще недостаточно изучены. В настоящее время практически
отсутствуют попытки обобщить изучение лицензионного договора как основания
использования охраняемого законом результата интеллектуальной деятельности. Следует
отметить, что правовое регулирование лицензионного договора в советский период
не было предусмотрено. Хотя в Гражданском кодексе РСФСР использовалось понятие
лицензионного договора, правового регулирования данного института не было.

Становление правового
регулирования гражданско-правового оборота прав на результаты интеллектуальной
деятельности имеет свою историю, законы, регулирующие отношения в данной сфере,
принятые в начале 1990-х гг. Они не основывались на единой научной концепции и
не регулировали юридические обязательства в отношении объектов интеллектуальной
собственности. Следовательно, гражданско-правовой оборот прав на объекты
авторского права, на патентное право, на средства индивидуализации законом не
были предусмотрены.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы

Теория оперативно-розыскной деятельности Контрольная работа Юриспруденция
В ходе оперативной разработки ДОУ в отношении группы лиц по признакам совершения преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, было установлено, что директор одного из ФГУПов, расположенного на территории Энской области незаконно распоряжается земельными участками, находящимися на балансе указанного предприятия. В частности, вступив в сговор с главой Никитинского района Энской области, на территории которого был расположен ФГУП, директор данного предприятия инициировал необоснованное внесение изменений в генеральный план Никитинского городского поселения, в результате чего земли промышленного назначения, находившиеся на балансе предприятия, были переведены в статус земель муниципального фонда с разрешенным на них жилищным строительством и реализованы с торгов аффилированной с руководством ФГУПа организации по заведомо заниженной цене под дальнейшую застройку. Составьте план оперативно-розыскных мероприятий по данному делу, необходимый для документирования противоправной деятельности членов преступной группы и реализации полученных материалов путём возбуждения уголовного дела (все мероприятия доложны соответствовать требованиям ст. 6 Закона об ОРД). Разъясните, на установление каких фактов (обстоятельств, подлежащих доказыванию), направлено каждое запланированное мероприятие в контексте закрепления элементов состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, а также, возможно, составов иных преступлений?
Содержание:Введение:В данной задаче рассматривается проблема мошенническихдействий в сфере предпринимательской деятельности. директор одного из ФГУПов,расположенного на территории Энской области незаконно распоряжается земельнымиучастками, находящимися на балансе указанного предприятия. В частности, вступивв сговор с главой Никитинского района...
6/11/2024
Скачать