Актуальные вопросы современного Гражданского права Курсовая с практикой Юриспруденция

Курсовая с практикой на тему Лицензионный договор

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ.. 3

1
ОБЩЕПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЦЕНЗИОННОГО ДОГОВОРА   5

1.1 Понятие и
правовая природа лицензионного договора. 5

1.2
Конструкция лицензионного договора. 11

1.3
Особенности реализации лицензионного договора. 16

2
ПРАКТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЛИЦЕНЗИОННОГО ДОГОВОРА.. 20

2.1
Отграничение лицензионного договора от иных смежных гражданско-правовых
договоров. 20

2.2 Проблемы
при реализации лицензионного договора. 22

2.3 Анализ и
особенности лицензионного договора на конкретном примере. 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 31

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 33

  

Введение:

 

Актуальность поставленного
вопроса выбранной темы данной исследовательской работы высока. Это
обуславливается, во-первых, активным развитием информационного и цифрового
общества РФ, что увеличивает спрос на заключение сделок посредством
лицензионных договоров. Во-вторых, это обуславливается недостаточной
проработанностью регламентации выделенного института, что вызывает ряд проблем
в правоприменительной практике. Данные проблемы имеют крайне слабую разработку
в научной литературе.

В данной работе
рассматриваются понятие и правовая природа лицензионного договора как
самостоятельного вида гражданско-правового договора. Будут проанализированы
существенные условия лицензионного договора, а также выявлены некоторые
проблемы реализации на практике, будут представлены возможные пути развития
законодательства, регулирующего заключение и исполнение лицензионного договора.

Рассматривается проблема
момента заключения лицензионного договора, который по закону является
одновременно консенсуальным и реальным. Однако в результате изучения научных
позиций цивилистов и нормативного материала, приходим к выводу, что, по
существу, лицензионный договор может быть только консенсуальным.

Также предложены критерии
разграничения нескольких взаимосвязанных договоров, заключенных в сфере
интеллектуальной собственности: лицензионного договора, договора об отчуждении
исключительного права и договора коммерческой концессии, определены специфика и
отличительные признаки каждого из этих договоров.

Цель данной работы –
рассмотреть все особенности института лицензионных договоров в Российской
Федерации, а также выделить проблематику.

Задачи данной работы,
которые обусловлены поставленной целью и структурой данной работы:

1. Выделить
понятие и охарактеризовать правовую сущность лицензионного договора;

2. Рассмотреть
особенности по выбору конструкции заключения лицензионного договора;

3. Рассмотреть
некоторые аспекты реализации лицензионного договора, взяв за основу
издательский договор;

4. Выделить
критерии отграничения лицензионного договора от иных смежных гражданско-правовых
договоров;

5. Проанализировать
отдельный вид лицензионного договора.

Объект данной работы –
свойства, признаки, критерии и иные особенности, которые наиболее точно
характеризуют институт лицензионного договора в Российской Федерации.

Предмет данной работы –
положения действующих нормативно-правовых актов Российской Федерации, которые
непосредственно регулируют выделенные отношения. Также, это научные материалы и
публикации некоторых авторов, чтобы рассмотреть выбранную тему наиболее широко.

Научно-исследовательские
методы, которые были использованы при написании данной работы:

¾ абстрагирование;

¾ аналогия;

¾ обобщение;

¾ сравнительный
анализ;

¾ синтез
(объединение).

Структура данной
исследовательской работы: титульный лист, оглавление, введение, отражающее
краткую характеристику исследования и постановку основных задач, две главы, где
в каждой имеются свои разделы; первая глава посвящена теоретическим вопросам
выбранной темы, вторая же глава посвящена практическому анализу особенностей
лицензионного договора, а также проблематике; заключение и список
использованных источников.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Таким образом, мы
определили, что лицензионный договор — это договор, по которому лицензиар
(обладатель исключительного права) предоставляет или обязуется предоставить
лицензиату, в установленных пределах, право использования объектом
интеллектуальной собственности.

По смыслу и правовой
природе лицензионного договора моментом его заключения следует считать именно
соглашение сторон о всех существенных условиях. Отсутствие необходимости защиты
кредитора, обеспечения исполнения обязательства, своеобразие предмета
лицензионного договора также исключает необходимость заключения договора в
реальной модели. Следовательно, по моему мнению, лицензионный договор имеет
только консенсуальную модель заключения.

В результате анализа
делается вывод о том, что хотя лицензионный договор, как правило, представляет
собой стандартное соглашение, существует множество критических для сторон
моментов, которые следует тщательно изучать при заключении этого договора в
целях защиты собственных интересов.

Различие между договорами
об отчуждении исключительного права, коммерческой концессии и лицензионным
договором следует проводить по предмету и иным существенным условиям договоров.

Изучив законодательство и
судебную практику, можно отметить несколько важных моментов:

1. Условия
лицензионного договора относительно его предмета должны быть отражены ясно и
точно, чтобы вызвать минимум недоразумений в будущем.

2. Способы
использования предмета лицензионного договора должны быть понятны обеим
сторонам. Необходимо установить, как другая сторона трактует условие, чтобы
избежать судебных разбирательств в будущем.

3. Реализация
лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ
или базы данных сопряжена с некоторыми трудностями, о которых должен знать
законодатель.

Мы решили все
поставленные задачи данной исследовательской работы, а конкретно:

1. Выделили
понятие и охарактеризовали правовую сущность лицензионного договора;

2. Рассмотрели
особенности по выбору конструкции заключения лицензионного договора;

3. Рассмотрели
некоторые аспекты реализации лицензионного договора, взяв за основу
издательский договор;

4. Выделили
критерии отграничения лицензионного договора от иных смежных гражданско-правовых
договоров;

5. Проанализировали
отдельный вид лицензионного договора.

Соответственно, решенные
задачи данной исследовательской работы обуславливают собой  достижение поставленной цели.

 

Фрагмент текста работы:

 

1 ОБЩЕПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЦЕНЗИОННОГО ДОГОВОРА

1.1 Понятие и правовая природа лицензионного
договора

Лицензионный договор
является одним из законных способов получения исключительного права на объект
интеллектуальной собственности. Особое значение он приобрел в сфере оборота
интеллектуальной собственности.

В теории права
лицензионный договор рассматривается прежде всего применительно к объектам
авторского права или патентного права, а также применительно к средствам
индивидуализации. Это относительно новый институт в российском гражданском
праве и считается отдельным видом договорных обязательств, имеющим свои
особенности. Однако правовая природа лицензионного договора, его отнесение к
системе договорных обязательств и особенности его исполнения в российском
гражданском праве еще недостаточно изучены. В настоящее время практически
отсутствуют попытки обобщить изучение лицензионного договора как основания
использования охраняемого законом результата интеллектуальной деятельности. Следует
отметить, что правовое регулирование лицензионного договора в советский период
не было предусмотрено. Хотя в Гражданском кодексе РСФСР использовалось понятие
лицензионного договора, правового регулирования данного института не было.

Становление правового
регулирования гражданско-правового оборота прав на результаты интеллектуальной
деятельности имеет свою историю, законы, регулирующие отношения в данной сфере,
принятые в начале 1990-х гг. Они не основывались на единой научной концепции и
не регулировали юридические обязательства в отношении объектов интеллектуальной
собственности. Следовательно, гражданско-правовой оборот прав на объекты
авторского права, на патентное право, на средства индивидуализации законом не
были предусмотрены.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы