Курсовая с практикой на тему Лицензионные договоры

Содержание:

Введение. 3

Глава
1. Понятие и правовая природа лицензионных договоров. 5

Глава
2. Заключение лицензионных договоров. 13

Глава
3. Содержание лицензионных договоров, ответственность сторон  21

Заключение. 26

Список
использованных источников. 28

Введение:

Актуальность темы. Впервые в истории не только российского
(советского) законодательства, но и законодательств зарубежных стран право
интеллектуальной собственности (а именно ему и посвящена часть IV ГК РФ) стало
регулироваться как составная часть всего гражданского законодательства, как
неотъемлемая его часть. Иными словами, произошло не механическое включение
права интеллектуальной собственности в состав Гражданского кодекса, а включение
по существу.

Принятие и вступление в силу части IV ГК РФ поставило перед
наукой гражданского права целый ряд новых теоретических вопросов.

Один из этих вопросов — осмысление юридической природы
лицензионного договора. Лицензионный договор правопреемства не порождает, а
является основанием предоставления некоторых обязательственных прав для одной
стороны (лицензиата) и некоторых обязательственных ограничений абсолютных прав
для другой стороны (лицензиара).

Это предоставление права использования результата
интеллектуальной деятельности, иначе говоря, разрешение использовать,
осуществляемое в виде выдачи лицензии, когда весь объем прав, остающийся за
рамками лицензии, сохраняется у правообладателя-лицензиара.

Необходимо также отметить, что в силу ограничительного
толкования договора право использования, прямо не указанное в лицензионном
договоре, не считается предоставленным лицензиату. Право использования
соответствует способу использования, поэтому если в договоре прямо не указан
тот или иной способ использования, то лицензиат не вправе использовать результат
интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации этим прямо не указанным
способом.

Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи
с заключением и исполнением лицензионных договоров.

Предмет работы – нормы действующего гражданского законодательства,
регулирующие лицензионные договоры, научная и учебная литература по вопросам,
рассматриваемым в настоящем исследовании, материалы судебной практики.

Цель работы – изучить особенности правового регулирования лицензионных
договоров.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены
следующие задачи:

1. Определить понятие и правовую природу лицензионных
договоров.

2. Охарактеризовать особенности заключения лицензионных
договоров.

3. Рассмотреть содержание лицензионных договоров, основания ответственности
сторон.

Заключение:

Согласно общему мнению ученых бесспорными существенными
условиями лицензионного договора являются: 1) предмет договора, 2) способы его
использования и 3) условие о вознаграждении для возмездного договора.

Законодателем существенные условия лицензионного договора
прямо не сформулированы, но исходя из п. 6 ст. 1235 ГК РФ предметом и
условиями, названными законом существенными или необходимыми для договора
данного вида, т.е. существенными в силу закона, являются: 1) предмет договора
путем указания на результат интеллектуальной деятельности, право использования
которого предоставляется по договору; 2) способы использования результата
интеллектуальной деятельности.

Конституирующими признаками лицензионного договора являются
следующие:

— предметом договора, в отличие от договора об отчуждении
исключительного права, выступает право использования, которое носит
обязательственный характер;

— лицензионный договор является консенсуальным, т.е. он
вступает в силу с момента его заключения либо регистрации. Использование в определении
договора слов «передает или обязуется передать» указывает на то, с какого
момента лицензиат может начать использовать произведение — с момента заключения
договора или иного срока, обозначенного в договоре;

— договор является возмездным, если его безвозмездность не
установлена договором;

— если договор возмездный, то он двусторонний, а если
безвозмездный, то он односторонний;

— договор является срочным, право использования
предоставляется лишь на определенный срок;

— предоставленное по договору право ограничено определенной
территорией;

— без согласия лицензиара лицензиат не может предоставить
полученное право использования третьим лицам.

Законодатель, указав в п. 1 ст. 1235 ГК РФ на возможность
наделения лицензиата правом использования результата интеллектуальной
деятельности, определил не все возможные действия правообладателя (лицензиара),
оставив за рамками содержания договора возможность предоставления лицензиату
права распоряжения правом использования объекта интеллектуальной собственности.

Считаем возможной такую конструкцию распоряжения правом,
согласно которой лицензиат не получает право использования охраняемого
результата для себя, а наделяется правообладателем неисключительным правомочием
распоряжения определенными правами использования, т.е. предоставления права
использования неограниченному кругу субъектов.

Определение лицензионного договора содержит формулировку его
конструкции в ст. 1235 ГК РФ, в которой к действиям лицензиара относятся такие
понятия, как «предоставляет» или «обязуется предоставить», из чего можно
сделать вывод, что лицензионный договор может быть как реальным, так и
консенсуальным и участники гражданского оборота имеют возможность выбора между
реальной и консенсуальной моделями договора.

Таким образом, по воле законодателя конструкция
лицензионного договора является двоякой — реальной и консенсуальной, и при этом
выбор конкретной модели договора оставляется на усмотрение участников
гражданского оборота.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Понятие и правовая природа лицензионных
договоров

Лицензионный договор является одним из правовых средств
распоряжения исключительным правом на охраняемый законом объект
интеллектуальной собственности. Он приобрел особое значение в области оборота
интеллектуальных прав.

В правовой доктрине лицензионный договор в основном
исследуется применительно к объектам авторского или патентного права, а также в
отношении средств индивидуализации. Это сравнительно новый институт в
российском гражданском праве и рассматривают его как самостоятельный вид договорных
обязательств, имеющий свои особенности[1]. Однако правовая природа
лицензионного договора, его место в системе договорных обязательств,
особенности исполнения еще недостаточно изучены в российском гражданском праве.
В настоящее время практически не предпринимается попыток обобщенного исследования
лицензионного договора как основания для использования охраняемого законом результата
интеллектуальной деятельности. Следует заметить, что правовое регулирование
лицензионного договора в советский период не предусматривалось. Хотя
Гражданский кодекс РСФСР[2] использовал понятие
лицензионного договора, правовая регламентация указанной конструкции
отсутствовала.

Институт правового регулирования гражданского оборота прав
на результаты творческой деятельности имеет свою историю, законы, регулирующие
отношения в области интеллектуальных прав, принятые в начале 90-х годов. Они не
были основаны на единой научной концепции и не регулировали обязательственно-правовые
отношения по поводу объектов интеллектуальной собственности. Соответственно,
законодательно не был обеспечен гражданский оборот прав на объекты авторского права,
патентного права, средства индивидуализации.

В четвертой части Гражданского кодекса РФ[3] (далее – ГК РФ)
закрепляются многочисленные обязательственно-правовые нормы, направленные на
урегулирование оборота интеллектуальных прав. Лицензионный договор, как и
другие договорные обязательства в этой сфере, имеет свою целевую
направленность. Общая правовая конструкция лицензионного договора закреплена в
ст. 1235 ГК РФ. Закон содержит детальные предписания, касающиеся формы, условий
лицензионного договора, его заключения, исполнения. Закреплены особенности
заключения лицензионных договоров в отношении объектов отдельных институтов
права интеллектуальной собственности. Так, правила о предоставлении права
использования авторских объектов содержатся в ст. 1286 ГК РФ, а в отношении объектов
патентного права в ст. 1367 ГК РФ. В ст. 1237 ГК РФ закрепляются специальные
правила по исполнению лицензионного договора. Таким образом, применительно к
каждому виду объектов интеллектуальной собственности разработаны и закреплены
специальные правила в рамках раздела VII ГК РФ[4].

Отметим, что общие положения об обязательствах и договоре
применяются к лицензионному договору как разновидности договорного
обязательства, если иное не вытекает из характера исключительного права.

Анализ законодательных положений о лицензионном договоре
позволяет выделить ряд его отличительных особенностей. Для раскрытия темы, в
первую очередь, следует определить понятие лицензионного договора. Исходя из п.
1 ст. 1235 ГК РФ, содержащего легальное определение лицензионного договора,
можно представить следующее понятие: лицензионный договор — соглашение, в силу
которого лицензиар (обладатель исключительного права) предоставляет или
обязуется предоставить лицензиату в установленных пределах право использования
объекта интеллектуальной собственности.

Законодатель закрепил правовую природу лицензионного
договора с предоставлением сторонам выбора модели поведения следующим образом:

1) лицензионный договор может быть как реальным, так и
консенсуальным;

2) лицензионный договор может быть как возмездным, так и
безвозмездным;

3) взаимным и односторонне обязывающим.

Предоставление законодателем возможности заключения
лицензионного договора как реального вызывает сомнения, так как предметом
лицензии является исключительное право, а не вещь как предмет материального
мира. Более того, одним из существенных условий рассматриваемого договора
является определение способов использования переданных прав, что непосредственно
обусловит консенсуальную модель договора. На наш взгляд, лицензионный договор
может быть только в конструкции консенсуального договора[5].