Курсовая с практикой на тему Лица, подлежащие уголовной ответственности по УК РФ, вопросы вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЦ, ПОДЛЕЖАЩИХ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 6

1.1 .Понятие и общие условия уголовной ответственности 6

1.2. Возраст как условие привлечения лица к уголовной ответственности 8

ГЛАВА 2. ВМЕНЯЕМОСТЬ КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 12

2.1. Понятие вменяемости и особенности её установления 12

2.2. Невменяемость как состояние, исключающие уголовную ответственность 16

2.3. Ограниченная вменяемость и проблемы её применения 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 27

ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………………….30

Введение:

Актуальность темы исследования. Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В указанной связи одной из важных составляющих правильной уголовно-правовой оценки действий лица, совершившего общественно-опасное деяние, является учёт его психического состояния, отдельные виды которого способны дезорганизовать психическую деятельность лица и привести к неспособности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), а также к потере контроля над своим поведением.

Одним и таких состояний, исключающим возможность привлечения лица к уголовной ответственности, является невменяемость, в том числе и возрастная. Следовательно, обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности является его вменяемость.

Несмотря на достаточную стабильность указанных уголовно-правовых институтов, не подвергавшихся существенным изменениям с момента принятия действующего УК РФ, в правоприменительной деятельности наличествуют определённые затруднения в установлении состояния вменяемости, а также в применении правовых последствий ограниченной вменяемости. Это, прежде всего, связано с отсутствием в УК РФ правовых норм, в которых бы раскрывалось само понятие вменяемости и невменяемости.

Кроме того, существующие на современном этапе презюмирование вменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, упрощение и формализация диагностики его психического состояния, проявляющиеся в её подмене простой констатацией правоохранительными органами и судом факта наличия либо отсутствия сомнений относительно вменяемости такого лица, без проведения соответствующего экспертного исследования, создают предпосылки для неверного применения уголовного закона в части назначения наказания либо применения принудительных мер медицинского характера.

Вместе с тем, следует отметить, что, несмотря на достаточную изученность темы вменяемости (невменяемости), незыблемость и фундаментальность этих знаний, несомненным остаётся факт отсутствия в доктринальной науке единого подхода к пониманию вменяемости и невменяемости, как уголовно-правовых категорий, необходимости законодательного закрепления их дефиниций, к пониманию правовых последствий «ограниченной вменяемости», что приводит к нескончаемым дискуссиям среди учёных на эту тему.

Указанное, свидетельствует об актуальности темы курсовой работы, обусловленной необходимостью дальнейшего дополнительного исследования указанных уголовно-правовых категорий для формирования современной юридической науки и выработки предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства.

Степень разработанности темы курсовой работы. Категории «вменяемость», «невменяемость», «ограниченная вменяемость», «возраст уголовной ответственности» всегда порождали целый ряд дискуссий между учёными – теоретиками. Вопросы теории и практики установления состояния вменяемости (невменяемости) рассматривались в трудах значительного ряда учёных. Наиболее известные публикации в данной области исследования принадлежат Р.И. Михееву, И.И. Астемировой, В.В. Устименко, А.И. Рарогу, Ю.М. Антоняну, С.В. Бородину и другим.

Тем не менее, несмотря на обширный массив научных публикаций и разработок по теме курсовой работы, многие вопросы остаются дискуссионными и вызывают различные споры как теоретического, так и практического характера. Следовательно, в силу многоаспектности выбранной темы курсовой работы, последнюю нельзя считать достаточно изученной.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы – комплексное исследование доктринальных источников, законодательства и судебной практики по вопросам, относящимся к необходимым условиям для привлечения лица к уголовной ответственности, в частности, по вопросам вменяемости и невменяемости, для выделения основных аспектов и особенностей указанных правовых категорий на современном этапе, необходимых для формирования современной юридической науки, а также выработки предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства.

Для достижения указанной цели является необходимым решение следующих задач:

-раскрыть понятие уголовной ответственности и её общих условий;

-проанализировать возрастной критерий уголовной ответственности;

-дать понятие вменяемости и определить особенности её установления;

-проанализировать положения УК РФ о невменяемости и сформулировать её понятие;

-определить существующие проблемы в установлении вменяемости (невменяемости), а также в применении правовых последствий «ограниченной вменяемости», наметить пути их решения;

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступлений.

Предмет исследования – доктринальные исследования, нормы отраслевого законодательства и судебная практика, характеризующие необходимые условия для привлечения лица к уголовной ответственности.

Практическая значимость проведённого исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в законотворческой деятельности для совершенствования действующего уголовного законодательства.

Структура курсовой работы определена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, содержащих пять параграфов, заключения, списка использованных источников и приложения.

Заключение:

Комплексный анализ доктринальных источников, отраслевого законодательства и судебной практики по вопросам, относящимся к привлечению лиц, совершивших общественно опасные деяния, к уголовной ответственности, позволяет сделать следующие выводы:

1.Для привлечения лица, совершившего общественно опасное деяние, к уголовной ответственности, необходима совокупность всех её общих условий: вменяемости, возраста и физической природы лица.

2.Возраст в уголовно-правовом смысле — это не просто определённое количество прожитых лет, а еще и объективная характеристика способности лица осознавать значение своих действий и руководить ими.

3.Положения УК РФ о невозможности привлечения к уголовной ответственности лица, которое в силу отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, исключают календарный возраст из оснований уголовной ответственности, отдавая приоритет фактическому возрасту, сущность которого заключается в том, что лицо, достигшее календарного возраста уголовной ответственности, не может быть субъектом преступления в силу возрастной невменяемости

4.Вменяемость, являясь необходимым условием уголовной ответственности и, как следствие, базовой уголовно-правовой категорий, не может определяться через характерные признаки смежного понятия «невменяемость», а потому её дефиниция требует законодательного закрепления.

5.Существующие на современном этапе презюмирование вменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, упрощение и формализация диагностики его психического состояния, проявляющиеся в её подмене простой констатацией правоохранительными органами и судом факта наличия либо отсутствия сомнений относительно вменяемости такого лица, без проведения соответствующего экспертного исследования, создают предпосылки для неверного применения уголовного закона в части назначения наказания либо применения принудительных мер медицинского характера.

6.Невменяемость – это состояние лица, совершившего запрещённое уголовным законом общественно опасное деяние, лишающее его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

7.Для признания лица невменяемым нужно установить его неспособность осознавать именно те общественно опасные деяния, которые оно совершило, будучи психически больным, не только фактическую сторону деяния, но и его социальную значимость, общественно опасный характер.

8.В целях неукоснительного соблюдения принципа индивидуализации наказания в уголовном праве, необходимо дополнить статью 61 УК РФ ещё одним смягчающим наказание обстоятельством – наличие у виновного психического расстройства, не исключающего вменяемости. Либо же дополнить УК РФ отдельной статьёй, содержащий положения о правилах назначения наказания лицам, страдавшим на момент совершения общественно опасного деяния психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЦ, ПОДЛЕЖАЩИХ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1 . Понятие и общие условия уголовной ответственности

Безусловно, совершение любого преступления вызывает определённую реакцию, своего рода ответ, со стороны государства. Это обусловлено его обязанностью, в лице своих компетентных органов, привлечь лицо, совершившее общественно опасное деяние, к уголовной ответственности – реализуемому в рамках уголовного правоотношения, способу государственного воздействия на лицо, совершившее преступление, в соответствии с которым для него наступают неблагоприятные последствия, предусмотренные уголовным законом .

Для привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего запрещённое уголовным законом общественно опасное деяние, необходимо соблюдение трёх общих условий, сформулированных в статье 19 УК РФ:

-лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, должно быть физическое лицо;

-достижение возраста уголовной ответственности;

-вменяемость лица.

По действующему УК РФ уголовной ответственности подлежит только физическое лицо. При этом не имеет значения, является ли оно гражданином РФ, или гражданином другого государства, или лицом без гражданства. Юридическое лицо по УК РФ не может быть привлечено к уголовной ответственности, поскольку, исходя из субъективного критерия вины, позволяющего трактовать её как психическое отношение лица к своему противоправному деянию и его последствиям, связанное с предвидением его неблагоприятного результата и осознанием возможности предотвращения такового, виновными действиями юридического лица всегда будут выступать виновные действия действующих от его имени физических лиц. Иными словами при сопряжении общественно опасного деяния с деятельностью юридического лица уголовной ответственности будут подлежать либо руководители, либо иные сотрудники этого юридического лица.

Лицо, совершающее общественно-опасное деяние, является носителем определённого уровня знаний, умений, практического опыта в разрешении повседневных жизненных ситуаций. Любой мыслящий человек в процессе совершения поступков оценивает свое поведение с учетом тех обстоятельств и условий, в которых он их совершает. Уровень оценки в первую очередь зависит от возраста, который указывает на определённый уровень развития личности, при котором лицо способно осознанно оценивать объективную действительность, в том числе полученные им результаты собственного поведения . Именно по этой причине уголовной ответственности подлежит только то лицо, которое к моменту совершения общественно опасного деяния достигло установленного законом возраста.

Нести ответственность за свои поступки, том числе уголовную, может только человек, адекватно воспринимающий реальность, предвидящий последствия своих поступков и руководящий своим поведением, т.е. вменяемое физическое лицо.

Этимологически «вменяемость» означает субъективную возможность лица нести ответственность за совершенное им уголовно наказуемое деяние. Вменяемость — это правовая категория, характеризующая способность лица во время совершения общественно опасного деяния к осознанно-волевому поведению.

Детальный анализ вменяемости и возраста уголовной ответственности, как необходимых условий последней, будет приведён ниже в работе.

Подводя итог, можно сделать вывод о том, что для привлечения лица, совершившего общественно опасное деяние, к уголовной ответственности необходима совокупность всех её общих условий, отсутствие хотя бы одного из них полностью исключает возможность её применения.