Основы квалификации преступлений Курсовая с практикой Юриспруденция

Курсовая с практикой на тему Квалификация воинских насильственных преступлений

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ: ПОНЯТИЯ И СИСТЕМА 5

1.1 История становления уголовно-правовой ответственности 5

1.2. Общая характеристика и система преступлений против военной службы 9

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОРЯДКА ПОДЧИНЕННОСТИ И ВОИНСКИХ УСТАВНЫХ ОТНОШЕНИЙ……………………………………………………..………………..13

2.1. Преступления против порядка подчиненности и воинских уставных отношений: уголовно-правовая характеристика 13

2.2 Особенности квалификации отдельных видов преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных отношений 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27

  

Введение:

 

Одной из самых древних структур государства является его армия, которая призвана защищать население и государственную власть от внешних врагов. Сегодня в Российской Федерации (далее – РФ) на уровне Конституции РФ , в ст. 59 закреплено положение, в соответствии с которым защита отечества является долгом и обязанностью любого гражданина РФ.

Актуальность темы данной курсовой работы обусловлена тем, что служба в Вооруженных Силах РФ (далее – ВС РФ) является отдельным периодом жизни человека или же осознанным выбором профессиональной деятельности на всю жизнь, и подчиняется особым, уставным правилам поведения, которые основываются на субординации. Нарушение установленных правил может привести к хаосу и огромным человеческим потерям в период боевых действий.

Законодателем, ввиду важности вопроса военной службы и, непосредственно, порядка подчиненности и воинских уставных отношений, выделил данный вид преступлений в отдельную 33 главу Уголовного кодекса РФ

В научной литературе вопросы преступлений против военной службы изучались такими авторами как Б.В. Волженкин, А.И. Чучаев, В.М. Лебедев, В. С. Коростелев, М. А. Кудинов, Ю. П. Оноколов, Е. Н. Щеглова, С. В. Щербаков, В. Ю. Юшин и др.

Объектом данной курсовой работы являются общественные отношения, возникающие при охране порядка подчиненности и воинских уставных отношений.

Предметом исследования в курсовой работе стали правовые нормы, которые регулируют вопросы ответственности за совершение преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных отношений.

Целью данной курсовой работы является изучение уголовно-правовой характеристики насильственных преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных отношений.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

1. рассмотреть историю становления уголовно-правовой ответственности за преступления против воинской службы;

2. определить систему преступлений против воинской службы;

3. рассмотреть уголовно-правовую характеристику преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных отношений;

4. определить особенности квалификации отдельных видов преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных отношений

Нормативной базой исследования стали: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ и иные нормативно-правовые акты.

Теоретической базой курсовой работы стали труды таких авторов как А.И. Алексеев, П.С. Данилов, В.Т. Батычко, С. А. Лобанов, С. М.Мальков и др.

Методологическую базу исследования составили такие методы: исторический, специально-юридический, анализ законодательства и соответствующей литературы; сравнение, аналогия и метод толкования правовых норм.

Структура работы обусловлена целями и задачами исследования и включает в себя введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключение и список использованной литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Основываясь на информации, изложенной в основной части данной курсовой работы и проведенных исследованиях, можно сделать следующие выводы.

История развития преступлений против военной службы начало свое формирование еще в древние времена, но законодательное закрепление системы рассматриваемых преступлений получило только к столетию. Дальнейшее ее развитие было обусловлено историческими событиями, происходившими России. Всего выделяют три периода развития системы преступлений против военной службы, каждый из которых можно разделить на несколько этапов, имеющих свои особенности и сложности.

Сегодня систему преступлений против военной службы большинство авторов подразделяют на четыре подгруппы. Наиболее полно в данной курсовой работе, являются преступления против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими или как ее понимают другие авторы насильственные воинские преступления. Для этих преступлений внешнее их проявление, т.е. объективная сторона выражена в форме действия, в некоторых случаях сопряженного с насилием

Общественная опасность рассматриваемых преступлений обусловлена важностью отношений подчиненности в военной службе, которая поддерживается с целью создания дисциплины и последовательности и готовности к решению сложных военных задач, поскольку допущение хаоса в рядах вооруженных сил может привести к значительным потерям среди военнослужащих или мирного населения в период военных действий или мирное время. Каждый из пяти составов преступлений имеет свои особенности при квалификации. Для правильной квалификации деяний виновного лица по ст. 332-336 УК РФ, необходимо четко определять объективную сторону любого состава преступления, а также объект посягательства как общий непосредственный, таки дополнительный. В большинстве случаев рассмотренные составы преступления являются формальными, т.е. считаются оконченными с момента совершения общественно опасного деяния, что означает отсутствие необходимости определения последствий, поскольку они не влияют на квалификацию деяний, не могут учитываться при назначении наказаний. В некоторых случаях общественно опасные последствия выступают в качестве квалифицирующего признака, тогда их наступление является обязательным фактом, а также возникает необходимость установления причинно-следственной связи между деянием и последствиями.

Сегодня в связи с нестабильной политической ситуацией в мире, все больше внимания необходимо уделять военной службе и, в частности, стабильным и благоприятным взаимоотношениям среди военнослужащих для создания комфортной и безопасной обстановки прохождения службы, поскольку в такой обстановке большее внимание уделяется не выяснению неуставных отношений, а обучению и овладению военным делом, что благоприятно сказывается на обороноспособности государства.

Также необходимо не забывать о дисциплине и принципе подчиненности, который является одним из ведущих принципов построения военной системы страны, поскольку несоблюдение субординации и неуважительное отношение к начальствующему составу может привести к нарушению дисциплины и срыву поставленных военных задач.

Привлечение лица к уголовной ответственности за совершение преступления против военной службы является немаловажным фактором для сохранения обороноспособности государства, обеспечения порядка и обеспечения безопасности не только государства, но и отдельных военнослужащих.

В результате проведенной работы, автором данной курсовой работы была достигнута цель и выполнены все поставленные задачи

 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА 1. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ: ПОНЯТИЯ И СИСТЕМА

1.1 История становления уголовно-правовой ответственности

за преступления против военной службы

Защита государственных границ, а также отвоевание новых территорий для государства являлось приоритетной задаче в древние времена, поэтому зарождение преступлений против военной службы происходило еще во времена древних государств.

Говоря о первых военных преступлениях, считается, что самым первым международным процессом над военным преступником стал суд над Петером фон Хагенбахом в 1474 г., который Карлом Смелым (герцогом Бургундским) был назначен губернатора города Брейзах.

С целью подавления воли к сопротивлению П. Хагенбахом в городе была создана атмосфера террора. После разгрома отрядами коалиции войска наемников, которые подчинялись П. Хагенбаха, последний был пленен. Эрцгерцог Австрии сформировал специальный суд, который состоял из 28 судей — представителей коалиции.

По результатам рассмотрения дела суд определил, что обвиняемый был виновен, и лишил П. Хагенбаха звания рыцаря, тем самым, отменив своеобразный иммунитет от наказания .

Относительно России то в научной литературе история развития ответственности за преступления против военной службы разделяют на три периода: дореволюционный, советский, современный.

Каждый период делят на несколько этапов. Первый этап (1571-1714 гг.) называют периодом становления на основе признаков объекта, субъекта преступления и такого признака объективной стороны преступления, как время.

Поначалу в законодательстве были предусмотрены только лишь отдельные составы преступлений, которые посягали на военные интересы государя, например:

— нарушение правил сторожевой службы по охране границ государства, закрепленное в Боярском приговоре о станичной и сторожевой службе 1571 г.,

— дезертирство дворян, детей боярских, иных военнообязанных, установленное ст. 13 и 15 Приговора Земского собора первого ополчения от 30 июня 1611 г. и др.

Немного позже законодателем был выработана система преступлений против военной службы, и закреплена в отдельных нормативных актах, как общем (Соборное Уложение 1649 г.), так и специальном (Устав ратных, пушкарских и других дел, касающихся до воинской науки 1621 г.) .

Второй этап развития преступлений против военной службы датируется 1715-1867/69 гг.. Данный этап называют периодом эволюции системы рассматриваемых преступлений на основе признака субъекта преступления, так как данные общественно опасные деяния представляли собой преступления военнослужащих. В данный период рассматриваемы преступления были разделены на преступления, совершенные:

– военнослужащими сухопутной армии, которые отразились в Артикуле воинском 1715 г.,

– военнослужащими военно-морского флота, которые были закреплены в Морском уставе 1720 г.

Обе эти системы совершенствовались законодателем вплоть до 1860-х гг.

Советский период становления преступлений против военной службы датируется периодом с 1918 о 1991 гг. После революции 1917 года в советском законодательстве был закреплен принцип обязательной военной службы, что получило отражение сначала в Декрете о принудительном наборе в Рабоче-Крестьянскую Красную Армию, а позже в первой советской Конституции 1918г.

20 ноября 1919 г. ВЦИК принял «Положение о революционных военных трибуналах», в котором закрепил перечень видов преступлений, совершаемые военнослужащими .

Дальнейшее развитие преступлений против военной службы проходило с принятие 26 мая 1922 г. Уголовного кодекса РСФСР, в котором воинские преступления законодателем выделялись в самостоятельную VII главу, состоящую из 15 статей. Данная глава раскрывала содержание понятия воинского преступления и несколько составов отдельных преступлений данной категории.

Далее законодателем 27 июля 1927 г. было принято Положение о воинских преступлениях, которое регулировало ответственность за отдельные воинские преступления, как существовавших ранее, так и ряда новых, например:

Важное значение для законодательного регулирования ответственности за преступления против военной службы имела Конституция СССР 1936 г., в которой была установлена всеобщая воинская обязанность для всех мужчин, имеющим гражданство СССР независимо от вероисповедания, национальности, образования или социального статуса.

В период Великой Отечественной войны строгое соблюдение порядка исполнения обязанностей по военной службе имело особое значение. В первый день войны Указом Президиума Верховного Совета СССР в интересах обеспечения обороны, а также для обеспечения общественного порядка и государственной безопасности на отдельной территории СССР было объявлено военное положение. В 1943-1944 гг. Указами Президиума Верховного Совета СССР от 15 апреля 1943 г., 9 мая 1943 г. и 27 января 1944 г. был расширен перечень субъектов преступлений против военной службы. На ровне с военнослужащими ответственность за данный вид преступлений несли работники железнодорожного транспорта, морского и речного флотов, личный состав военизированной охраны предприятий и военизированной пожарной охраны.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы