Актуальность
темы исследования. Согласно психологии, все
действия человека зависят от определенных мотивов и направлены на определенные
цели. Это относится, помимо прочего, к преступному поведению. Неслучайно в
Уголовно-процессуальном кодексе мотивы совершения преступления указываются при
обстоятельствах, являющихся предметом доказывания (п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ).
Пленум Верховного Суда РФ по постановлениям «О постановлении суда», «О судебной
практике по делам об убийствах (ст. 105 УК РФ)» и др. Он подчеркнул
необходимость разобраться в мотивах и целях преступления, а также других.
Определите обстоятельства преступления.

Мотив и цель — это психические явления,
которые вместе с виной составляют субъективную сторону преступления.

Мотивы преступления — это внутренние
мотивы, определяемые конкретными потребностями и интересами, которые определяют
решимость человека совершить преступление и которыми он руководствовался при
совершении преступления.

Цель преступления — это мысленная модель
будущего результата, которого человек хочет достичь, совершив преступление.
Иногда цель ошибочно отождествляется с последствиями преступления. Мотив и цель
преступления тесно связаны. Из-за определенных потребностей человек сначала
испытывает бессознательное влечение, а затем сознательное желание удовлетворить
эту потребность. На этой основе формируется цель поведения.

Таким образом, цель преступления возникает
на основе преступного мотива, и вместе мотив и цель образуют основу, на которой
возникает вина как особая интеллектуальная и произвольная деятельность
субъекта, непосредственно связанная с совершением преступления и совершением
преступления. Процедура во время проверки на месте.

Как и другие необязательные элементы
преступления, мотив и цель могут играть тройную роль.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!

Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

1. В зависимости
от степени морально-этической предосудительности и преступной значимости мотивы
и цели преступления можно разделить на три группы: 1) основные, 2) социально
нейтральные и 3) социально оправданные.

Мотивы и цели
преступления могут быть классифицированы как второстепенные при условии, что
законодательный орган рассматривает их как действие, которое увеличивает
общественную опасность и придает им значение или конструктивную характеристику
особого состава преступления с соответствующим ужесточением наказания или
квалификационной характеристикой, или Обстоятельства, отягчающие наказание.

Мотивы и цели
должны рассматриваться как социально нейтральные, моральная предосудительность
которых значительно меньше, чем у основных мотивов (эгоистичный, хулиганский и
т. Д.) И целей (содействие или сокрытие другого преступления, использование
органов или тканей жертвы и т. Д.) ) и которые не улучшают или не смягчают
наказание. Социально нейтральными мотивами убийства являются ревность, месть,
ненависть, зависть и т. Д.

Под социальными
оправданиями следует понимать мотивы и цели, которые из-за низкого уровня
морального и этического осуждения в определенной степени оправдывают действия
человека, руководствующегося этими мотивами. К социально оправданным мотивам
убийства относятся мотив защиты от общественно опасного вмешательства (часть 1
статьи 108 УК РФ) и мотив сострадания (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ).
Федерация), а социально оправданную цель убийства следует рассматривать как
цель пресечения возможности совершения задержанным лицом новых преступлений (ч.
2 ст. 108 УК РФ).

2. Убийство,
совершенное по любой причине и с любой целью, из числа указанных в ч. 2 ст. 105
УК РФ не может одновременно подпадать под действие какого-либо другого пункта
этой нормы, предусматривающего иной мотив или цель убийства.

3. Формулировка
«в связи с выполнением служебной деятельности или выполнением общественного
задания» в п. 2 п. Б ст. 105 УК РФ недостаточно конкретна и не соответствует
определению мотива и цели в особом Структуры нападения на жизнь (статьи 277,
295 и 217 УК РФ). Чтобы сделать его максимально конкретным и привести в
соответствие с указанными специальными нормами, целесообразно включить пункт
«б» части 2 статьи 105 УК РФ следующего содержания: б) лицо или его лицо.
Родственникам, чтобы помешать этому лицу выполнять служебную деятельность или
выполнение общественных задач, или изменить содержание такой деятельности, а
также отомстить, если они совершают действия для выполнения служебных задач или
выполнения общественных задач; ".

4. Аренда
убийства — это не частный случай корыстного убийства, а отдельный способ
совершения этого преступления в сложных обстоятельствах. Поэтому целесообразно
включить в отдельный абзац ч. 2 ст. 105 УК РФ, аналогично УК Украины (п. 11 ч.
2 ст. 115).

5. Пункт «l» ч.
2 ст. 105 УК РФ следует дополнить ссылкой на убийство по мотивам социальной
ненависти или вражды.

В этих положениях изложены теоретические
выводы, предложения и рекомендации по методологии нормотворчества,
правоприменения и обучения.

1. Научная разработка темы позволяет
выявить социально-психологическую природу признаков субъективной стороны
преступлений с особым составом, а также определить методологическую основу
рассмотрения рассматриваемых признаков, которые используются в сфере уголовного
права, правоприменения, правопорядка. теоретические исследования и
образовательная практика в контексте конституционного принципа субъективного
кредитования должны соблюдаться …

При рассмотрении мотивов и целей уголовных
преступлений в уголовном праве используются данные психологии и социологии,
которые служат методологической основой и учитывают особенности предмета исследования.

2. Содержание используемых в уголовном
праве признаков с субъективной стороны определяется их природной
социально-психологической природой.

В качестве основы сознательного волевого
акта мотив, цель и вытекающая из этого вина определяют поведение субъекта в
обществе, влияют на психологическую структуру его личности и, следовательно,
должны, конечно, учитываться при разработке общего уголовного закона.

Признаки субъективной стороны,
представленные в уголовном праве и в частности в военно-уголовном праве,
реализуют свои социальные функции в праве, которые одновременно приобретают
качество уголовного права — как общего, так и специального.

3. Их общая функция заключается в том, что
наблюдаемые знаки формируют основу волевого поведения испытуемого.

Содержание и асоциальная направленность
волевого процесса определяются глубиной асоциальной мотивации, которую следует
понимать как уровень обновления в голове субъекта мотивов и целей в связи с их
социальными, психологическими детерминантами, а также с методами их
удовлетворения (объективации) и которые Показатели личности разных видов и
типов определяют степень социального риска совершения преступления.

4. Указанная общая функция
конкретизируется в специальных преступных ролях (функциях). Особые функции —
это признаки субъективной стороны:

1) влияние на определение направленности
преступного поведения на данный субъект уголовной защиты;

2) изменить (уменьшить или увеличить)
характер общественной опасности и, таким образом, повлиять на уголовную оценку
правонарушения: с одной стороны, они помогают различать уголовные
правонарушения и законное поведение и другие правонарушения, а с другой
стороны, классифицируют действительные правонарушения;

3) влияют на степень общественной
опасности правонарушения, особенности личности виновного, смягчающие и
отягчающие обстоятельства и, как следствие, на решение вопросов ответственности
и наказания за преступления;

4) определять содержание способа
совершения преступления по признаку объективной стороны;

5) способствовать установлению
уголовно-правовых оснований и условий совершения военных преступлений как
обстоятельств, исключающих или уменьшающих ответственность за определенные
действия;

6) играют существенную роль в решении
важных вопросов общей части уголовного права: в фазах совершения преступления и
добровольного отрицания, в части множественности и соучастия и т. Д.

5. Неотъемлемыми и независимыми
составляющими субъективной стороны преступления являются мотив и цель, которые
оно определяет. О его факультативном характере можно говорить только в
контексте общей доктрины о составе преступления, и недопустимо говорить об
этом, когда речь идет о составе конкретного преступления, которое содержится в
той или иной статье специального раздела Закона. УК РФ.

В последнем случае все признаки,
включенные в соответствующую норму уголовного права, являются обязательными,
независимо от того, как они юридически описаны и присутствуют ли они в
элементах других уголовных правонарушений.

6. Кажется возможным понять важность
важности мотивов и целей для решения о законности необходимой защиты в новом
постановлении пленума Верховного Суда РФ (взамен постановления пленума
Верховного Суда СССР от 16 Август 1984 г.) вмешательство требует уточнения
"), принятие которого давно пора.

Такое разъяснение могло бы выглядеть так:
«Обратить внимание судов на необходимость определения в каждом отдельном случае
мотивов и целей действий лиц, подвергшихся вмешательству, с использованием
необходимой защиты.

Объясните, что необходимое
законодательство о защите применяется к лицам, которые руководствовались целями
защиты интересов личности, государства, общественных интересов, прав защитника
или других граждан от общественно опасного вмешательства, а не Люди, которые
причинили вред гражданам из мести или репрессий. Эти лица, как правило, несут
уголовную ответственность. "

Фрагмент текста работы:

Как и другие необязательные элементы
преступления, мотив и цель могут играть тройную роль.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления

Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Перейти к форме

Курсовая с практикой на тему квалификация убийств по мотиву и цели

Введи почту и скачай архив со всеми файлами

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Похожие работы

Помочь с работой