Курсовая с практикой на тему Квалификация преступлений против жизни и здоровья.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 2

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ   4

1.1 Понятие и сущность
квалификации преступлений. 4

1.2 Сущность и состав
преступлений против жизни и здоровья. 9

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ
ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВИДАМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.. 17

2.1 Специфика квалификации
преступлений против жизни. 17

2.2 Специфика квалификации
преступлений против здоровья. 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ.. 32

Введение:

тяжкие и особо тяжкие преступления. Стоит отметить, что
исходя из анализа Уголовного Кодекса[1],
отмечается особое отношение законодателя к данным видам преступлений. Считаем,
что данное положение обусловлено важностью защиты объекта посягательства данных
преступлений, а именно жизнь и здоровье человека.

В любом правовом государстве защита жизни и здоровья
человека является высшей ценностью, право на жизнь является неотъемлемым
фактом, которое также закрепляется Конституцией РФ[2],
а нарушение данных норм влекут за собой самые тяжёлые санкции.

Темой нашей работы является квалификация указанных
преступлений, что является особо важным процессуальным действием. Стоит
выделить, что квалификация данного преступления – это не просто установления
факта преступления, но также включается в себя определение смягчающих и
отягчающих обстоятельств, что крайне необходимо для вынесения законного и
справедливого приговора.

Актуальность данной работы подтверждается тем, что от правильности
квалификации зависит, будет ли правомерно и в необходимой мере осуждено лицо,
совершившее преступление, а также не будет подлежать уголовной ответственности
лицо невиновное в совершении данного деяния. Ведь в случае неверной
квалификации усматривается возможность не просто отсутствия законной
ответственности, но и возможность нарушения законных прав в случае неверного
вынесения приговора.

Также актуальность подтверждается тем, что квалификация
рассматриваемых нами преступлений является достаточно сложным и
многоструктурным процессом. Более чёткое понимание необходимых шагов и
элементов подлежащих квалификации позволяет суду принять справедливое и
законное решение по делу.

Предметом данной курсовой работы является процесс
квалификации преступлений против жизни и здоровья. Объектом в свою очередь
являются нормативно-правовые акты, специальная литература и материалы
правоприменительной деятельности.

Мы использовали такие научные методы, как: анализ, синтез,
обобщение.

Данная тема является достаточно разработанной среди
различных авторов, что подтверждает существующий интерес к данному вопросу. В
частности при написании данной работы, нами использовались труды таких авторов,
как: О.В. Артюшиной, В.А. Казаковой, И.А. Михайловой, И.Н. Улитина, С.А. Фомина
и многих других.

Целью данной работы является рассмотрение особенностей
квалификации преступлений против жизни и здоровья. Для достижения поставленной
цели необходимо достичь следующие задачи:

— Рассмотреть понятие и сущность квалификации преступлений;

— Определить сущность и состав преступлений против жизни и
здоровья;

— Проанализировать специфику квалификации преступлений
против жизни;

— Проанализировать специфику квалификации преступлений
против здоровья.

Данная работа состоит из введения, содержащего основные
вопросы по заявленной теме, основной части, состоящей из двух глав, разделённых
на два параграфа, содержащей основной анализ по заявленной теме, заключение,
содержащее краткие выводы исходя из анализа и список использованных источников. [1] Уголовный
кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации. 1996 г. N 25 ст. 2954 [2] Конституция
Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) //
Российская газета. 2020. № 144.

Заключение:

Таким образом, подведя итог нашей работы, считаем, что были
достигнуты все задачи, поставленные во введении, а значит, достигнута основная
цель — мы рассмотрели квалификацию преступлений против жизни и здоровья. В
заключение можем сформулировать следующие краткие выводы и рекомендации по
усовершенствованию законодательных актов.

Право на жизнь человека является важнейшим правом личности,
закреплённым во множестве актов, а также в основном акте России в статье 20
Конституции. Преступления, связанные с посягательством на жизнь и здоровье
являются самыми тяжкими в рамках уголовного преследования.

Под квалификацией понимается сопоставление деяния по
определённым признакам с нормами уголовного законодательства. Квалификация
является процессом, позволяющим вменять ту или иную санкцию лицу, а
соответственно является важнейшим действием для принятия законного решения по
делу.

Содержание преступлений против жизни и здоровья
характеризуется именно лишением жизни или причинения вреда биологическим
функциям организма человека. Законодатель закрепляет моменты начала и окончания
жизни. Также определяются и степени вреда для отнесения к той или иной норме
уголовного права с соответствующими санкциями.

Квалификация преступлений против жизни представляется одним
из самых сложных процессов, данный факт также подтверждает материалами
правоприменительной деятельности. Квалификация таких деяний должна совершаться
поэтапно. Вначале необходимо отграничить деяние от иных составом преступлений,
предусмотренных иными нормами. Далее следует определить все элементы образующие
состав преступления. И в завершение необходимо установить все квалифицирующие
признаки, отягчающие и смягчающие обстоятельства.

Квалификация преступлений против здоровья процесс схожий с
квалификацией преступлений против жизни, но представляется более простым
процессом. В данном случае также необходимо установить все элементы деяния и
квалифицирующие признаки. Однако также необходимо установить обстоятельства
причинения вреда, цель и степень нанесения увечий.

Исходя из анализа значительного объёма трудов авторов по заявленной
теме, нормативно-правовых актов и материалов правоприменительной деятельности
можем сказать, что законодательство в части преступлений против жизни и
здоровья представляется систематичным и имеющим чёткую структуру. Данный факт
подтверждает большое внимание государства к данному вопросу, а соответственно и
отношение государства к человеку как к высшей ценности.

Однако в силу многообразия форм данных деяний возникает
множество терминов, которые крайне важны для верной квалификации. Часть из них
раскрыты постановлениями Пленума ВС РФ, но по-прежнему остаются неопределённые.
Даже анализируя иные специализированные Федеральные Законы, найти трактовку
отдельных терминов не всегда представляется возможным. Соответственно, считаем,
что уточнение всех аспектов, отражающихся в судебной практике и «всплывающих»
там поможет не просто ускорить процесс квалификации, но также увеличить
точность определения нормы.

Законодательство нашей
страны представляется на должном уровне. Считаем, что дальнейшее прогрессирование
в части развития вопросов квалификации преступлений против жизни и здоровья
позволит не просто завоевать доверие граждан в отношении охраны их жизни, но
также поднять всю государственную систему на новый уровень.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КВАЛИФИКАЦИИ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1.1 Понятие и сущность квалификации преступлений Вопросами квалификации преступлений занимается множество
различных авторов. Мы предлагаем рассмотреть общую характеристику квалификации
для понимания составных элементов квалификации преступления применительно к
преступлениям против жизни и здоровья.

Квалификация представляет собой процесс по сопоставлению
положений деяния нормам закона. Так как квалификация является процессом,
связанным с нормами права необходимо соблюдение некоторых правил данного
действия. В общем понимании правила – это нормы, предписания, алгоритм
осуществления чего-либо. Существуют различные подходы к понятию «правила
квалификации». Выделим два понятия авторов, которые по нашему мнению являются
наиболее полним определением самой сущности данных действий.

В юридической литературе в основном используют следующее
терминологическое определение: ««это нормативные предписания и общепринятые
доктринальные положения, которые определяют порядок выбора уголовно-правовых
норм (статей УК РФ) для оценки преступных деяний при тех или иных фактических
обстоятельствах, а также фиксации результатов уголовно-правовой оценки»[1].

Мы считаем необходимым использовать понятие, которое дал
Г.В. Пусурманов в своей работе: «Правила квалификации преступлений — это
положения, предусмотренные уголовным законодательством, а также выработанные
правоприменительной практикой и теорией уголовного права, и отражающие
закономерности применения уголовного закона при установлении и юридическом
закреплении точного соответствия между признаками совершенного деяния и
признаками состава преступления»[2].

То есть квалификация является условиями и действия, при
которых возможно достижение объективной истины при определении значения
общественно опасных деяний. Если не соблюдаются правила квалификации или она
отсутствует вовсе, становится невозможным верное применение норм
законодательства и соответственно исключается законное решение по делу, а также
единообразие правоприменительной практики.

Исходя из анализа правовой литературы, одним из оснований
привлечения к ответственности является наличие состава преступления, что значит
относимость данного понятия к квалификации деяния. Это следует из содержания
статьи 8 УК РФ, которая гласит, что «основанием уголовной ответственности
является совершение деяния, содержащего все признаки преступления,
предусмотренные настоящим Кодексом». Однако в уголовном законодательстве
отсутствует определение понятия «преступление», отсутствует не только
определение, но и его содержательные признаки, на основании каких из них
необходимо привлечь лицо к уголовной ответственности или при отсутствии
каких-либо из них освободить его.[3]

Состав преступления и его содержательные элементы
определяются и раскрываются научными работами в области уголовного права. Большинство
авторов отражают мнение, уголовно-правовую оценку преступления можно дать путём
установления элементов состава преступления, а именно: объекта, объективной
стороны, субъекту и субъективной стороны (при этом последовательность
установления данных фактов представляется различной).

Важными общими характеристиками деяния являются следующие
положения. Признаки, относящиеся ко всем преступлениям, закреплены в ч. 1 ст.
14 УК РФ, общие условия уголовной ответственности — ст. 19 УК РФ, возраст, с
которого наступает уголовная ответственность, — ст. 20 УК РФ, формы и виды вины
— ст. 24-27 УК РФ. Признаки неоконченной преступной деятельности предусмотрены
в ст. 29 и 30 УК РФ, форм и видов соучастия — в ст. 32-35 УК РФ. Признаки
конкретных преступлений содержатся в диспозициях статей Особенной части УК РФ,
а также в примечаниях к статьям.

Помощников в определении состава преступления является
постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном
приговоре»[4].
В данном акте отсутствует определение состава преступления, но в большей мере
раскрывается понятийное понимание и содержание термина «преступление». [1] Проблемы
квалификации преступлений: монография / под ред. К.В. Ображиева, Н.И. Пикурова.
Москва: Проспект. 2018. 464 с. [2] Пусурманов
Г.В. О правилах квалификации преступлений // Ученые записки
Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии.
2019. № 1 (69). С 96-99. [3]
Михайлова И.А., Рытькова В.Ю. Некоторые вопросы квалификации преступлений // Проблемы
правоохранительной деятельности. 2017. С. 65-69 [4]
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 «О судебном
приговоре» // СПС Гарант