Курсовая с практикой на тему Квалифицированная юридическая помощь: понятие, проблемы, дискуссии

Содержание:

Введение 2
1. Конституционные гарантии права на квалифицированную юридическую помощь 4
1.1. Право на квалифицированную юридическую помощь 4
1.2. Понятие квалифицированной юридической помощи и юридических услуг 7
2. Проблемные вопросы оказания квалифицированной юридической помощи 14
2.1. Вопросы, связанные с осуществлением квалифицированной юридической помощи 14
2.2. Научные дискуссии по вопросам оказания квалифицированной юридической помощи 23
Заключение 33
Список использованных источников 35

Введение:

Охрана прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, усиление их социальной защищенности являются приоритетными направлениями деятельности государства и важнейшими задачами правовой реформы. Государство в лице его законодательных, исполнительных и судебных органов власти увидели в человеке высшую ценность общества и предпринимают активные, хотя и не всегда эффективные попытки к решению проблем защиты интересов конкретного человека.
Практически любой человек за время своей жизни или фирма в процессе своего функционирования сталкиваются с необходимостью отстаивать свои законные права и интересы в судебных инстанциях. При этом, прибегая к услугам адвокатов, руководители компаний и частные лица верят, что им окажут квалифицированную юридическую помощь. Доверители надеются, что они смогут почувствовать себя под надежной защитой человека, честно и профессионально исполняющего свои обязанности. И именно такие адвокаты, действующие в процессе своей работы в рамках Закона об адвокатской деятельности и согласно профессиональной адвокатской этике, смогут способствовать поддержанию правопорядка в России.
Актуальность работы заключается в рассмотрении норм, предусматривающих механизм оказания квалифицированной юридической помощи.
Целью работы является выявление содержания норм, предусматривающих механизм оказания квалифицированной юридической помощи.
В соответствии с поставленной целью в работе были определены следующие задачи:
• изучить теоретические основы норм, предусматривающих механизм оказания квалифицированной юридической помощи;
• проанализировать основы квалифицированной юридической помощи.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе применения норм, предусматривающих механизм оказания квалифицированной юридической помощи.
Предметом исследования являются особенности, присущие защите адвокатом прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
При написании работы были использованы следующие методы исследования:
• анализ учебной и специальной литературы;
• системный анализ и синтез;
• сравнение, описание, наблюдение.
Работа состоит из введения, основной части, состоящей из двух глав, заключения и библиографии.

Заключение:

На основании проведенного исследования, мы можем прийти к следующим выводам.
Одним из самых надежных гарантов защиты и восстановления прав и законных интересов граждан и юридических лиц является адвокат. Адвокатура очень значима для современного общества на фоне часто царящего беззакония и произвола со стороны государственных органов и иных властных структур.
Являясь правозаступником, адвокат стоит на страже закона, действуя на основе и во исполнение закона. К большому сожалению, необходимого уважительного отношения к адвокатам как истинным профессионалам своего дела в нашем обществе пока не наблюдается. Часто слышны высказывания о том, что труд адвоката бесполезен, никакого значения для общества адвокатура не имеет, большие гонорары платятся адвокатам ни за что. Не отрицая наличие проблем в институте адвокатуры, считаю, что вышеперечисленные доводы беспочвенны. У людей возникают правовые проблемы разной сложности, а далеко не каждый может ориентироваться в складывающейся обстановке. И в сложной ситуации человеку ничего не остается делать, как обратиться за помощью к адвокату. Адвокат является лицом, представляющим интересы своего доверителя в суде.
Деятельность адвоката можно сравнить с врачом. Если врач излечивает медицинское заболевание, то адвокат — правовой недуг. В современном обществе адвокатура играет большую роль по линии научно просветительской работы. Многие адвокаты, являясь преподавателями высших учебных заведений, делятся своими теоретическими знаниями и практическим опытом со студентами юридических факультетов.
Высокое назначение адвоката повышает к нему требования, заставляет соблюдать правила профессиональной этики адвокатов в поведении, быть постоянно на высоком нравственном уровне, неумолимым к беззаконию и бесправию, стоять на страже закона и постоянно заниматься самосовершенствованием.
Общество должно, с одной стороны, проявлять высокое уважение к адвокатам, но, с другой стороны, предъявлять большие требования к их профессиональному и нравственному уровню. Основной задачей деятельности адвокатов является оказание юридической помощи гражданам и организациям. Собственно говоря, вся адвокатская деятельность направлена на осуществление этой задачи — как в уголовном, гражданском, так и в хозяйственном процессах.
Целесообразно, было бы ввести в практику понятие “семейный адвокат”, то есть конкретная семья за обусловленное вознаграждение в месяц (та же заработная плата) поручает адвокату вести свои дела, представлять интересы и т.д. Это существенно бы увеличило спрос на данную профессию.

Фрагмент текста работы:

1. Конституционные гарантии права на квалифицированную юридическую помощь
1.1. Право на квалифицированную юридическую помощь

Равенство всех перед законом и судом — одно из основных принципов российского судопроизводства, соответствующее ст. 14 Европейской Конвенции по правам человека, ст. 19 Конституции РФ, ст. 7 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации». Рассматривая указанную проблему сквозь призму оказания физическим и юридическим лицам квалифицированной юридической помощи, можно обозначить следующий проблемный момент.
Защитник — самостоятельный участник уголовного судопроизводства по отношению к иным его субъектам, основная задача которого — оказание квалифицированной юридической помощи подзащитному по делу, поэтому предпочтение при определении его фигуры законодатель отдает адвокатам.
Важнейшим звеном в механизме организации и осуществления прав и свобод граждан является адвокатура. Это подтверждается следующими аргументами: во-первых, в социально-правовом плане институт адвокатуры представляет собой механизм регуляции человеческой деятельности. Социальная направленность адвокатуры проявляется в том, что она выступает посредником между государством и субъектами гражданского общества, представителями государственных органов и гражданами. Во-вторых, адвокатура выступает в качестве одного из регуляторов социальных отношений, который необходим для дальнейшего развития гражданского общества и правового государства. В-третьих, государство гарантирует доступность для населения юридической помощи и создает определенные условия для ее обеспечения.
Реализация конституционное право граждан на квалифицированную юридическую помощь нашла свое отражение в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г., где указано, что порядок реализации конституционного права на защиту определяется Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, при применении норм которого должны учитываться правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и практика Европейского Суда по правам человека. Обеспечение права на защиту является обязанностью государства и необходимым условием справедливого правосудия.
Верховный Суд РФ в данном постановлении обращает внимание судов на то, что «по смыслу статьи 16 УПК РФ обеспечение права на защиту является одним из принципов уголовного судопроизводства, действующих во всех его стадиях. В силу этого, правом на защиту обладают: лицо, в отношении которого осуществляются затрагивающие его права и свободы процессуальные действия по проверке сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ … Исходя из взаимосвязанных положений части 1 статьи 11 и части 2 статьи 16 УПК РФ, обязанность разъяснить обвиняемому его права и обязанности, а также обеспечить возможность реализации этих прав возлагается на лиц, осуществляющих проверку сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ, и предварительное расследование по делу: на дознавателя, орган дознания, начальника органа или подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора, а в ходе судебного производства – на суд».
На неопределенность процессуального статуса «лиц, участвующих в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении», обращают внимание ученые-процессуалисты, предлагающие научно обоснованные пути решения этой проблемы.
Такое широкое понимание рассматриваемого положения приводит к тому, что под категорию лиц, имеющих право воспользоваться услугами адвоката, могут подпасть понятые, участвующие в производстве следственных действий, специалисты, эксперты, лица, которые выполняют законные требования органа дознания, следователя или дознавателя, но которые не имеют самостоятельного процессуального интереса в результатах проводимой проверки сообщения о преступлении.
Заслуживает внимания мнение о том, что в стадии возбуждения уголовного дела должно обеспечиваться правом на получение квалифицированной юридической помощи лицу, причастному к преступлению, как минимум в трех случаях: при явке с повинной, при фактическом задержании, и когда производятся допустимые здесь следственные действия с его участием, а с момента заявления о явке с повинной данному лицу должно быть разъяснено и обеспечено его право на получение квалифицир