Курсовая с практикой на тему Курсовой проект (Вариант 42)
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение:
Заключение:
Фрагмент текста работы:
Глава 1. ПРОЕКТИРОВАНИЕ МОНОЛИТНОГО
ЖЕЛЕЗОБЕТОННОГО ПЕРЕКРЫТИЯ В соответствии с
заданием требуется запроектировать четырехэтажное здание промышленного типа с
размерами в плане между внутренними гранями стен L = 32,5 м, В = 25,5 м. Стены, кирпичные несущие толщиной 510 мм. Привязка разбивочных
осей стен принята равной 120
мм.
Оконные проемы в
здании приняты шириной 2,3 м,
высотой 2,1 м. Высота этажей между отметками чистого пола hэт = 4,2 м.
Временная нагрузка нормативная на всех междуэтажных перекрытиях𝑣𝑛=9 кН/м2, в том числе
кратковременная . Снеговая нагрузка на кровле .
Подошва фундаментов
основывается на грунте с расчетным сопротивлением R = 0,25 МПа. Отметка подошвы фундамента – 1,5 м.
Междуэтажные
железобетонные перекрытия опираются на наружные кирпичные стены и внутренние
железобетонные колонны. Кровельное покрытие опирается только на наружные стены.
В качестве несущих элементов покрытия используются сборные железобетонные фермы
или балки. Промежуточные колонны доводятся только до междуэтажного перекрытия
четвертого этажа.
Классы бетона и
арматуры выбираются проектировщиками в соответствии с действующими нормативными
документами.
Состав пола на
междуэтажных перекрытиях и на первом этаже принимается типовым в зависимости от
назначения помещения и характера технологии производства в нем. 1.1. Разбивка
балочной клетки При рекомендуемой
величине пролетов второстепенных и главных балок от 5,0 до 7,0 м, в зависимости от
интенсивности временной нагрузки на заданной длине здания между осями L = 32,74
(32,5+0,12*2) м и ширине В = 25,74
(25+0,12*2) м могут быть приняты 6 пролетов второстепенных продольных балок и 4
пролета главных поперечных балок. С учетом рекомендаций [11] о целесообразности
уменьшения до 10 % крайних пролетов балок в сравнении со средним получим
(рис. 1): ,
откуда .