Криминология Курсовая с практикой Юриспруденция

Курсовая с практикой на тему Криминология транснациональной преступности.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение. 3

Глава 1.
Теоретические основы криминологии транснациональной преступности
. 5

1.1. Понятие и
сущность транснациональной преступности
. 5

1.2. Транснациональная преступность как угроза национальной
безопасности
. 11

Глава 2.
Особенности криминологии транснациональной преступности
. 16

2.1. Тенденции и
виды транснациональной преступности
. 16

2.2. Пути противодействия
транснациональной преступности
. 25

Заключение. 30

Список использованной литературы.. 32

  

Введение:

 

В настоящее время борьба с преступностью на
практике приобрела особую актуальность во всем мире. Транснациональная
преступность является одним из основных факторов, препятствующих нормальному
развитию общества, создает угрозу для развития и безопасности государств. В
условиях глобализации, стремительно развивающихся технологий, увеличения
возможностей для реализации своих возможностей, число лиц, осуществляющих свою
деятельность на международном рынке, значительно возрастает. Государственные
границы во многом рассматриваются лицами не как барьеры, а коммерческие
возможности. В связи с этим возрастает и количество совершаемых преступлений,
особенно вне границ государства, а предупреждение такой преступности становится
первоочередной задачей.

Преступления, совершаемые за рамками одного
государства, именуются транснациональными. Очевидно, что с расширением
хозяйственных связей в мире, развитием различных форм и видов международного
сотрудничества, возникают новые формы и виды транснациональной преступности.

Степень
разработанности темы. Некоторые проблемы, соприкасающиеся с темой курсовой
работы частично освещены в работах Милинчук В.В., Меркушин В.В., Иванов Э.А.,
Костенко Н.И., Номоконов В.А., Морякова М.А., Фадеев П.В., Овчинский В.С.,
Кубов Р.Х., Костенко Н.И. и некоторых других.

Объектом
исследования в курсовой работе является уголовно-правовые отношения,
возникающие в процессе распространения транснациональной преступности.

Предмет
исследования курсовой работы – нормы права, регулирующие транснациональной
преступности.

Целью курсовой
работы является исследование криминологии транснациональной преступности.

В соответствии с
целью определены следующие задачи, решение которых составляет содержание
курсовой работы:

— раскрыть понятие
и сущность транснациональной преступности;

— изучить
транснациональную преступность как угрозу национальной безопасности;

— проанализировать
тенденции и виды транснациональной преступности;

— определить пути
противодействия транснациональной преступности.

Методологическую
основу курсовой работы составляют диалектический метод познания, предполагающий
объективный, всесторонний анализ фактического материала. Из числа общенаучных
методов прежде всего используется системно-функциональный метод и целый ряд из
числа общенаучных методов эмпирического-теоретического уровней, из
частнонаучных- формально-юридический, сравнительно-правовой,
проблемно-теоретический и др.

Нормативную базу
курсовой работы составили международные правовые акты, Конституция РФ
[1], УК РФ[2], федеральные законы РФ.

Теоретическая и
практическая значимость темы курсовой работы состоит в том, что оно вносит
определенный вклад изучение криминологии транснациональной преступности.

Структурно курсовая
работа соответствует всем требованиям, предъявляемым к оформлению, и состоит из
введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.



[1] Конституция
Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок,
внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской
Федерации от 30 декабря 2008
г
. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5
февраля 2014 г.
№ 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г.
№ 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.

[2] Уголовный кодекс Российской Федерации от
13.06.1996 № 63-ФЗ
(ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в
силу с 12.04.2020) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. —
Ст. 2954.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и
выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы
и предложения в рамках представленной темы.

Организованная преступность во всем мире принимает транснациональный
характер.
 В
XXI веке именно транснациональная преступность по существу стала реальной
угрозой для безопасности всего человечества как по своим масштабам, так и по
разрушительному влиянию. Вместе с тем, это явление носит глобальный характер,
от него не застраховано ни одно государство, ни один регион. Необходимо
адекватно оценивать масштабы и степень угрозы, которую несет в себе быстро
разрастающаяся транснациональная преступность.

Транснациональная преступность функционирование преступных
организаций и сообществ, имеющих разветвленную сеть филиалов в других странах,
использующих международные связи для постоянного осуществления глобальных
незаконных операций, связанных с перемещением потоков информации, денег,
физических объектов, людей, других материальных и нематериальных средств через
государственные границы с целью использования благоприятной рыночной
конъюнктуры в одном или нескольких иностранных государствах для получения
существенной экономической выгоды, а также для эффективного уклонения от
социального контроля с помощью коррупции, насилия и использования значительных
различий в системах уголовного правосудия разных стран.

Деятельность транснациональных преступных формирований может приобрести
широкий масштаб в условиях общественной нестабильности государства, во время
кризисных или переходных периодов, характеризующихся некоторым ослаблением
функций государства, оказывающегося неспособным противостоять криминальным
структурам, тем самым, представляя реальную угрозу для национальной
безопасности Российской Федерации.

Следует выделить
пять основных групп транснациональных преступлений: террористические
преступления; клановые преступления с главной целью получения доходов; незаконная
торговля предметами искусства, представляющими культурное и религиозное
достояние нации; загрязнение окружающей среды в более чем одной стране;
экономические преступления, предусматривающие транснациональные действия в двух
или нескольких странах.

Анализ
международно-правового инструментария взаимодействия правоохранительных органов
позволяет сделать следующие выводы:

1.               
эффективное противодействие транснациональной преступности
практически невозможно без организации тесного сотрудничества и координации
усилий правоохранительных органов на международном уровне;

2.               
исследование наиболее актуальных форм сотрудничества
правоохранительных органов свидетельствует о стремлении заинтересованных
государств придать им прикладную направленность и детализированный характер,
что обусловлено необходимостью организации эффективного противодействия
конкретным видам транснациональной преступности;

3.               
практическая значимость международного сотрудничества
заключается в разработке и применении мировым сообществом многоуровневых мер
борьбы с преступлениями транснационального характера, комплексное использование
которых обеспечивает синергетический эффект служебной деятельности
правоохранительных органов всех государств;

4.               
качественному взаимодействию правоохранительных органов на
международном уровне должна способствовать соответствующая трансформация
нормативной правовой базы, обеспечивающая унификацию и гармонизацию
национальных законодательств в соответствии с международно-правовыми
стандартами;

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава
1. Теоретические основы криминологии транснациональной преступности

1.1.
Понятие и сущность транснациональной преступности

 

Борьба с преступностью,
прежде всего, является частью внутреннего суверенитета государства. Но особое
место занимают международные правонарушения, которые представляют угрозу не
только отдельному государству, но и международному сообществу. Борьба с ними
требует сотрудничества и совместных усилий различных государств. В работах по
международному праву используется ряд понятий, обозначающих преступное деяние.

Наиболее часто
употребляются: международное преступление, преступление международного
характера и транснациональное преступление. К международным преступлениям
многие ученые относят преступления против человечества, представляющие угрозу
мировому сообществу в целом. Так, Д.Б. Левин рассматривает международные
преступления «как посягательства на свободу народов мира, либо как
посягательства на интересы всего человечества, на права и интересы всех
государств»
[1].

Для характеристики
указанных деяний используется термин «преступления против мира и безопасности».
Составы международных преступлений наиболее полно представлены в Римском
Статуте Международного уголовного Суда 1998 года
[2]. К ним относятся: агрессия;
геноцид; колониализм; экоцид др. Международные преступления могут повлечь
международную уголовную ответственность, к которой привлекают международные
трибуналы и Международный уголовный суд. Ко второй группе преступлений
относятся преступления международного характера, которые различны по
юридической природе и степени опасности.

Согласно «Словарю
международного права» под преступлениями международного характера следует понимать
«преступления, к которым относят деяния, посягающие не только на национальны,
но и на международный правопорядок, но совершаемые не государствами, а
физическими лицами (группами лиц) ради достижения их противоправных целей»
[3]. Однако, следует отметить, что в
юридической доктрине отсутствует общепринятое определение термина «преступления
международного характера».

Профессор И.И.
Карпец полагает, что «преступлениями международного характера являются деяния,
предусмотренные международными соглашениями (конвенциями), не относящиеся к
преступлениям против человечества, но посягающие на нормальные отношения между
государствами, наносящие ущерб мирному сотрудничеству в различных областях
отношений (экономических, социально-культурных, имущественных и т. п.), а также
организациям и гражданам, наказуемые либо согласно нормам, установленным в
международных соглашениях (конвенциях), ратифицированных в установленном
порядке, либо согласно нормам национального уголовного законодательства в
соответствии с этими соглашениями»
[4].

Е.О. Алауханов под
преступлениями международного характера понимает «деяния, посягающие на
интересы нескольких государств и представляющие международную общественную
опасность, но совершаемые лицами (группами лиц) вне связи с политикой какого-либо
государства, ради достижения собственных противоправных целей»
[5]. Преступлениями такого рода Е.О.
Алауханов считает, например, незаконных оборот наркотических средств, захват
заложников, незаконные акты против безопасности 
гражданской авиации и морского судоходства и др.

Н.А. Зелинская к
преступлениям международного характера, называя их конвенционными, относит
«преступления, составы которых предусмотрены конвенциями, обязывающими
участвующие в них государства ввести соответствующие нормы в свое национальное
уголовное право, и, соответственно, в случае конвенционных преступлений
приговор выносится на основе национального уголовного права»
[6].



[1] Левин
Д. Б. Ответственность государств в современном международном праве. — М., 1966.
– С.17.

[2] "Римский статут Международного уголовного
суда" [рус., англ.] (Принят в г. Риме 17.07.1998 Дипломатической
конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению
Международного уголовного суда).

[3] Словарь
международного права / Т.Г. Авдеева, В.В. Алешин, Б.М. Ашавский и др.; отв.
ред. С.А. Егоров. 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2018.- С.205.

[4] Карпец
И.И. Преступления международного характера. — М., 1979. — С. 48.

[5] Алауханов
Е.О. Проблемы соотношения национального уголовного права с международным
уголовным правом // Вестник института: преступление, наказание, исправление. —
2010. — No 10. — С. 62-65.

[6] Зелинская
Н.А. Международное уголовное право в системе юриспруденции // Актуальные
проблемы экономики и права. — 2007. — No 3. — С. 134-142.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы