Криминология Курсовая с практикой Юриспруденция

Курсовая с практикой на тему Криминологический анализ преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиками

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение. 3

Глава
1. Криминологическая характеристика преступлений, связанных с незаконным
оборотом наркотиками. 5

1.1.
Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом
наркотиками. 5

1.2.
Состояние и динамика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиками
в Российской Федерации. 8

1.3.
Личность преступника, совершающего преступления, связанные с незаконным
оборотом наркотиками. 12

Глава
2. Детерминанты и предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом
наркотиками в РФ.. 19

2.1.
Детерминанты, связанные с незаконным оборотом наркотиками в РФ.. 19

2.2.
Предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиками в РФ.. 23

2.3.
Международный опыт противодействия преступлениям, связанным с незаконным
оборотом наркотиками. 28

Заключение. 33

Список
использованных источников. 35

  

Введение:

 

Актуальность выбранной темы дипломной работы является
очевидной, поскольку в настоящее время преступления, связанные с незаконным
оборотом наркотиков в Российской Федерации резко, обострились, так как
немедицинское потребление наркотиков распространилось повсеместно.

Результаты противодействия незаконному обороту наркотиков,
несмотря на небольшие сдвиги в данном направлении, нельзя признать
удовлетворительными. По-прежнему к уголовной ответственности привлекаются
преимущественно потребители или мелкие сбытчики наркотиков, тогда как
изготовители и оптовые поставщики наркотиков, организаторы наркобизнеса, как
правило, остаются вне сферы правового воздействия.

Рыночные отношения, как известно, изначально ориентированы на
максимальное извлечение прибыли. А незаконный оборот наркотических средств и
других психически активных веществ в этих условиях позволяли при минимальных
затратах получать колоссальную прибыль, составляющую, по оценкам специалистов,
более 1000%. Искусственно созданная ситуация использована и используется
транснациональной и российской организованной преступностью. По оценкам
специалистов, это привело к резкому увеличению числа потребителей наркотических
средств, других психически активных веществ, больных наркоманией.

Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в
связи с противодействием незаконному обороту наркотиков.

Предмет работы – нормы действущего законодателоьства в сфере противодействия
незаконному обороту наркотиков, научная и учебная литература по вопросам,
рассматриваемым в настоящем исследовании.

Цель настоящей работы – осуществить криминологический анализ
преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиками.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены
следующие задачи:

1. Дать уголовно-правовую характеристику преступлений,
связанных с незаконным оборотом наркотиками.

2. Рассмотреть состояние и динамику преступлений, связанных
с незаконным оборотом наркотиками в Российской Федерации.

3. Выявить особенности личности преступника, совершающего
преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиками.

4. Изучить детерминанты, связанные с незаконным оборотом
наркотиками в РФ.

5. Исследовать основные направления предупреждения
преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиками в РФ.

6. Проанализировать международный опыт противодействия
преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиками.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Современная наркопреступность имеет свои социально
обусловленные особенности, которые в свою очередь находятся в прямой зависимости
от экономических и иных изменений, происходящих в Российской Федерации. Данные
изменения ярко выражаются в микросоциальной атмосфере жизнедеятельности
потенциальных групп риска. На основании изученного и проанализированного
материала можно отметить, что в Российской Федерации незаконный оборот
наркотиков имеет неустойчивую динамику, данный факт подтверждают данные
статистики.

Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков
негативно отражаются на социально-психологической атмосфере в обществе, а также
отрицательно влияют на экономику, политику и правопорядок в стране. На
сегодняшний день правовые барьеры, которые препятствуют незаконному обороту
наркотиков, сформированы на национальном и международном уровнях, являются
недостаточно эффективными, так как за прошедший год наблюдается повышение
преступлений в данной сфере.

Противодействие преступлениям, связанных с незаконным
оборотом наркотиков, представляет большую сложность, так как они имеют высокий
уровень латентности, который заключается в объективных трудностях выявления и
документирования противоправных действий преступников. С каждым годом наличие в
обороте массы наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов
увеличивается, потоки которых трудно контролировать. Данные потоки создают
благоприятную почву для злоупотребления различными слоями населения
наркотических средств, что самым серьезным образом отражается на состоянии их
здоровья.

На сегодняшний день профилактика преступлений в сфере
незаконного оборота наркотиков является важной составляющей в деятельности
государственных структур, ведь, она направлена не только на снижение уровня
проявления данных преступлений, но и должна оптимизировать социальную ситуацию
в обществе, а также повышать авторитет государства в мире.

Анализирую существующие направления противодействия незаконному
обороту наркотиков можно заметить некоторые недостатки, которые способны
поставить под сомнение возможность эффективной реализации профилактического
воздействия. Данный факт, прежде всего, обусловлен отсутствием единой методики
составления различных профилактических программ, комплексности и
согласованности, а также четкого взаимодействия различных структур
профилактики. Кроме этого, низкая эффективность в реализации антинаркотических
программ связана с рядом объективных и субъективных факторов. Во-первых, с
высокой латентностью незаконного оборота наркотиков и их злоупотребления.
Во-вторых, недостаточным материально-технических обеспечением
правоохранительных органов, ведущих борьбу с незаконным оборотом наркотических
средств.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что для успешного
противодействия наркопреступлениям, необходимо широко и тактически грамотно
органам внутренних дел использовать весь арсенал оперативно-розыскных сил,
средств и методов, а также учитывать индивидуальные психологические и
профессионально-криминальные особенностей личности и целый ряд других объективных
и субъективных факторов присущих для преступлений, в сфере незаконного оборота
наркотиков.

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1. Криминологическая характеристика
преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиками

 

1.1. Уголовно-правовая характеристика преступлений,
связанных с незаконным оборотом наркотиками

 

Незаконный оборот наркотиков, приводящий к росту числа
людей, употребляющих наркотические вещества, в современной России является
одной из серьезных угроз обществу, государству и национальной безопасности. В
частности, наибольшую опасность представляют синтетические наркотики,
употребление которых быстро формирует зависимость.

Более того, в Стратегии национальной безопасности Российской
Федерации указано, что одним из главных направлений обеспечения государственной
и общественной безопасности являются усиление роли государства в качестве
гаранта безопасности личности и прав собственности, совершенствование правового
регулирования предупреждения преступности и распространения наркотиков[1].

Наркомания — это сложное негативное социальное явление,
противодействие которому требует осуществления целого комплекса мер. Среди них
в первую очередь стоит выделить правовые, социально-профилактические и
медицинские аспекты деятельности как государственных, так и общественных
структур. При этом очевидно, что они должны стремиться к значительному снижению
количества поступающих в страну наркотиков, ликвидации их производства внутри
государства и уменьшению количества наркозависимых.

Из всего комплекса указанных мер противодействия
распространению наркомании особое место принадлежит уголовному
законодательству. При таком количестве наркозависимых, как в настоящее время,
существует широкая база для развития незаконного оборота наркотиков и
наркопреступности в стране.

Наиболее часто встречается в судебной практике ст. 228 УК РФ[2] — незаконные приобретение,
хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств,
психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение,
хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства. Однако,
несмотря на широкую практику применения, содержание данной статьи вызывает ряд
вопросов.

Во-первых, квалификация деяния по ч. 1 ст. 228 УК РФ требует
наличия значительного размера приобретенного или хранимого наркотического
средства. Меньший размер является административным правонарушением. Таким
образом, приобретение и хранение наркотиков в незначительном размере
законодателем не считается серьезным нарушением. Такая позиция представляется
не совсем обоснованной в сложившейся ситуации, когда настолько высок процент
населения, употребляющего наркотические вещества.

Кроме того, такая конструкция правовой нормы представляется
неудачной и по иным причинам. Так, в частности, на практике возникают трудности
при определении размеров наркотических веществ. А именно: наличие состава
преступления зависит от мизерного, порой неразличимого для невооруженного глаза
количества вещества[3].
По этой же причине иногда трудно провести грань между значительным, крупным и
особо крупным размером.

Именно поэтому смысловое толкование закона сводится к тому,
что действия с наркотиками, количество которых невелико, фактически будут
оставаться безнаказанными. Такое положение, помимо нанесения вреда здоровью
населения, будет угрожать и национальной безопасности Российской Федерации в
целом.

Таким образом, представляется эффективным скорректировать
конструкцию ст. 228 УК РФ, исключив из первой части упоминание о значительном
размере. В этом случае количественное выражение крупного и особо крупного
размера как квалифицирующего признака возможно будет значительно увеличить.

Помимо этого, определенные трудности возникают при
квалификации действий, связанных с незаконной перевозкой наркотиков. По смыслу
ст. 228 УК РФ под перевозкой понимается любое умышленное перемещение
посредством транспортного средства наркотических средств из одного места в другое,
совершенное в нарушение установленного порядка их перевозки. В том числе под
это определение подпадает и перевозка в пределах одного населенного пункта. При
этом расстояние, на которое перевозятся наркотики, на квалификацию деяния не
влияет[4].

В связи с повышенной ответственностью за перевозку
наркотических средств в сравнении с их приобретением и хранением в теории и
практике до настоящего времени считается спорным вопрос о квалификации
действий, когда перевозится относительно небольшое количество наркотиков
(одна–три дозы) для личного потребления. Высказывалось мнение о том, что в
данном случае следует вести речь не о перевозке, а о хранении наркотиков при
себе или в личных вещах, безотносительно к факту нахождения задержанного лица в
каком-либо транспортном средстве[5].



[1]
Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности
Российской Федерации» // СЗ РФ. 2016. № 1 (часть II). Ст. 212.

[2]
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от
07.04.2020) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

[3]
Тихомирова В.В. Правовые механизмы борьбы с незаконным оборотом синтетических
психоактивных веществ // Эксперт-криминалист. 2014. № 2. С. 25–28.

[4]
Елисеева О.А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков // E-Scio. 2019.
№ 10 (37). С. 375-380.

[5]
Александров Р.А. Взаимосвязь наркобизнеса и национальной безопасности России //
Российский следователь. 2016. № 2. С. 55–57.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы