Курсовая с практикой Юриспруденция Криминалистика

Курсовая с практикой на тему Криминалистическая характеристика и особенности расследования убийств, совершенных матерью новорожденного

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ 3

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ГЕНЕЗИС РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА 5

1.1 Уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка: правовой аспект 5

1.2 Состояние и динамика убийства матерью новорожденного ребенка 11

2 ОСОБЕННОСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ПОРЯДОК РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО 14

2.1 Криминалистическая характеристика обстоятельств совершения убийства матерью новорожденного ребенка 14

2.2 Способ преступления как элемент криминалистической характеристики убийства матерью новорожденного ребенка 18

2.3 Порядок расследования убийств, совершенных матерью новорожденного 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25

  

Введение:

 

В настоящее время особое место в структуре российской преступности занимают преступления против личности, в частности, убийства матерью новорожденного ребенка. Материнство- это не только биологическое определение состояния женщины зачавшей, выносившей и родившей ребёнка, но и особый вид ответственности, которая таит в себе не только материальный аспект, но и прежде всего моральный. Долг матери – забота и первичное становлении будущей личности, которая впоследствии должна стать полноценной частицей общества. К сожалению, субъектом данного преступления является мать, которая должна делиться с ребенком лаской и любовью. Действующее российское уголовное законодательство не способно эффективно противостоять совершению рассматриваемого нами преступного посягательства. Конструкция нормы об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка несомненно имеет криминологическую обоснованность. Однако, имеется рад спорных и проблемных уголовно-правовых аспектов ее применения. Наряду с вышеуказанными обстоятельствами назревает дискуссия о соразмерности назначаемого судом наказания за совершение детоубийства и степени общественной опасности данного преступления.

Однако изучение проблем борьбы с детоубийствами, в современных условиях демографического кризиса, разработка предложений по совершенствованию уголовного законодательства, мер по его предупреждению данного преступления представляются нам актуальными.

Рассматриваемые проблемы отражены в работах ряда таких ученых как: С.В. Бородин, А.Э. Жалинский, А.Л. Карасова, Л.Л. Кругликов, Е.Б. Кургузкина, В.А. Рачицкая, В.Д. Малков, А.В. Наумов, А.А. Пионтковский, С.В. Проценко, М. Д. и других авторов.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере охраны жизни новорожденного ребенка.

Предметом — специальная литература по избранной теме.

Целью исследования является изучение криминалистической характеристики и особенностей расследования убийств, совершенных матерью новорожденного.

Необходимость достижения поставленных целей обусловила постановку и решение следующих задач:

— исследовать общую характеристику и генезис развития уголовного законодательства об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка;

— изучить особенности криминалистической характеристики и порядок расследования убийств, совершенных матерью новорожденного.

Методологической основой исследования, на ряду с диалектическим методом познания, явились общенаучные и частно-научные методы: структурно — системный, анализ, синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, статистический, социологический, историко-правовой и др.

Исследование включает в себя введение, две главы, заключение, список использованной литературы.


Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

На основании проделанного нами исследования, можно сделать следующие выводы.

Можно сделать вывод, что ребенка можно рассматривать как человека, на жизнь которого мать посягает с момента рождения, но ребенок, который рождается, не рождается и, следовательно, не приобретает полного «человеческого» статуса. С другой стороны, из названия нормы ясно, что речь идет о «новорожденном». Ребенок — это человек, за убийство которого, как мы уже знаем, предусмотрена ответственность по статье 106 УК РФ. Убийство матерью новорожденного ребенка, согласно действующему законодательству, — это убийство матерью ребенка, совершенное во время или сразу после родов, а также в течение месяца после рождения ребенка.

Криминалистическими признаками аспектов применения являются те, которые индивидуализируют действия лиц с существенной целью достижения противоправного результата. Возможность в целом и ее отдельные структурные элементы, которые отражаются в следственных действиях, являются важными источниками событий для проведения мероприятий с целью правильной ориентации в специфике совершенного деяния, установления его совершения, выявления круга лиц, среди которых должен быть обнаружен преступник. Кроме того, случайность зависит от условий, в которых происходит развитие событий, также от личностных характеристик. Иными словами, следователь, расследующий происшествие, имеет возможность понять следы и личность преступника. Примечательно, что именно так взаимосвязаны отдельные группы данных, составляющих содержание места преступления.

Большое значение для разграничения оконченного детоубийства имеет место его совершения. С точки зрения криминалистического освещения места, совершения события выявляет следы совершения преступления, позволяет установить явление и распространение преступного посягательства, в том числе совершенство качества, личностные характеристики преступника и т.д.

В настоящее время профилактика женской преступности является достаточно актуальной проблемой. Несмотря на то, что данный вид преступлений не имеет широкого распространения на практике, тем не менее, он порождает негативную социальную оценку, поскольку субъектом данного преступления является мать новорожденного ребенка. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по данной категории уголовных дел, позволяют отграничить данное преступление от смежных преступлений. К ним относятся: новорожденность потерпевшего; психическое состояние матери новорожденного ребенка в момент совершения преступления.


 

Фрагмент текста работы:

 

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ГЕНЕЗИС РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА

1.1 Уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка: правовой аспект

Проблема убийства матерью своего новорождённого ребенка является одной из самых актуальных проблем сегодняшней России. Распространенность посягательств на жизнь новорожденных, наличие дискуссионных вопросов об обоснованности отнесения состава данного преступления к привилегированным, наличие оценочных понятий и другие проблемы обусловили актуальность темы исследования. Схожесть отдельных субъективных и объективных признаков преступления, предусмотренного ст. 106 Уголовного кодекса Российской Федерации, со смежными составами, несовершенство законодательства приводят к ошибкам в квалификации преступных деяний на практике. Рассмотрим наиболее типичные проблемы квалификации. В практике имеют место случаи совершения анализируемого преступления несколькими лицами, т. е. в соучастии, например, отцом и матерью новорожденного совместно, либо мать прибегает к помощи стороннего лица для достижения своего преступного замысла. По поводу квалификации деяния в этом случае высказываются различные мнения. Так, А. И. Сорокин предлагает квалифицировать действия соучастников по статье 106 УК РФ, при условии, что «лица осознают особенности психического состояния исполнителей» .

С точки зрения И. А. Бутяйкина и В. П. Пирогова, пособничество и подстрекательство к инфантициду должно привести к ответственности как за квалифицированный состав убийства . При этом то, что для матери предусмотрены «привилегии» (смягчение ответственности) в расчет браться не должно вследствие наличия субъективных обстоятельств.

В доктрине распространено мнение, что мать, как подстрекатель убийства своего ребенка, либо выполняющая роль организатора детоубийства, подлежит ответственности за совершенное ею деяние по статье 106 УК РФ, с применением ссылки на ст. 33 УК РФ. Действия лиц, непосредственно выполнявших объективную сторону убийства (исполнителей), с учетом обозначенного в статье 106 УК РФ специального субъекта — «мать новорожденного», по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

При совершении убийства новорожденного наряду с иными лицами, когда их действия по лишению жизни новорожденного согласованы, они стремятся к достижению единой цели (соисполнительство), действия матери, по мнению большинства правоведов надлежит квалифицировать по статье 106 УК РФ, действия соисполнителей — по статьям уголовного закона, признакам которых соответствуют их действия.

Следуя правилам, установленным частью 2 статьи 34 УК РФ, соисполнители несут ответственность за преступления, поименованные в статьях Особенной части УК РФ, которые они совершили совместными усилиями без обращения к ст. 33 УК РФ. Однако опять-таки, учитывая специфику субъекта исследуемого преступления (ст. 106 УК РФ), — в качестве которого закон обозначил сугубо мать, родившую ребёнка, соисполнители подлежат ответственности по пункту «в» части 2 статьи 105 УК РФ.

Относительно ответственности матери, большая часть ученых приходит к единому мнению, что не зависимо от ее преступной роли (исполнитель или соучастник) она подлежит ответственности за привилегированный состав, конкуренция между общей нормой и специальной, в данном случае, решается в пользу специальной, то есть ст. 106 УК РФ. Не претендуя на исключительность мнения, наиболее оптимальным в решении вопроса о квалификации убийства новорожденного, совершенного в соучастии, с учетом действующего законодательства является привлечение матери по статье 106 УК РФ, всех остальных соучастников по ст. 106 со ссылкой на ст. 33 УК РФ в зависимости от выполняемой роли.

Такое решение напрашивается исходя из сложившейся практики квалификации изнасилования, где субъект преступления также специальный (учитывается пол исполнителя) — мужчина. Тем не менее, женщина, принимавшая участие в совершении преступления в качестве пособника, организатора, подстрекателя привлекается к ответственности за соучастие в изнасиловании. Если соучастниками убийства новорожденного являются несовершеннолетние лица (в том числе мать ребенка), достигшие 14 лет, но не достигшие возраста 16 лет, то действия всех участников преступления будут квалифицированы в зависимости от характера и степени фактического участия по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ со ссылкой на соответствующий п. ст. 33 УК РФ . На законодательном уровне не урегулированным остается вопрос о квалификации деяний матери, убившей не одного, а несколько детей (два и более), рожденных одновременно. Статья 106 УК не содержит квалифицированного состава, а следовательно, квалификация действий будет осуществляться как за простой состав.

Такая законодательная установка не соответствует принципу справедливости и требует своего изменения, путем введения ч. 2 ст. 106 УК РФ со следующей формулировкой: «Деяния, указанные в ч. 1 ст. 106 УК, совершенные матерью в отношении двух и более новорожденных, наказываются лишением свободы на срок от 5 до 10 лет». Формулировка диспозиции статьи 106 УК РФ крайне неудачна. Было бы целесообразнее, вместо нее включить «убийство биологической матерью новорожденного ребенка вовремя или непосредственно после родов» (указав легально определенный срок «новорожденности») в качестве квалифицирующего признака статьи 105 УК РФ.

Факторы, повлиявшие на решение женщины убить собственного ребенка (психотравмирующая ситуация, состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости) рассматривать как смягчающие вину обстоятельства при назначении наказания. Такое законодательное решение сняло бы многие проблемы с квалификацией деяний, связанных с убийством новорожденного (соучастие, возрастные пределы и т. д.) и позволило бы более дифференцировано подходить к назначению наказания, учитывая и повторность совершения преступления и, убийство двух и более младенцев, и жестокие способы, применяемые при убийстве своего ребенка . Это способствовало бы обеспечению единства понимания и применения нормы об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка. Таким образом, правильная квалификация убийства матерью новорожденного ребенка является гарантией осуществления основных принципов уголовного закона. Значение правильной квалификации важно, прежде всего, для уголовно-правовой сферы, так как это позволяет установить возникли ли уголовное правоотношения, и ссылка на статью предоставляет возможность определить категорию преступления.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы