Курсовая с практикой на тему Краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные СЭПП.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ 5
1.1 Социально-экономические процессы: классификация, характеристика 5
1.2 Политические процессы, понятие и особенности 11
2 СОВРЕМЕННЫЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ 16
2.1 Политические процессы в Российской Федерации 16
2.2 Социально-экономические процессы современной России 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30

Введение:

Содержательная сторона политических и экономических процессов отражает их направленность в общественной жизни. Имеется в виду, что данные процессы отражают интересы определённой группы людей или класса, кому они наиболее выгодны.
Сфера и глубина действия процессов экономики и политики также влияют на их вид. Они могут быть внутренние и интернациональные, крупномасштабные и локальные, базовые и производные.
Кроме всего прочего существуют такие экономические и политические процессы, как созидательные и разрушительные, стабильные и переходные.
Политические и социально-экономические процессы делятся на виды. Их разделение зависит от характерных особенностей социальных субъектов. К таким особенностям относятся классовые, национальные и общенародные характеры.
Процесс носит классовый характер в случае, если главными его субъектами являются классы и составляют основную массу движущей силы. Национальный – в случае, когда движущую силу представляют нации, которые борются за национальное освобождение, установление и формирование национальных экономических и политических институтов, а также национальной культуры. Общенародный – когда субъектом таких принципов являются все социальные группы и слои населения любой страны, с учётом разных национальных общностей.
Социально-экономические и политические процессы классифицируют ещё и по особенностям содержания. Здесь имеется в виду согласно проблемам, решающимся посредством этих процессов. В настоящее время в буржуазных обществах одни виды экономических процессов объясняются со стороны современной научно-технической революции, другие опираются на специфические особенности деятельности промышленного, торгового и банковского сектора экономики, третьи – основываются на совершенствовании экономических отношений между разными объединениями предпринимателей, а также отношениями между предпринимателями и наёмными рабочими.
Различаются по содержанию и политические процессы. Часть из них обуславливают проблемы межнациональных отношений. Другие занимаются решением вопросов, которые связаны с политической властью и государственным устройством. Третьи – направлены на искоренение проблем, которые касаются политических прав и свобод граждан.
Таким образом, объектом нашего исследования являются социально-экономические и политические процессы, а его предметом – краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные СЭПП современной России.
Объект и предмет исследования определили его цель – изучить краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные СЭПП современной России.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить социально-экономические процессы, их классификацию, характеристику;
2. Рассмотреть политические процессы, понятие и особенности;
3. Проанализировать политические процессы в Российской Федерации;
4. Проанализировать социально-экономические процессы современной России.

Заключение:

В результате экономические и социально-политические реалии четко обозначили противоречие о том, что за коренным изменением структуры современного российского общества не последовали такие же фундаментальные изменения в организационных структурах, механизмах и практике функционирования правительства. Как и прежде, мы сталкиваемся с непомерным ростом бюрократического аппарата, чрезвычайно высоким уровнем дифференциации и формализации его деятельности, инерцией, консерватизмом, слабой чувствительностью к динамическим и противоречивым процессам современной жизни и т. д. Вместо личной ответственности, анонимности и разочарование превалирует. Последствия довольно очевидны: низкий уровень доверия граждан к государственным органам из-за их неспособности решать не только сложные проблемы, но и относительно простых повседневных задач, а также из-за снижения престижа и удовлетворенности работой государственных служащих. и как следствие — самоизоляция, исключение, а иногда и враждебность государственных органов к интересам простых граждан.
Альтернативная концепция государственного управления состоит не в том, чтобы ослабить участие государства в социально-экономических процессах, как того требует идеология «либеральных» «реформ», а в том, чтобы повысить его эффективность с учетом преобладающих реалий общественной жизни. Огромную роль в реализации этой концепции может сыграть органичное включение исследовательской деятельности в практику функционирования органов власти.
Совершенно очевидно, что управление может быть успешным только в том случае, если структуры управления и система в целом (как на государственном уровне, так и на более низких уровнях) гибко реагируют, трансформируются и развиваются в соответствии с теми динамическими процессами, которые постоянно происходят в общество. Это практически возможно только при условии проведения достаточно регулярных научных исследований, результатом которых является представление властям вариантов эффективных решений, обеспечивающих наиболее оптимальные способы достижения поставленных целей.
По мнению различных экспертов, эффективное управление возможно, если исследовательская деятельность в структуре рабочего времени современного лидера составляет не менее 20-30%. Если принять во внимание постоянное усложнение условий для функционирования общества, увеличение динамики социальных процессов, интенсивное проникновение новейшей техники, техники и технологий в повседневную жизнь, нехватка времени, то можно сказать, с абсолютной уверенностью, что эта пропорция должна увеличиться в будущем. Уже давно ясно, что опыт, профессионализм и здравый смысл хоть и являются необходимыми качествами управленческого работника, но в современных условиях их совершенно недостаточно для эффективного управления. Узкопрофильный специалист, как правило, ограничен в своих возможностях, он не может выходить за пределы своей специальности, смотреть на возникающие проблемы «другими глазами». Для этого современный менеджер должен быть широко образованным. Ему нужно знать главное о многом и обо всех особенностях, связанных с его предметной областью.
Развитие именно этого качества облегчается знанием методов исследования экономических и политических процессов.
 

Фрагмент текста работы:

 
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
1.1 Социально-экономические процессы: классификация, характеристика
Под социально-экономическими процессами подразумеваются изменения в обществе, которые отображаются на его благосостоянии, стабильности, условиях безопасности и прочих подобных вещах . Они обусловлены характером происходящих изменений. Рассматривая сам процесс, наблюдатель может наделять его особенными и не связанными свойствами. Это несколько усложняет уяснение и прогноз тенденций, которые его провоцируют. Но если углубиться в суть, то можно вспомнить слова Л. Гумпловича, который утверждал, что в основе лежит труд. Он является экономическим средством. Если говорить о социальной составляющей, то, по Гумпловичу, это эксплуатация (грабеж) других. Это весьма привлекательно с научно-методологической точки зрения. Вот, к примеру, если рассматривать суть эксплуатации с ее позиции, то можно подметить, что возникновение социальной структуры не всегда предполагает существование государства (как политического образования). Тогда как наличие связи между различными элементами не вызывает сомнения.
Все дело в тесной привязке к деятельности хозяйствующих структур, крупных национально-государственных систем и регионов, от чего зависит масштаб, темпы, цели и уровень изменений. Социально-экономические процессы основываются на цикле «новации – инвестиции». Это предопределяет логику развертывания волн экономической конъюнктуры на каждом из уровней. Можно вспомнить о модели Н. Кондратьева, предусматривающей координацию двух глобальных процессов – роста и упадка. Каковы ее результаты? Когда достигается определенный максимум, то тенденция роста производства начинается сменяться его снижением.