Курсовая с практикой на тему Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные прекурсоры, либо их наркотические средства, психотропные вещества вещества или их частей, содержащих или прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления психотропных наркотических веществ: уголовно-правовой анализ и вопросы квалификации.

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. 
Уголовно-правовое исследование контрабанды наркотических средств и
психотропных веществ. 8

1.1. Объективная сторона контрабанды наркотических средств
и психотропных веществ. 8

1.2. Субъективная сторона контрабанды наркотических
средств и психотропных веществ. 13

Глава 2.   Обзор
судебной практики по уголовным делам о контрабанде, связанной с контрабандой
наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. 17

2.1. Проблемы квалификации преступлений, связанных с
контрабандой и  контрабандой
наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. 17

2.2. Вопросы отграничения от смежных составов преступлений. 20

Заключение. 27

Список использованных источников. 30

Приложение. 35

Введение:

Актуальность темы
исследования. Употребление наркотиков – явление далеко не новое для нашего
мира. Наркотические средства изначально появились, как лекарство, средство
обезболивания.

В последнее время наркотическая зависимость и появление все
новых видов наркотиков и их аналогов стало проблемой мирового масштаба.

Наркомания является одной из наиболее острых проблем
современности. В нашей стране, как и во многих других государствах мира,
наркоситуация по сей день сохраняет тенденцию к ухудшению.

Трансграничные группировки развиваются стремительно и
организуются все новые способы перемещения наркотиков. Изначально производство
и торговля табаком, марихуаной, гашишем, опиумом возникли в странах ближнего
Востока и в Америке, а уж затем стали развиваться во всем мире. Увеличению числа
наркозависимых и обороту наркотических средств в России, в последние
десятилетия способствовало наличие множества факторов: сложность перехода
страны к рыночным отношениям, кризис в социально-экономической сфере,
отсутствие должных правовых механизмов борьбы с наркоманией, коррумпированность
в государственных органах, недостатки в организации правоохранительной и
правоприменительной деятельности, нравственная деградация общества. Национальное
антинаркотическое законодательство каждой страны сугубо индивидуально.

В связи с этим возникает необходимость выработки единого
подхода в плане определения стандартов уголовной ответственности за контрабанда
наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также их
аналогов, усиления взаимодействия на межгосударственном уровне. Выработать
данные подходы возможно только после изучения существующего положения в
различных странах.

Особо актуальной темой в последние годы становится не только
проблема производства, торговли и потребления наркотиков, но также и
использование услуг мигрантов в плане перевозки и распространения.

Масштаб
контрабанды и потребления наркотических средств и психотропных веществ на
территории Российской Федерации можно считать серьезной угрозой здоровью нации
и экономической стабильности и безопасности государства. Злоупотребление
наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми
веществами не с медицинской целью, а в качестве достижения психоактивных
ощущений может привести к тяжелым видам зависимости — наркомании и
токсикомании. На протяжении последнего десятилетия ситуация с преступностью в сфере оборота
наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров остается достаточно
сложной. Однако, следует констатировать, что в 2018 году впервые за длительное
время в нашем государстве отмечалось снижение уровня преступности в данной
сфере.

В
России ежегодно растет число больных, которые нуждаются в медицинском
потреблении наркосодердащих лекарственных средств. По оценке профессора Г.А.
Новикова в России нуждается в снятии сильной и очень сильной боли около 1,5
млн. онкологических больных, более 330 тысяч больных с диагнозом острого
инфаркта миокарда и приступами стенокардии, 13 млн. человек с травмами, 43 млн.
пациентов, перенесших хирургические операции различной степени сложности[1]. Однако потребность этих больных в
наркотических средствах и психоактивных веществах в России по данным
экспертов-аналитиков обеспечена всего на 10,0%[2]. Устранения сильных болей добиваются
только применением ампулированных лекарственных препаратов, новые лекарственные
формы отсутствуют. Причиной такой ситуации является недостаток финансовых
средств в системе здравоохранения с одной стороны и крайне сложная система
отпуска и контроля расходования наркосодержащих лекарственных средств и
возможность их приобретения «легальным» путем (по рецепту врача), с другой
стороны[3]. Эти же проблемы
касаются и лекарственных средств, которые относятся к психотропным,
сильнодействующим и ядовитым веществам.

Все
это имеет однозначно значительную актуальность для всей федеральной и
региональной фармацевтической службы, что и позволило определить цели и задачи
работы.

Объект настоящего
исследования – общественные отношения, связанные с оборотом наркотических
средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.

Предмет  контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их
прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства,
психотропные прекурсоры, либо их наркотические средства, психотропные вещества
вещества или их частей, содержащих или прекурсоры, инструментов или
оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для
изготовления психотропных наркотических веществ: уголовно-правовой анализ и
вопросы квалификации.

Цель исследования – дать криминологическую характеристику контрабанды
наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов,
растений, содержащих наркотические средства, психотропные прекурсоры, либо их
наркотические средства, психотропные вещества вещества или их частей,
содержащих или прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под
специальным контролем и используемых для изготовления психотропных
наркотических веществ: уголовно-правовой анализ и вопросы квалификации

Для достижения указанной цели необходимым представляется решить
следующие задачи:

1.
Рассмотреть объективную сторону контрабанды наркотических средств и
психотропных веществ.

2.
Охарактеризоваьб субъективную сторону контрабанды наркотических средств и
психотропных веществ.

3.
Выделить проблемы квалификации преступлений, связанных с контрабандой и  контрабандой наркотических средств,
психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ.

4.
Охарактеризовать вопросы отграничения от смежных составов преступлений.

Степень научной разработанности темы
исследования. Уголовно-правовые и криминологические аспекты указанной
проблемы в современный период нашли отражение в трудах таких ученых, как Р.О.
Авакяна, Ю.М. Антоняна, Т.А. Боголюбовой, Г.В. Дашкова, Э.Г. Гасанова, В.А.
Жабского, А.Э. Жалинского, З.С. Зарипова, В.М. Есипова, Г.М. Меретукова, Г.М.
Миньковского, В.И. Омигова, К.М. Осмоналиева, Л. М. Прозументова, М.Л.
Прохоровой, Л.М. Романовой, А.А. Майорова, В.Б. Малинина, П.Н. Сбирунова, К.А.
Толпекина, А.В. Серебренниковой, Л.С. Аистовой, Д.Ю. Краева и многих других
исследователей.

При этом,
вопросам противодействия контрабанде наркотических средств и психотропных
веществ, по нашему мнению, в литературе не уделяется должного внимания. Между
тем, как было указано выше, эту проблему нельзя обойти стороной, поскольку
значительные объемы наркотических веществ поступают в нашу страну именно из-за
рубежа. Именно поэтому комплексный анализ контрабанды наркотических средств как
с уголовно-правовой, так и с криминологической точки зрения с целью выработки
наиболее эффективных мер борьбы с ней представляет в настоящий момент особую
важность как для науки, так и для практической деятельности правоохранительных
органов.

Методологическую основу настоящей работы образует
совокупность общенаучных и частно-научных методов (сравнительно-правовой,
статистический, историко-правовой, а также иные методы и приемы познания).

Теоретическая база настоящего
исследования состоит не только из международных правовых актов и договоров, но
также основывается на изучении положений национального законодательства, а
также научных исследований, монографий. При подготовке работы были также
использованы учебные пособия, публикации, статьи различных авторов.

Практическая значимость работы заключается в
том, что на основе проведенного исследования предполагается проанализировать
состояние борьбы с контрабандой наркотических средств на международном уровне и
оценить возможность использования опыта различных стран в практике Российской
Федерации.

В
нормативную базу исследования
вошли положения Конституции Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской
Федерации, различные федеральные законы, постановления высших судебных
инстанций по вопросам правоприменительной практики, а также правовые акты
зарубежного законодательства.

С учетом характера и специфики темы, а также степени разработки
затрагиваемых в ней проблем структура
настоящей работы включает: введение, основную часть, объединяющую две главы,
заключение и список используемой литературы и нормативно-правовых актов. [1] Новикова, Н.В. Лицензирование деятельности, связанной с оборотом
наркотических средств и психотропных веществ / Н.В. Новикова, В.Н. Тарасевич //
Фармо-бозрение. 2019. — № 11. С. 17. [2] Там же. [3] Антонов, А.Г., Агильдин, В.В., Витовская Е.С. К
вопросу о характере общественной опасности преступлений в сфере незаконного
оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов / А.Г.
Антонов, В.В. Агильдин, Е.С. Витовская // Всероссийский криминологический
журнал. – 2017. – №1. – С. 154.

Заключение:

В результате исследования можно сделать
следующие выводы. Преступления, связанные с контрабандой наркотических средств
и психотропных веществ, представляют собой наиболее опасное проявление
наркомании. Обязательным признаком преступлений в сфере незаконного оборота
наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров
является наличие предметов, представляющих определенную опасность для здоровья
человека.

Такие
предметы в ст. 228-233 УК РФ по ст. 1 Федерального закона «О наркотических
средствах и психотропных веществах» могут быть: наркотические средства,
психотропные вещества, аналоги наркотических средств и психотропных веществ,
наркотические растения, прекурсоры.

Родовым
объектом рассматриваемых преступлений является совокупность общественных
отношений, обеспечивающих здоровье населения, безопасные условия жизни людей и
общественную мораль, посягательство на которое влечет ответственность по нормам
главы 25 раздела IX Уголовного кодекса. Кодекс Российской Федерации.
Непосредственным объектом этих преступлений являются общественные отношения,
складывающиеся в сфере легального обращения наркотических средств, психотропных
веществ или их аналогов, обеспечивающие безопасность здоровья населения.

Несмотря
на активную борьбу правоохранительных органов с наркопреступностью, в России
сохраняется тенденция роста преступлений, связанных с контрабандой наркотиков,
а также преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения. Нет ни
одного субъекта Российской Федерации, который бы не повлиял на процесс
наркомании. Несмотря на рост уровня зарегистрированных преступлений в сфере
контрабанды наркотиков, в действительности он ниже реального количества
совершенных преступлений, связанных с наркотиками, и уровень преступности в
этой сфере не снижается. Однозначно охарактеризовать личность наркоторговца
невозможно. Наркопреступником может стать как подросток из неблагополучной
семьи, так и чиновник, у которого есть все необходимое для обеспечения
комфортной жизни. Кроме того, преступность, связанная с наркотиками, имеет
высокую латентность, что обусловлено рядом причин, связанных с обстоятельствами
совершенных преступлений и личностью преступников, с низким уровнем организации
оперативно-розыскных мероприятий по раскрытию преступлений. обсуждаемый.
Современная преступность в сфере контрабанды наркотических средств и
психотропных веществ имеет свои социально обусловленные характеристики, которые
напрямую зависят от экономических и других изменений, происходящих в стране.
Наиболее ярко эти изменения отражаются на микросоциальной атмосфере жизни
потенциальных групп риска. Негативное влияние микросоциальной среды на разных
этапах разное и обусловлено определенными социально-демографическими
различиями, такими как возраст, трудовая деятельность, финансовое положение,
состояние семейных отношений и т. Д.

Процесс
установления уголовной ответственности за контрабанду наркотических средств и
психотропных веществ занимает в российском уголовном законодательстве
длительный период. Особое влияние на этот процесс оказали принятие и
ратификация Россией ряда международно-правовых актов. По мере принятия новых
международно-правовых актов, расширяющих и углубляющих объем и содержание
правового регулирования борьбы с контрабандой наркотических средств и
психотропных веществ, спектр деяний, признаваемых преступлениями в соответствии
с Уголовным кодексом РСФСР 1960
г. и Уголовным кодексом Российской Федерации 1996 г. расширился.

Проблема
наркомании и наркомании в целом по-прежнему остается для российского общества
серьезной угрозой его национальной безопасности. Однако следует учитывать, что
официальная статистика не в полной мере отражает текущее положение дел.
Латентность наркомании и связанной с ней преступности чрезвычайно высока.
Применяемые в настоящее время формы и методы противодействия наркомании в
обществе малоэффективны; соответственно, необходимо сформировать новую
комплексную антинаркотическую политику[1].

В
связи с тем, что государство признает повышенную общественную опасность продажи
наркотиков только в таких некоммерческих организациях, продажа марихуаны в
обычном государственном университете является более опасным общественно опасным
действием, чем продажа марихуаны в коммерческой организации. которая
осуществляет образовательную деятельность наряду с основными видами. Эта
дифференциация кажется социально необусловленной.

Внедрение
результатов изучения рассматриваемой проблемы может способствовать усилению и
повышению эффективности борьбы с преступностью в сфере контрабанды наркотиков. [1] Колосова, В.И., Игнатьева, А.Е. Проблемы
контрабанды наркотиков в масштабах мира, России и Нижегородской области [Электронный
ресурс]. – URL: http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/

Фрагмент текста работы:

Глава 1. 
Уголовно-правовое исследование контрабанды наркотических средств и
психотропных веществ

1.1. Объективная сторона контрабанды наркотических средств и
психотропных веществ Первые упоминания о таком
явлении, как «контрабанда» датируются еще в Древнерусском праве X веком. Уже
тогда в тексте «Русской правды» были сформулирован и закреплен ряд торговых
правил, размеры таможенных пошлин и порядок их уплаты, а также порядок
применения санкций за ввоз товаров в нарушении этих правил, то есть
контрабанду.

В качестве разновидности
таких санкций был предусмотрен такой вид штрафа, как «промыт». Этот штраф
предусматривал двойную ставку «мыта» (пошлины) за провоз товара в обход
установленного законом порядка.

Судебник князя Владимира
за подобное деяние предусматривал уже более серьезную санкцию – конфискацию
незаконно ввезенного товара и избиение плетью правонарушителя.

Принятие первых судебников,
Соборного Уложения 1649 г.,
а также Новоторгового устава 1667
г. послужило окончательному оформлению и относительному
обособлению группы правонарушений, попадающих под современное понятие
контрабанды. Новоторговым уставом были закреплены права и обязанности
таможенников, а указом «О мерах к отвращению убытка казне, происходящего от
недобора пошлин с товаров, об отмене таможенных откупов и о поручении сего
сбора верным Головам и целовальникам» предусматривалась санкция в виде изъятия
в пользу государства товаров, провозимых с нарушением таможенного порядка.
Укрывательство лиц,  занимающихся
контрабандой, каралось лишением двора, для скупщиков незаконно ввезенного
товара также предусматривались значительные штрафы.

С принятием Таможенного
тарифа 1724 г.,
а также Морского торгового регламента 1724 г. была продолжена тенденция на
обособление контрабанды от прочих нарушений таможенного законодательства,
конкретизируются субъекты преступлений, а также система санкций. В это же время
расширяется список товаров, запрещенных к вывозу за рубеж.

Таможенным тарифом 1731 г. впервые
устанавливалась ответственность для соучастников контрабанды.

Дальнейшее
совершенствование ответственности за контрабандные действия происходило с
принятием Таможенных уставов 1819
г., 1892, Соборного уложения 1903 г., а также Таможенных
уставов Уставами 1904, 1910 гг. Следует отметить, что во всех вышеуказанных
нормативных документах понятие «контрабанда» законодательно сформулировано не
было.

Оно появилось лишь после
Октябрьской революции в Декрете СНК РСФСР от 29 декабря 1917 «О разрешениях на
ввоз и вывоз товаров ». О контрабанде наркотиков впервые упоминается в
Предписании СНК 1918 г.
о торговле опиумом.

Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. выделял составы
простой и квалифицированной контрабанды. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. относил
квалифицированную контрабанду к разделу «Особо опасных для СССР

преступлений против
порядка управления», состав же простой контрабанды располагался в разделе «Иных
преступлений против порядка управления». При этом контрабанда наркотиков в
отдельный состав или квалифицирующий признак не выносилась.

До принятия Закона СССР
от 25 декабря 1958 г.
«Об уголовной ответственности за государственные преступления » приведенные
составы преступлений, предусматривающих ответственность за контрабанду
наркотиков, оставались неизменными.