Курсовая с практикой на тему Конституция РФ 1993
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. Теоретический аспект Конституции РФ 4
1.1 Понятие Конституции, черты и свойства Конституции 4
1.2 Отличие Конституции от иных правовых актов 6
Глава 2. Принятие Конституции России и ее конституционно-правовое положение 13
2.1 Процесс подготовки и принятие Конституции 13
2.2 Проблемы реализации Конституции 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 31
Введение:
Конституция России — это правовой акт, закрепляющий основы ее конституционного строя; правовой статус человека и гражданина; основные черты гражданского общества; федеративное устройство; систему, принципы организации и деятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти в РФ, основы местного самоуправления .
Необходимость конституционных перемен назрела объективно. В современных условиях России, когда существует системный кризис (правовая, административная, судебная, и другие реформы просто не идут), демократический механизм производства, распределение и потребление отсутствует (абсолютная бедность населения), возможен приход к власти авторитарной личности, даже с существованием различных демократических институтов (вроде «карманной» Думы).
Вместе с тем, и это надо подчеркнуть, ставка на авторитарную личность современной России, которая находится в глубоком кризисе, губительна. Опыт государства Восточной Европы, сумевших избежать авторитарные этапы посткоммунистического развития, и опыт других тоталитарных государств (фашистская Германия и Италия), построивших в послевоенный период развитые демократические общества, показывает, что путь к демократии лежит не обязательно через авторитарный режим. Главным здесь является создание институтов народовластия, т.е. таких демократических структур власти и управления как многопартийность, независимый суд, демократические представительные органы .
Таким образом, актуальность исследования заключается в рассмотрении структуры Конституции 1993 года.
Объект исследования – общественный отношения, возникающие в ходе применения норм, регулирующих Конституцию 1993 года.
Предмет исследования – особенности, присущие структуре Конституции 1993 года.
При написании данной работы целью является выявление содержания Конституции 1993 года
Для осуществления этой цели выполняются следующие задачи:
— рассматриваются теоретические основы Конституции 1993 года;
— анализируются положения Конституции 1993 года.
Практическая значимость исследования заключается в исследовании работ таких авторов, как: Доронина Н.Г., Ершов В.В., Калинин В.Н., Попов С.В. и др.
Методы, используемые в работе – обобщение, описание, метод сравнения.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Заключение:
В заключении необходимо отметить, что сущность и формы проявления прямого действия норм Конституции Российской Федерации. Сравнительный анализ приведенных суждений позволяет выделить в вопросе о сущности и формах проявления прямого действия норм Конституции РФ два важных аспекта. Первый вытекает из понимания сущности «прямого действия» права, второй — из восприятия этого явления в узком и широком значении.
Первый аспект. Из общей теории права известны три подхода к действию права. С точки зрения теории «естественного права» право всегда действует прямо, непосредственно. С позиции «позитивного» права нормативный правовой акт прямо, непосредственно действует с момента вступления в юридическую силу, что не исключает его последующую детализацию. Соответственно и нормы Конституции как нормы нормативного правового акта начинают непосредственно, прямо действовать со дня их вступления в юридическую силу, т.е. с 25 декабря 1993 г. С точки зрения т.н. «социологического» понимания действия права его нормы начинают действовать лишь посредством их реализации, «использования правом установленных субъективных прав и свобод, исполнения субъективных обязанностей и общих запретов, а также правоприменения». Как отмечает М.Н. Марченко, «… правовая норма существует и дает о себе знать лишь тогда, когда она не только формально принимается, составляя содержание того или иного правового акта, но и реально, в поведении людей и организуемых ими институтов выполняется».
Применительно к последнему случаю следует заметить: невозможно отрицать значение реализации, правоприменения конкретного юридического предписания для регулирования определенного общественного отношения, как и невозможно отрицать прямое действие нормативного правового акта, в т.ч. Конституции, вступившей в юридическую силу.
Прямое действие Конституции РФ выражается следующим образом:
во-первых: а) в потенциальной направленности ее норм на реализацию и применение; б) в создании своеобразных основ правового поля в определенных областях общественных отношений (возможно, кроме тех, о которых в самом тексте Конституции оговаривается, что подробности регулирования соответствующего конституционного положения устанавливаются федеральным законом, а также кроме оговорок раздела «Заключительные и переходные положения» Конституции РФ в части временного недействия некоторых конституционных норм (п. 6));
во-вторых, посредством властного побуждения органов государственной власти, местного самоуправления к принятию нормативных правовых актов, развивающих отдельные нормы Конституции.
в-третьих, в реализации, применении формально определенных, не требующих дополнительной конкретизации конституционных положений (например, Россия — есть республика; право законодательной инициативы в федеральном законодательном процессе принадлежит строго фиксированному кругу субъектов конституционно-правовых отношений);
в-четвертых, прямое действие имеют и те нормы Конституции РФ, которые относятся к нормам общего, постановочного характера. Оно обеспечивается официальной интерпретацией «духа и смысла» конституционных норм, осуществляемой Конституционным Судом РФ и возможно при определенном официальном толковании и согласованном восприятии федеральным законодателем и правоприменителями, включая судебные инстанции общего и арбитражного правосудия.
Безусловно, официальная интерпретация требует высокой юридической техники, системного представления о сущности, целевом назначении, содержании предмета толкования, о месте среди иных конституционных предписаний и возможных издержках при реализации и правоприменении в отношении определенных юридических фактов. Определенные опасения в отношении объективной востребованности и рациональности выводимого из официального толкования непосредственно действующего конституционного положения имеются. Но на то и законодатель, который в течение непродолжительного времени после официального толкования обязан в системном виде представить соответствующий нормативный правовой акт (изменения в действующий правовой акт), всесторонне регулирующий возникающие общественные отношения.
Второй аспект. Очевидно, в представленном контексте можно говорить о понятии прямого, непосредственного действия Конституции РФ в широком значении. В узком же значении прямое действие Конституции РФ, ее норм воспринимается в лучшем случае лишь через призму формально определенных, не требующих дополнительного, конкретизирующего нормативного установления. Оно, как правило, и выступает в качестве объекта дискуссии о прямом или непрямом действии Конституции. Однако, как известно, во всякой конституции не так много положений с однозначным смысловым значением. Все ее нормы считаются действующими с момента вступления конституции в юридическую силу (за исключением специально отложенного действия конституционных норм).
В заключении отметим, что утверждение прямого действия Конституции РФ как ее неотъемлемого юридического свойства отвечает современному уровню развития конституционализма в развитых странах мира. Оно находит подтверждение в отечественных научных изысканиях, практике Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, системы иных судов. Вместе с тем требуется дальнейшее совершенствование доктринальной и правовой аргументации в пользу признания прямого действия конституционных норм, механизма обеспечения такого действия с определенными юридическими последствиями.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Теоретический аспект Конституции РФ
1.1 Понятие Конституции, черты и свойства Конституции
Термин «Конституция», еще в переводе с латинского языка означал – установление, устройство.
Как известно, первая Конституция была принята в Англии. Однако на протяжении времени учёные – исследователи выяснили, что в данном акте конституционного типа отсутствует, сама суть понимания Конституции. По-другому говоря, не было единого акта, который регулировал важнейшие стороны государственной жизни, а так же права и свободы чеглока и гражданина .
В США в 1787 году приняли первую в мире писаную конституцию с её основным законом, т.е. внутренней структурой государства, которая действует и по сей день. В Европе такими конституция ми можно считать страны Польши и Франции в 1791 годах.
По мнению Силаевой А.О., Конституция – это единый политико-правовой документ, который обладает наиболее важными юридическими свойствами, в котором происходит следящее:
а) учреждаются принципы устройства общества и государства;
б) устанавливается механизм ее существование в народе;
в) происходит принадлежность к власти;
г) закрепляются права свободы и обязанностей человека и гражданина.
1. В отличие от других законодательств, преимущество Конституции в том, что она имеет свой учредительный и основополагающий характер. Она старается регулировать объемную сферу общественных отношений, которые затрагивают интересы всего населения Российской федерации. Помимо этого, она также закрепляет основы конституционного строя страны, ее территориальное устройство, права и свободы человека и гражданина, организует систему государственного управления и устанавливает порядок законности. Именно поэтому, конституцию считают основополагающей для деятельности всех государственных органов и людей.
2. Наша конституция принята народом и исходит исключительно из его власти. Из опыта можно сделать предположение, что конституция может быть принята следующими органами:
1) непосредственно самим народом;
2) парламентом;
3) конституционным или учредительным собранием.
3. Ученые выделили в Конституции РФ ее наиболее важные отличительные юридические свойства:
а) верховенство;
б) высшая юридическая сила;
в) особая правовая охрана;
г) особый порядок принятия, пересмотра и внесения поправок.
Постараемся раскрыть эти качества поподробнее:
Верховенство может означать всегда только одно. Это то, что само государство и его власть подчиняются непосредственно законам Конституции. Это проявляется в том, что в основе объединения государственных или общественных организациях лижет принцип Конституции .