Курсовая с практикой на тему Комплексный экономический анализ

Содержание:

Введение. 3

1. Теоретические основы проведения комплексного
экономического анализа. 5

1.1. Понятие и виды ресурсов и факторов производства. 5

1.2. Интенсификация производства. 7

1.3. Методика анализа производственных ресурсов
предприятия. 8

1.4. Система технико-экономических показателей
деятельности предприятия  12

2. Комплексный экономический анализ (вариант 11) 19

Заключение. 29

Список литературы.. 31

Введение:

Основной
принцип предприятия – достижение конкурентоспособности на потребительском рынке
за счёт производства и реализации продукции высокого качества, соответствующего
уровня безопасности и повышения уровня развития в интересах потребителей, как
основы для расширения сбыта, увеличения прибыли и уровня благосостояния
работников, что определено политикой предприятия.

В современных
условиях рыночного хозяйствования создание преимущественных условий для
продвижения инновационных продуктов и получение дохода в условиях конкуренции,
хозяйствующим субъектам трудно не только добиваться преимущества, но и
удерживать его длительное время. Поэтому предприятие, должно быть
конкурентоспособным в длительной перспективе, выражая «новаторское поведение»,
обеспечивающее экономическую победу над конкурентами за счёт интеллектуальных
идей и инноваций, продвижения и реализации продуктов на рынке. Следовательно,
без вложения капитала в развитие, предприятие не может достичь соответствующего
положения на рынке, что и создаёт конкурентную ситуацию, побуждая активность
предпринимательской инициативы к новаторству и формированию инновационного
потенциала и новых подходов к управлению ресурсами предприятия, как трудовых,
так и финансовых и материальных.

Вместе с тем,
на фоне возникающих кризисных явлений во внешней среде и во внутреннем
окружении, повышении риска потери конкурентных преимуществ на рынке возникает
необходимость корректировки политики предприятия, ориентированной на достижение
его устойчивости к изменениям конкурентной среды путём инвестирования в
инновационные продукты и в диверсификацию деятельности. Более того,
обусловливается поиск новых рынков сбыта, источников формирования собственного
рабочего капитала, повышения инновационного потенциала в части управления
бизнес-процессами и инновационного менеджмента.

Актуальность темы исследования
обусловлена необходимостью предприятий в решении задачи повышения эффективности
функционирования системы контроля использования материальных, финансовых и
трудовых ресурсов.

Целью
исследования является разработка рекомендаций по улучшению эффективности
деятельности предприятия.

Задачи
исследования:

· Изучить понятие и виды
ресурсов и факторов производства.

·Рассмотреть интенсификацию
производства.

· Изучить методику
анализа производственных ресурсов предприятия.

· Сформировать систему
технико-экономических показателей деятельности предприятия.

· Провести комплексный
экономический анализ деятельности предприятия.

Объектом
исследования является условное предприятие (вариант 11).

Предметом
исследования является комплексный экономический анализ на предприятии.

Теоретическая
база исследования представлена книгами и статьями по вопросам управления ресурсами
предприятия.

При написании
работы использовались методы
экономического анализа.

Заключение:

Любое
предприятие представляет собой сложную экономическую систему, которая состоит
из набора соответствующих подсистем (элементов). Поэтому наиболее точным
подходом определения экономической эффективности интенсификации выступает
системный подход, который позволяет определить закономерности развития
производственной системы, выявить границы сочетания факторов производства и их
взаимозаменяемость, определить объемы дополнительных вложений, что является
процессом увеличения интенсивности.

Интенсификация
производства предполагает увеличение объемов производства за счет применения
более производительных средств производства, совершенствования технологии, схем
организации процессов производства и труда работников. На современном этапе
главной движущей силой этого процесса является научно-технический прогресс. В
методологическом аспекте это явление измеряется показателями для оценки уровня
интенсификации (интенсивности) и показателями экономической эффективности
процесса интенсификации. Важным моментом в условиях рыночной экономики является
целесообразность и результативность этого процесса, эффективность которого
можно оценить с помощью предложенной системы показателей. Применение
интенсифицирующих факторов следует планировать в рамках разработанных
технологий.

В результате проведенного анализа сделаны следующие выводы.

Фондоотдача, рассчитанная на основе выпуска
продукции, увеличилась на 0,00004
руб., или на 5,19%, так как объем выпуска не изменился, а стоимость основных
средств снизилась. Фондоотдача, рассчитанная на основе выручки увеличилась на 0,53 руб., или на 4,72%,
так как выручка не изменилась, а стоимость основных средств снизилась. Фондоемкость снизилась на 0,004 руб., или на 4,49%, что
обусловлено снижением стоимости основных средств. Фондорентабельность увеличилась на 0,19 руб., или на 4,83%,
что обусловлено снижением стоимости основных средств. Фондовооруженность снизилась на 0,13 руб., что обусловлено
снижением стоимости основных средств. Материалоемкость снизилась на 575,27 руб./ед. (на 0,04 руб.
по выручке), что обусловлено снижением затрат предприятия. Удельный вес материальных затрат в себестоимости снизился на
0,05 пункта. Материалоотдача увеличилась на 0,45 руб., или 14,27%, что
обусловлено снижением затрат предприятия. Среднегодовая выработка одного работающего не изменилась,
так как численность персонала и выручка не изменились. Трудоемкость не изменилась, так как численность персонала и
выручка не изменились.

Коэффициенты приема, выбытия и текучести кадров не изменились, так как
численность принятых и выбывших (уволенных) не изменилась.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретические основы проведения
комплексного экономического анализа

1.1. Понятие и виды ресурсов и факторов
производства

Ресурсы и
факторы производства – это природные и социальные факторы, посредством которых
осуществляются бизнес-процессы.

К
производственным ресурсам относят природные и социальные силы, потенциально
готовые к использованию в производстве, а факторы производства — материалы и
силы, реально вовлеченные в процесс предпринимательской деятельности.
Классификация ресурсов и факторов производства в экономической теории до сих
пор является развивающейся системой.

Производственные
ресурсы чаще всего подразделяются на три основных вида: труд, земля, капитал.

Труд —
осознанная деятельность человека, требующая приложения умственных,
эмоциональных и физических способностей и усилий для создания материальных благ
и оказания услуг.

Земля как ресурс
включает природные (естественные) ресурсы, которые могут быть использованы в
производственном процессе.

Капитал — это
ресурсы, созданные для производства товаров, работ и услуг, т.е. все, что
потенциально способно приносить доход.

Для
классификации факторов производства более адекватен подход марксистской теории,
выделяющий три фактора: труд, предметы и средства труда, где труд как фактор
производства – это кадры (персонал предприятия), вовлечённые в производственный
процесс; предметы и средства труда в виде добытых, изготовленных, купленных или
арендованных средств производства (вовлечённые в производство земля и капитал).
В целом средства производства – это используемый источник дохода (физический
капитал).

Для повышения
устойчивости бизнес-организации и роста её потенциала необходимо постоянное
совершенствование технологий, что требует модернизации средств производства.
Труд совершенствуется благодаря мотивации персонала, его обучению, получению
новых знаний, приобретению производственного опыта. В связи с этим в систему
факторов производства в последние годы включаются наука и образование. Как
фактор производства наука связана с проведением исследований, экспериментов для
получения новых знаний; установлением закономерностей развития природы и
общества; разработкой новых технологий; созданием и внедрением в производство и
социальную сферу инноваций и новой техники; упорядочением интеллектуальных
ресурсов и т.п.

Основополагающие
факторы развития общества (образование и наука) базируются на информации и
знаниях.

Поэтому в
современных условиях бурного развития цифровых технологий особое значение
приобретают информационные ресурсы, трансформируемые (посредством труда,
предметов и средств труда) в факторы производства – «наука» и «образование».

Труд
(совокупность физических и духовных способностей человека) как особый
производственный ресурс включает и предпринимательские способности.

В сочетании с
научными знаниями и практическими навыками предпринимательские способности
могут трансформироваться в важнейший фактор расширения и развития
бизнес-процессов, определяемый термином «предпринимательство». Выступая
субъектом предпринимательской деятельности, предприниматель способен особым
образом организовать и использовать факторы производства. В настоящее время
предпринимательство признано специфическим фактором, зависящим от личностных
качеств предпринимателя и структуры интеллектуальных ресурсов[1]. [1]
Акчурина А.М., Батталова А.А., Павлова Ю.А. Производственные ресурсы и факторы
производства бизнес организации // Инновационная деятельность, 2020. — № 1. –
С. 5-13.

Содержание:

Введение. 3

1. Теоретические основы проведения
комплексного экономического анализа. 5

1.1. Сущность технико-экономического
анализа и его роль в управлении предприятием. 5

1.2. Метод и методика анализа
хозяйственной деятельности предприятия. 11

2. Комплексный экономический анализ
(вариант 15) 22

Заключение. 29

Список литературы.. 31

Введение:

проблемой
многих предприятий является эффективность их функционирования и экономический
рост. Систематически анализируя экономическую состоятельность предприятия,
можно установить тенденции изменения финансовых результатов деятельности,
контролировать соотношение уровня финансовых показателей предприятия и его
конкурентов, как в целях долгосрочного планирования развития, так и для
принятия решений в текущем планировании. Финансовый анализ может использоваться
для определения угрозы банкротства (т.е. экономической несостоятельности),
риска вложения капитала в определенное предприятие или вид деятельности.
Результаты анализа могут использоваться банками для определения суммы займов,
которые они могут без риска невозврата кредита предоставить тому или иному
предприятию, что обуславливает актуальность темы исследования.

Экономический
анализ как важная составляющая экономических наук, в решающей степени
определяет достоверность и надежность выводов, которые делаются в отношении
состояния, перспектив развития и эффективности деятельности субъектов
хозяйствования различного уровня. Современное состояние экономического анализа
характеризует его как достаточно разработанную в теоретическом плане науку.
Методики анализа, созданные в предыдущие периоды, адаптируются к новым условиям
хозяйствования. Однако аналитическая наука находится в состоянии развития, что
определяется объективными причинами, связанными с изменениями в экономике
(расширением самостоятельности хозяйствующих субъектов в осуществлении своей
деятельности, смещением приоритетов в сторону интересов владельцев компаний и
т.д.). В данных обстоятельствах требуют уточнения, дополнения и адаптации к
новым условиям хозяйствования разработанные в предыдущие периоды методики
анализа использования экономического потенциала организаций, производства
продукции, ее себестоимости, финансового состояния. Все это приобретает особую
актуальность в условиях ограниченности ресурсов, дефицита источников
финансирования, периодическими финансовыми кризисами, характерными для
современного этапа развития экономики стран, в т.ч. и РФ.

Целью
исследования является разработка рекомендаций по улучшению эффективности
деятельности предприятия.

Задачи
исследования:

· Изучить сущность
технико-экономического анализа и его роль в управлении предприятием.

·Изучить метод и
методику анализа хозяйственной деятельности предприятия.

· Провести комплексный
экономический анализ деятельности предприятия.

Объектом
исследования является условное предприятие.

Предметом
исследования является производственно-хозяйственная деятельность предприятия и
ее влияние на финансовое состояние предприятия.

Теоретическая
база исследования представлена книгами и статьями по вопросам управления
производством на предприятии.

При написании
работы использовались методы систематизации и обобщения, горизонтального,
вертикального и коэффициентного анализа.

Заключение:

ТЭА — это
научный способ познания сущности экономических явлений и процессов, основанный
на расчленении их на составные части и изучении их во взаимосвязи и
зависимости.

В ТЭА существует
целый комплекс взаимосвязанных измеримых показателей, которые позволяют
анализировать и управлять такими процессами, как:

— оптимизация / достижение целевых
(производственных) затрат;

— повышение производительности труда интенсивными
и экстенсивными методами;

— изменение показателей выпуска (ритмичность,
время выполнения заказа, гибкость производства);

— эффективность использования материальных и
человеческих ресурсов;

— оптимизация параметров производственной системы;

— выстраивание и реализация технических политик
предприятия.

В структуре
управления, ТЭА является связующим звеном между учетом и принятием
управленческих решений. Основная роль ТЭА в управлении содержится в следующем:

— осуществляет выполнение функций планирования,
регулирования, учета и контроля;

— является источником аналитической информации;

— ТЭА является средством научного обоснования
принимаемых управленческих решений.

В результате проведенного анализа сделаны следующие выводы.

Фондоотдача, рассчитанная на основе выпуска
продукции, увеличилась на 0,00004
руб., так как объем выпуска не изменился, а стоимость основных средств снизилась.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретические основы проведения
комплексного экономического анализа

1.1. Сущность технико-экономического
анализа и его роль в управлении предприятием

В настоящий
период организация деятельности требует от руководства глубокого изучения
протекающих в них экономических процессов и определения состояния организации
как системы технико-экономических, конкурентных и социальных параметров.
Решение данной задачи – оценка состояния объекта исследования в экономике на
определенный период времени – является предметной областью специального
научного направления «экономическая диагностика». При этом диагностирование
должно учитывать систему взаимозависимостей, как между элементами предприятия,
так и влияние на деятельность внешних факторов различных уровней воздействия.

Бердникова
Т.Б. основные направления диагностики формулирует как анализ результатов
производственно-хозяйственной, коммерческой, социальной и других видов
деятельности; анализ состояния и использования материальных, трудовых и
финансовых ресурсов; пути повышения эффективности хозяйствования; оценка
финансового состояния; оценка результатов с позиций конкурентоспособности…;
оценка производственных результатов работы; оценка затрат на производство и
реализацию…; оценка экономических последствий действий; оценка эффективности
трудовых ресурсов; эффективность работы предприятия.

Данный подход
относительно задач, решаемым в диагностике, практически совпадает с
существующими трактовками в рамках экономического анализа и не позволяет
выявить отличия в проблематике двух наук, что не должно допускаться. Подобный
вывод можно сделать и по постановке проблематики диагностики в экономике,
представленном коллективом авторов – Табурчака П.П., Тумина В.М. и Сапрыкина
М.С.: анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности представляют
собой единый комплекс работ.

Можно
отметить, что определение «диагностика» практически отнесено к исследованию
одной проблемы хозяйствования – формирование и развитие состояния с точки
зрения вероятности наступления банкротства.

По результатам
исследования существующих подходов следует отметить, что обоснование проблемных
аспектов экономической диагностики должно исходить из понимания сущности
состояния хозяйствующего субъекта как результата целеполагающего взаимодействия
ресурсов и организационно-производственной системы по достижению результатов,
оцениваемых во внешней для экономического субъекта макросистеме через степень
сбалансированности потребностей общества и предложения производящей системы.
Следовательно, необходимо диагностировать характеристики каждой внутренней
составляющей экономической деятельности – труд, капитал, организационные
инструменты, систему стимулов, а также степень координации и обеспечения
взаимосвязей между ними в системе отношений предприятия и макросреды. При такой
посылке проблемными аспектами экономического диагностирования должны являться
аспекты деятельности: организационно-производственный, ресурсный, комплекс
характеристик конкурентной позиции, включая стоимость предприятия как
имущественно-экономического комплекса[1].

Обычно,
подобные задачи пытаются решать методами финансового менеджмента. Но, есть
проблема: финансовый менеджмент игнорирует природу затрат. Можно оперировать
условно-постоянными, переменными и прочими затратами, планировать их и
распределять, но, на этом пути принципиально невозможно найти ответ на вопрос,
почему затраты именно такие, какими они должны быть, что и как нужно сделать,
чтобы их снизить (оптимизировать / избежать).

Проблемы
такого рода решает технико-экономический анализ (ТЭА).

Первые шаги в
разработке и систематизации подходов ТЭА делались еще в начале ХХ века. В нашей
стране наибольшее развитие методология технико-экономического анализа получила
1965 — 1975 гг. и находилась в те годы на мировом уровне. Затем, на фоне
различных экономических и политических преобразований, происходивших в стране,
способы оценки эффективности хозяйствования постепенно утратили актуальность.

Поколению
сегодняшних российских руководителей эти методы ТЭА известны, преимущественно,
как приемы «продвинутого» производственного менеджмента:

— функционально-стоимостной анализ (ФСА);

— концепция планомерного снижения себестоимости
выпускаемой продукции;

— концепция достижения целевой себестоимости
продукции на этапе разработки;

— комплекс взаимосвязанных показателей.

Согласно
формальному определению, предметом изучения технико-экономического анализа
является хозяйственная деятельность в производственной системе.

С точки
зрения ТЭА, все затраты, существующие в производственной системе, имеют
тройственную природу. Они порождаются триединым конструкторским —
технологическим — организационным решением. Именно это комплексное решение
предопределяет расходование тех или иных ресурсов в том или ином количестве для
производства той или иной продукции.

Одна из главных
задач, решаемых ТЭА — оценка [1] Ветрова Н.М. Особенности экономической диагностики состояния
строительных организаций. [Электронный ресурс]. URL: http://khntusg.com.ua/files/sbornik/vestnik_127/02.pdf