Курсовая с практикой на тему Классификация компьютерно-технических экспертиз: научное и практическое значение.

Содержание:

Обозначения и сокращения 4
Ведение 5
Глава 1. История возникновения судебной компьютерно-технической экспертизы 7
Глава 2. Научный составляющий аспект классификация судебной компьютерно-технической экспертизы и ее применение в практической деятельности эксперта 11
2.1.Российская классификация судебной компьютерно-технической экспертизы 11
2.2. Научное обоснование разделения компьютерно-технической экспертизы 17
Заключение 21
Список использованных источников 22

Введение:

Современное состояние проблемы.
Современное состояние мирового сообщества характеризуется всеобъемлющим проникновением современных информационных технологий в различные области человеческой деятельности: экономическую, социальную, управленческую и другие. Рубеж второго и третьего тысячелетия, наступление эры господства информации во всех странах планеты повсеместно характеризуются резким ростом преступлении в сфере компьютерной информации, а также преступлений, где компьютерные средства используются как элементы способа их совершения и сокрытия.
Произошедшая в 90-х гг. прошлого века техническая революция, сделавшая информационные технологии продуктом массового потребления, принесла с собой проблему регулирования правоотношений, с ними связанных. Основание и исходные данные.
В 1996 г. профессором Е. Р. Российской было предложено назвать экспертизу в области компьютерных технологий судебной компьютерно-технической экспертизой. Тогда же произошло ее выделение в новый рол. экспертиз, относящихся к классу судебных инженерно-технических. Предмет нового рода был определен как факты и обстоятельства, устанавливаемые на основе исследования закономерностей разработки и эксплуатации компьютерных средств, обеспечивающих реализацию информационных процессов, которые зафиксированы в материалах уголовного дела.
В 2000 г. Е. Р. Российская и А. И. Усов в работе «Классификация компьютерно-технической экспертизы и ее задачи» ввели классификацию компьютерно-технической экспертизы, основанную на обеспечивающих компонентах компьютерного средства.
Весомый вклад в развитие этого направления работ внесли Е.Р. Россинская, А.И. Усов, А.А. Шелупанов, К. Мандиа, К. Проспис, сотрудники компании «Group-IB», «Лаборатории Касперского», Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники, а также многие другие. В
Потребность в экспертных методиках испытывают, не только коммерческие учреждения, но и государственные организации, занимающиеся производством компьютерно-технических, компьютерных экспертиз [3]. В настоящее время, из-за отсутствия должных методик, проводя экспертизу, давая заключение, эксперт напрямую зависит от личного опыта. Выбор метода, в основном, определяется, исходя из личных знаний, а не из методических рекомендаций, что, несомненно, порождает большое количество экспертных ошибок в заключениях начинающих экспертов. Область производства КТЭ с каждым годом.
Таким образом, разработка методики и алгоритмов производства компьютерно-технической экспертизы является актуальной задачей, решение которой будет способствовать обеспечению информационной безопасности объектов различных сфер деятельности (в том числе политической, оборонной, социально-экономической и культурной сфер и т.д.) от внешних и внутренних угроз хищения/разрушения/модификации информации.
Цели и задачи исследований.
Цель исследования — изучить классификацию компьютерно-технических экспертиз, а также их научное и практическое значение.
Задачи исследования:
— описать историю возникновения судебной компьютерно-технической экспертизы;
— перечислить российскую классификацию судебной компьютерно-технической экспертизы
— дать научное обоснование разделению компьютерно-технической экспертизы.
Объект исследования — экспертная деятельность.
Предмет исследования — исследование научного и практического значения компьютерно-технических экспертиз.

Заключение:

В современных условиях подавляющее большинство документов создается с применением компьютерных технологий. Реквизиты документов на бумажных носителях либо наносятся с помощью знакопечатающих устройств, работающих под управлением компьютеров, либо компьютерные технологии используются для создания печатных (в т.ч. удостоверительных) печатных форм. Для создания документов на машинных носителях используются программные и аппаратные средства компьютерной и периферийной техники.
Судебная компьютерно-техническая экспертиза – это действие, включающее исследовательские задания и выводы по основным задачам, поставленным перед экспертом. Именно такие вопросы требуют специальных знаний и опыта в области различных правовых научных познаний для суда, правоохранительных органов, органов власти.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. История возникновения судебной компьютерно-технической экспертизы

В условиях перехода на безбумажные технологии хранения и передачи информации назрела потребность и в исследовании документов на носителях. В соответствии с Инструктивными указаниями Госарбитража СССР от 1979 г. документы на носителях могут быть использованы в качестве доказательств по делу, но только в случаях, когда они «преобразованы в форму, пригодную для обычного восприятия и хранения в деле».
При этом необходимо отметить, что приоритетным направлением этих разработок является обеспечение производственного процесса, направленного на решение конкретных практических задач судебной информационно-компьютерной экспертизы. В связи с этим данный род судебных экспертиз в экспертных подразделениях МВД России получил название «компьютерная экспертиза», что связано с аналогичными исследованиями в области компьютерной информации за рубежом, которые имеют название «computer forensics». Однако необходимо отметить, что такое название используется там в основном в контексте информационной безопасности. У нас судебная компьютерно-техническая экспертиза рассматривается гораздо шире, в том числе экспертные исследования, связанные:
— с установлением качества и работоспособности вычислительной техники, под которой понимаются не только сами компьютеры, но и их комплектующие, микропроцессорные устройства бытовой техники (пылесосы, стиральные машины, телевизоры и др.);
— программными продуктами на разных стадиях их готовности к использованию;
— такими сложными электронными устройствами, как мобильные телефоны, смартфоны, ряд разновидностей планшетов.
В связи с этим нельзя, на наш взгляд, сводить судебную компьютерно-техническую экспертизу к сугубо компьютерной (computer forensics), которая, без сомнения, является ее составляющей и занимает львиную долю исследований, проводимых по уголовным делам. Однако не стоит забывать и другие виды процессов, в которых интерес представляет анализ больших информационно-вычислительных систем, включающих аппаратное, программное, информационное и сетевое обеспечение. Такие исследования наиболее востребованы в арбитражных, гражданских и даже административных судопроизводствах. По этой причине постараемся привести актуализированную систему СКТЭ, которая уже переросла рамки рода инженерно-технических экспертиз.