Курсовая с практикой на тему Картельные соглашения: микро- и макроэкономические последствия.

Содержание:

Введение. 3

1.   Теоретические основные аспекты картеля. 5

1.1.   Сущность и виды картелей. 5

1.2.   Структура картелей. 12

1.3. Роль картелей на экономику. 13

2. Анализ частных и государственных
картелей. 17

2.1. Анализ государственного картеля. 17

2.2. Анализ частных картелей. 19

3. Картель в антимонопольном
законодательстве. 22

3.1. Микро- и макроэкономические
последствия картелей. 22

3.2. Законодательное регулирование
картелей. 25

3.3 Картель как одно из нарушений
антимонопольного законодательства. 30

Заключение. 35

Список использованных источников. 37

Введение:

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается
заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме,
достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом
существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в
законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров
данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной
из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По отношению к картелям это означает, что он обязан заключаться
если есть следующие условия: 1) есть согласование воли его участников; 2) эти
воли выражаются управомоченными лицами; 3) достаточно точно определяется
содержание договоренности.

Во многих случаев, форма заключения соглашения о
картеле занимает большую значимость для доказывания самого факта наличия
картеля. Кроме этого, нужно отметить, что вопросы, касающиеся правовой формы
картеля, прямо указывают на наличие точной границы, между двумя различными, но
схожими по своей сути категориями «антиконкурентное картельное соглашение» и
«координация экономической деятельности».

Таким образом, в соответствии с определенными
случаями, процедура того, чтобы реализовать скоординированную работу прямо
занимает важное значение для прямой конкуренции, имеющей признаки, являющиеся
характерными для картелей, и оценивается по направлению того, чтобы проводить
незаконную координацию экономической деятельности. Вместе с этим, является
важным определение того факта, что развитие картеля не признается на основании
позиции высшего судебного органа сделками, но в то же время, процесс установления
форм характерен использованием норм, закрепленные в соответствии с гражданскими
законодательными нормами.

Актуальность. Следует отметить, что в наиболее общем
виде соглашение для целей антимонопольного законодательства может признаваться
соответствующими договоренностями двух (как минимум) хозяйствующих субъектов,
которая может быть выражена в устной форме и которая будет прямо
свидетельствовать о наличии скоординированных и целенаправленных действий
указанных субъектов, сознательно ставящих свое поведение в зависимость от
поведения иных участников рынка. Следовательно, наличие антиконкурентного
соглашения между конкурентами может быть установлено не только посредством
представления каких-либо документов, сведений, объяснений, но и с учетом
разумности и обоснованности их поведения, которое повлияло на формирование
цены.

Целью работы является изучение картельных соглашений и
их влияние на экономику.

Задачи:

¾
Раскрыть сущность
картельных соглашений;

¾
Исследовать
современное состояние картельных соглашений;

¾
Изучить
законодательные основы и влияния картельных соглашений на экономику.

Предметом работы являются
отношения, складывающиеся в процессе воздействия картельных соглашений на
экономику.

Объектом работы является
воздействие картельных соглашений в России.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и
списка использованных источников.

Заключение:

Происхождение слова
«картель» довольно глубокое. Имелось понятие со картеля со стороны латинского
языка, именовавшимся charta, что в переводе на русский язык, является «бумагой».
Потом, это же значение переходила в направление итальянского языка, принимая
форму carta. Впоследствии возникло и французское слово cartello –являющеся
«объявлением», от которого образовалось cartel – буквально «вызов на поединок».

В этом случае механизм
регулирования спроса и предложения перестает работать, так как предложение
товара по цене ниже, чем у участников картеля, практически отсутствует.
Потребителям приходится приобретать товар по завышенной цене, а участники
картеля получают сверхприбыль.

По сравнению с 2018 годом
на 19 % возросло число антиконкурентных соглашений (ранее – 768 дел), на 22 % –
картелей (ранее – 332 дела), на 6 % увеличилось количество соглашений с
органами власти (ранее – 300 дел), на 1 % выше стал показатель дел, возбужденных
по пункту 1 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции (ранее – 82 дела).

В 2019 году пресечена
деятельность картелей в сфере поставок лекарственных препаратов и медицинских
изделий, продуктов питания в социальные учреждения, топлива, дорожного
строительства и строительства фельдшерско-акушерских пунктов, а также
ориентация на превенцию деятельности картелей в сферах социально-экономического
развития, установленных национальными проектами.

Следует отметить активное
взаимодействие ФАС России с правоохранительными органами. По материалам ФАС
России, а также при непосредственном участии сотрудников антимонопольного
ведомства, следственными органами в 2019 году возбуждено 37 уголовных дел (на 12
% больше, чем в 2018 году), из них 22 дела (на 29 % больше, чем в 2018 году) по
статье 178 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ).

В России получается провести разоблачение лишь 1–3%
картелей из всех существующих. Процесс неконкурентных сговоров наносят урон в
первую очередь в строительстве, здравоохранении, ЖКХ. Ущерб, причиняется вред
экономике РФ в целом, может достигать 2% ВВП в год.

Такую информацию обнародовала в соответствии с
результатами проведенного исследования Федеральная антимонопольная служба
(ФАС). Естественно, страдает и население, при этом происходит не только
ухудшение качества товаров и услуг, но и от роста цен, не имеющего объективных
оснований.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретические основные аспекты картеля 1.1. Сущность и виды картелей Происхождение слова
«картель» довольно глубокое. Имелось понятие со картеля со стороны латинского
языка, именовавшимся charta, что в переводе на русский язык, является «бумагой».
Потом, это же значение переходила в направление итальянского языка, принимая
форму carta. Впоследствии возникло и французское слово cartello –являющеся
«объявлением», от которого образовалось cartel – буквально «вызов на поединок»[1].

Экономическая значимость
картелей приобретает лишь в XIX в., в период
расцветания монополистического объединения.

В США в 1860-1870 годах началось появления
многочисленных объединений, носившие название картельные соглашения,
возникающие на железнодорожных перевозках. Представители семьи Морганов – были
инициаторами такого объединения, являющиеся династией американских
предпринимателей.

Наиболее яркий пример картельного сговора в функционировании
заключается в ажиотаже на рынке олова, который вызван из-за Международного
оловянного картеля. В 1931 году его участники резко начали заниматься сокращением
объема выпуска продукции, вызывая процесс дефицита и панический скачок цен.
Оловянный картель просуществовал до 1946 года[2].

Но, если сравнивать с иным объединением, в отрасли
направления железнодорожных сфер деятельности, как и в иных экономических
отраслях, то можно говорить о нестабильности и не долговечности картелей. [1] Антипина О. Н., Вереникин А. О.
Микроэкономика продвинутого уровня. Учебное пособие. — М.: Проспект. 2020. 184
с. [2] Бойцова Е. Ю., Вощикова Н. К.
Микроэкономика и макроэкономика. Актуальные проблемы. Учебник и практикум. —
М.: Юрайт. 2019. 250 с.