Курсовая с практикой на тему Карбоновый след и его влияние на развитие мировой экономики и энергетики

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Оценка влияния карбонового следа на развитие
мировой экономики и энергетики. 5

1.1. Карбоновый след как основная проблема XXI века и прогнозы.. 5

1.2. Карбоновый след от деятельности предприятий
нефтегазовой промышленности в мире и в России. 12

Глава 2. Пути снижения влияния карбонового следа на
развитие мировой экономики и энергетики. 19

2.1. Влияния карбонового следа на политику деятельности
НГК в мире и в России  19

2.2. Меры, принимаемые в мире и России для снижения и
устранения карбонового следа. 25

Заключение. 29

Список литературы.. 31

Введение:

Актуальность исследования обусловлена тем, что современная
цивилизация является продуктом непрерывного крупномасштабного сжигания угля,
нефти и природного газа и неуклонно расширяющегося производства электроэнергии
из ископаемого топлива, а также из кинетической энергии воды и реакции деления
ядер урана. Любая деятельность человека (производство товаров, оказание услуг и
т.п.) является прямым и косвенным источником поступления в атмосферу планеты
парниковых газов. Их совокупность принято называть углеродным следом (Carbon
Footprint), который является экологической оценкой стоимости продукта в
углеродных единицах. И чем больше этот след, тем больше удар по экологической
безопасности планеты [4].

Основная доля углеродного следа приходится, естественно, на
базовые отрасли экономики: энергетику, химическую промышленность и металлургию.
Концентрация двуокиси углерода в воздухе растет год от года. Ученые во всем
мире бьют тревогу. Если ситуацию не изменить, то уже совсем скоро мы испытаем
на себе увеличение частоты стихийных бедствий (что, впрочем, происходит уже
сейчас), на планете значительно сократятся запасы питьевой воды, будут
расширяться зоны пустынь, во многих регионах возникнут вспышки эпидемий,
инфекционных заболеваний, голод. При самых негативных прогнозах под угрозой
может оказаться вообще вся жизнь на Земле.

Естественно, многие страны возводят в ранг госполитики
стремление уменьшить совокупный карбоновый след. Для этого принимаются
экологические программы, поощряется и мотивируется энергосберегающее
производство, меняется философия потребления. По прогнозам в ближайшие 10 лет
мировая экономика потратит на сокращение выбросов углерода более 1 трлн
долларов. Целый пакет проектов, преследующих цель снижения карбонового следа,
касается предприятий металлургической отрасли, в частности алюминиевых и
глиноземных заводов. Они уже поддержаны ведущими мировыми компаниями, в том
числе и в России.

Целью данной работы является анализ сущности «карбонового
следа» и его влияния на развитие мировой экономики и энергетики.

Для достижения данной цели поставлены и последовательно
решены следующие задачи:

1. Изучить карбоновый след как основную проблему XXI века
и прогнозы.

2. Исследовать карбоновый след от деятельности
предприятий нефтегазовой промышленности в мире и России.

3. Оценить влияния карбонового следа на политику
деятельности нефтегазовых корпораций в мире и России.

4. Охарактеризовать меры, принимаемые в мире и
России для снижения и устранения карбонового следа.

Объектом исследования является карбоновый след. В качестве предмета
работы выступает карбоновый след и его влияние на развитие мировой экономики и
энергетики.

При написании работы использованы методы анализа, синтеза, сравнения,
абстрагирования, дедукции и индукции.

Данная работа структурирована на введение, две главы, объединяющие четыре
параграфа, заключение, список литературы.

Заключение:

Богатые страны, являясь крупнейшими «эмитентами» парниковых
газов на душу населения, могли бы сократить выбросы, за счет более
рационального управления процессом производства энергии, т.е. активизирования
текущей «декарбонизации» их экономик; в результате можно было бы добиться абсолютного
снижения общего объема выбросов. В конце концов, за последние два десятилетия
объем используемой энергии на душу населения ненамного увеличился (где-то вообще
не изменился) во многих богатых странах; рационализация (процесс, который яро
пропагандировался) производства за счет внедрения инноваций и жестких
строительных требований медленно снижается.

Развивающиеся страны имеют низкий уровень доходов на душу населения,
однако они могли бы добиться значительных экономических выгод и без применения
систем улавливания и хранения углекислого газа, а лишь с помощью определенных
схем проектирования зданий и транспортных средств (которые уже выполнялись богатыми
странами). Поэтому мы должны убедительно и настойчиво попытаться
проанализировать все существующие стратегии противодействия перед тем, как
начать строить любое крупномасштабное (и потенциально рисковую) подземное
хранилище, в котором будет храниться многомиллиардные объемы углекислого газа.

Заявление относительно осуществимости крупномасштабных систем
улавливания углекислого газа принадлежит к огромному числу обещаний, основанных
на неподтвержденной информации и неэффективном опыте.  Осознание процессов, которыми необходимо
управлять в системах секвестрации (оценка степени давления, накачки и
перемещения жидкостей и газов по трубопроводу), а также теоретическая оценка
осуществимости проекта, основанная на предварительном подсчете объемов
подходящих осадочных пород и мониторинге (в течение нескольких лет) мелкомасштабных
пилотных проектов, не прибавляют материала для четкого понимания того, как
можно было бы оправдать грандиозные планы по переходу на экономически
целесообразное и прекрасно оборудованное производство, годовые объемы которого
конкурируют с мощностями системы транспортировки материалов.

Если в ближайшее время будут предприняты серьезные
шаги в направлении расширения систем улавливания и накопления углекислого газа,
то уже на стадии их эксплуатации мы потерпим неудачу

Фрагмент текста работы:

Глава 1.
Оценка влияния карбонового следа на развитие мировой экономики и энергетики 1.1. Карбоновый
след как основная проблема XXI века и прогнозы В первые годы нового тысячелетия, стало ясно, что среди
богатых стран, «выбрасывающих» в атмосферу большое количество углекислого газа,
окажутся государства, которые будут не в состоянии выполнить как нормы
Киотского протокола по сокращению выбросов углекислого газа, так и
стабилизировать их объем на нынешнем уровне (объем выбросов на душу населения
очень высок) [1].

Гораздо больший рост выбросов этого парникового газа
наблюдался в двух ведущих экономиках мира (которые являются эмитентами выбросов
парниковых газов, но не имеют количественных обязательств по их сокращению в
соответствии с Киотским протоколом) – в Китае и Индии. В Китае увеличение
объемов выбросов углекислого газа было связано с широкомасштабным сжиганием
угля и расширением импорта нефти.

Устойчивый рост выбросов углекислого газа в вышеупомянутых
странах будет наблюдаться по крайней мере в течение еще одного поколения. При
таких темпах роста выбросов парниковых газов в атмосферу невольно задаешься
вопросом: «А можно ли в таком случае рассуждать об устойчивом развитии,
энергосбережении и «озеленении» экономики, если в реальной жизни все происходит
совсем иначе».

Даже в случае «контакта» с каким-либо внеземным объектом или
возникновения беспрецедентной вирусной пандемии, глобальные выбросы углекислого
газа будут существенно расти в течение ближайших десятилетий. Даже самый
«глубокий» и продолжительный глобальный экономический кризис не изменит данную
тенденцию (он лишь на некоторое время прервет или затормозит процесс выброса
парниковых газов).

Сегодня не существует общего метода (будь-то технологии,
управленческого или экономического инструмента), который бы предотвратил
«удвоение» доиндустриальных показателей концентрации углекислого газа (около
270 ppm) и, таким образом, сдерживал бы их на уровне не более 450 ppm, при
котором (в лучшем случае) произошло бы допустимое увеличение средних температур
в тропосфере, возможно, не более чем на 2 °C. Рисунок 1. Динамика
карбонового следа по годам

Источник: BP Statistical Review of World Energy
2019 Как видно из динамики карбонового следа по годам,
представленной на рисунке 1, активнее всего карбоновый след оставляет Китай, а
также развивающиеся страны, за исключением Китая, Индии и России.

Самые низкие показатели оставления карбонового следа в период
с 1990 по 2018 гг. наблюдается у России, Японии и Индии.

Динамика карбонового следа по отраслям хозяйства представлены
в таблице 1. Таблица
1 – Структура карбонового следа по отраслям на примере России, 1990-2017 гг. Наименование отрасли Объем выбросов, млрд. т. Доля, % Прирост, г./г., % Энергетика 2,57 1,51 1,66 1,70 80,6 78,9 -41,0 -35,0 -33,8 2,3 Промышленность 0,28 0,20 0,22 0,23 8,9 10,8 -30,7 -30,5 -17,7 6,4 Сельское хозяйство 0,28 0,13 0,12 0,13 8,7 5,9 -53,6 -58,2 -53,7 2,8 Отходы 0,06 0,06 0,09 0,09 1,8 4,4 5,5 31,3 61,8 2,2 Всего без ЗИЗЛХ 3,19 1,90 2,10 2,16 100,0 100,0 -40,4 -35,4 -32,4 2,8 ЗИЗЛХ -0,07 -0,51 -0,62 -0,58 — — 598,2 890,6 687,1 -6,3 Всего, с учетом ЗИЗЛХ 3,11 1,39 1,48 1,58 — — -55,4 -57,3 -49,3 6,5 Источник: Национальный доклад о кадастре антропогенных
выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов, не
регулируемых Монреальским протоколом, за 1990–2017 годы, стр. 24; расчеты
Аналитического центра Рост объемов выбросов неизбежен, поэтому все усилия по их
стабилизации теперь направлены на секвестрацию – систему улавливания и хранения
выпущенного углекислого газа; при этом на пути к секвестрации применяются как
естественные процессы, так и новые разработки.

С этим методом связывают большие надежды, однако,
маловероятно, что за ближайшие несколько десятилетий, благодаря секвестрации,
нам удастся значительно уменьшить объем выбросов или замедлить процесс
накопления углекислого газа в атмосфере.