Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1.
БРИТАНСКИЙ ПРОИЗНОСИТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ RECEIVED PRONUNCIATION.. 5

1.1    Произносительный стандарт
как феномен. Соотношение произносительного стандарта и языковой нормы.. 5

1.2    История исследований
британского произносительного стандарта. 9

1.3    Трактовки RP. Варианты
нормативного произношения. 10

Выводы по главе 1. 14

ГЛАВА 2.
ФОНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО БРИТАНСКОГО ПРОИЗНОСИТЕЛЬНОГО СТАНДАРТА.. 15

2.1 Влияние
фонетических особенностей региональных и диалектных произношений английского
языка на британский произносительный стандарт. 15

2.2 Основные
характеристики Received Pronunciation
на современном этапе  18

2.3
Фонетический анализ изменений в речи королевы Елизаветы II 23

Выводы по главе 2. 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 31

ПРИЛОЖЕНИЕ. 34

Введение:

Тема
настоящего исследования является актуальной, поскольку на сегодняшний день
наблюдается тенденция в изменении статуса RP в Великобритании. Если раньше RP рассматривался как признак образованности,
происхождения, воспитания – т.е. указывал на высокий социальный и
профессиональный статус говорящего, то теперь набирает силу тенденция,
направленная на сохранение регионального языкового и фонетического
разнообразия, при которой потребность в некой обобщенной языковой норме
отсутствует. По сути, речь идет о пересмотре статуса RP и его места в социальной иерархии в англоговорящем
мире. Тем не менее, и на сегодняшний день RP – цель для студентов, изучающих английский язык.
Значение британского стандарта на данный момент остается значительным, несмотря
на возникающие новые трактовки этого феномена.

Цель
настоящего исследования заключается в том, чтобы проанализировать отличительные
особенности «Received Pronunciation», а также изменения, произошедшие в этом
стандарте за последние десятилетия.

Объектом исследования
является характеристика стандарта британского произношения (RP). Предметом исследования являются
изменения, происходящие в стандарте британского происхождения (RP).

Гипотеза
исследования состоит в том, что за последние полвека британский
произносительный стандарт существенно изменился, вобрав в себя региональные
особенности. Кроме того, владение современным произносительным стандартом уже
не рассматривается как цель, поскольку он воспринимается скорее как нечто
неуместное и излишнее. В качестве иллюстраций приводится анализ речей королевы
Елизаветы II, речь которой претерпела
определенные изменения на протяжении последних нескольких десятков лет.

Для
достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

1      
Проанализировать
понятие «норма произношения» применительно к английскому языку;

2      
Проанализировать
отличительные особенности региональных и социальных произношений английского
языка;

3      
рассмотреть
произносительную норму стандарта английского языка на современном этапе его
развития;

4      
рассмотреть модификации
в системе стандарта британского произношения (RP);

5      
 провести сопоставительный анализ речей
королевы Елизаветы II 1952 г., 1989 г., 2011 г. и 2019г. на предмет
соответствия стандарту британского произношения RP.

В
работе использованы следующие методы: анализ и синтез, сравнительный анализ,
индукция и дедукция.

В
качестве источников для настоящего исследования были рассмотрены: речи королевы
Елизаветы II за 1952, 1989, 2011 и
2019 годы. Были использованы как аудиозаписи, так и текстовые материалы речей.

Настоящая
курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка
использованной литературы и приложения.

Заключение:

Подводя
итог проведенного исследования, необходимо отметить, что отношение современного
британского общества к феномену Received Pronunciation стало неоднозначным в
последние годы. В то время как представители старшего поколения верны традициям
произношения и интонирования, новое поколение предпочитает следовать
современным тенденциям, отказываясь от прошлых правил. Исследователи указывают
на то, что намечается тенденция полной замены RP на Estuary
English, который не отличается такой жесткой системностью и в
сознании людей уже не ассоциируется с монархией и аристократией.

На
основании проведенного в рамках настоящего исследования анализа, мы установили,
что влияние региональных произношений на RP на самом деле является существенным. Кроме того,
значительная часть британского общества поддерживает идею отхода от устоявшихся
жестких правил RP. Смягчение
звукопроизношения, изменения в интонации представителей британской элиты,
определенный отход от стандарта RP в средствах
массовой информации представляют собой однозначные маркеры происходящих в языке
перемен.

Традиционно
эталоном стандарта британского произношения является речь монарха. И именно на
основании происходящих с речью королевы изменений мы можем сделать вывод о
масштабе преобразований британского стандарта произношения. Можно говорить о
том, что такие изменения затронули и фонетический, и интонационный уровни речи.

Таким
образом, мы можем с уверенностью отметить, что изменения в стандарте RP необратимы. Меняется
мир, меняется общество, и меняется язык, на котором это общество говорит. По
сути, мы можем наблюдать, как язык подстраивается под социальные запросы
общества, оставаясь при этом важным индикатором его развития.

 

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. БРИТАНСКИЙ ПРОИЗНОСИТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ RECEIVED
PRONUNCIATION

1.1          
Произносительный
стандарт как феномен. Соотношение произносительного стандарта и языковой нормы

Традиционно стандартным
считается то произношение, которое подлежит регулированию со стороны
орфоэпической нормы (т.е. стандартом произношения). Такая норма определяет
совокупность допустимых вариантов, границы возможных изменений, указывает на
приемлемость либо неприемлемость того или иного варианта произношения. В
рассуждениях об определении устоявшихся языковых норм термин «стандарт»
непосредственно соотносится с понятием нормы. Норма, в свою очередь, представляет
собой «совокупность наиболее устойчивых традиционных реализаций языковой
системы, отобранных и закрепленных в процессе общественной коммуникации» [10, с.137]. В лингвистике на данный
момент отсутствует единая трактовка понятия «языковая норма». В частности,
данное понятие может использоваться для того, чтобы обозначить уже сложившийся
способ речепроизводства, например – территориальный диалект. При этом, в более узком
смысле слова языковая норма понимается как результат целенаправленной
кодификации языка, что сближает ее с феноменом литературного языка.

Следует отметить, что
языковая норма также может рассматриваться как «совокупность явлений,
разрешенных системой языка, отобранных и закрепленных в речи носителей языка и
являющихся обязательными для всех владеющих литературным языком в определенный
период времени». С точки зрения О.С. Ахмановой, «Норма -это принятое речевое
употребление языковых средств, совокупность правил (регламентаций),
упорядочивающих употребление языковых средств в речи индивида» [5, с. 46].

Вне всякого сомнения,
норма может изменяться и под воздействием определенных экстралингвистических
факторов, и в пределах системы языка, в том случае, если появляются новые
формы, которые могут без потерь заменить собой старые. Ввиду того, что
вариативность представляет собой внутренний источник развития и преобразований
в языке, она манифестируется на каждом уровне речевой коммуникации: начиная
владением средствами разных языков до понимания степени допустимости
употребления того или иного фонетического варианта в системе одного языка.
Фонетическая вариативность рассматривается в британской лингвистике как один из
основных маркеров социального статуса говорящего [20].

Сам термин «RP» был введен в общеупотребительную
практику в начале XX
века исследователем Д. Джоунсом, который при создании первого орфоэпического
словаря описал произношение людей из высшего света в Лондоне. Данный тип
произношения впоследствии был выбран для употребления дикторами на радио и
ведущими на телевидении. Такой выбор был обусловлен тем, что в сознании людей RP отличался престижностью и при этом
был понятен для жителя любого региона Великобритании [6]. Кроме того, данный способ
произношения не был связан ни с одним из существующих в Британии диалектов.

Хотя RP был полностью кодифицирован и
признан эталонным британским произношением, до сих пор отсутствует полное
точное определение самого феномена RP. С точки зрения некоторых исследователей, одной из
причин послужили неполные описания британского стандарта, в которых в основном,
отсутствует описание речи в динамике, то есть описание слитной речи. Однако не
вызывает сомнения и тот факт, что при осмыслении фонетических изменений
общественное мнение обращается к RP как к произносительному стандарту
образованных людей [6].

Некоторые исследователи –
например, М.М. Маковский [11] – считают, что историческая
малоподвижность британского стандарта произношения связана с общим
консерватизмом, присущим англичанам. Тем не менее, некоторые изменения в RP связаны с тем, что последние
десятилетия ознаменовались значительным техническим прогрессом и глобализацией.
В последнее время возникла тенденция некоторого преобразования
произносительного стандарта английского языка в сторону допустимости некоторых
особенностей регионального произношения. Общая демократизация общества,
обуславливающая размывание границ между разными социальными классами,
способствует проникновению в стандартизированную нормированную речь некоторых
элементов регионального произношения. Таким образом, формируется тенденция, в
рамках которой использование самого «правильного» английского языка считается
не престижным и может трактоваться как снобизм и желание отстраниться от
собеседника.

В целом, говоря о
проблеме дефинирования стандарта, следует учитывать факторы, согласно которым
речь может быть признана стандартной только тогда, когда она считается принятой
в повседневном общении людей. Кроме того, такая речь не может быть подвергнута
«математическому» измерению, т.е. абсолютного унифицированного стандарта
произношения не существует. Само по себе произношение изменяется от региона к
региону, от социального класса к социальному классу, от конкретной личности к
конкретной личности, при этом подвергаясь региональным, социальным и индивидуальным
влияниям и воздействиям. При рассмотрении языковой нормы произношения можно
говорить лишь о существовании таких вариантов, которые приемлемы в стране, и
таких, которые не приемлемы. Само по себе стандартное произношение не может
всегда оставаться фиксированным и неизменным [11].