Курсовая с практикой на тему История сыска в России 9-19 веков

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. УГОЛОВНЫЙ СЫСК В ДРЕВНЕЙ РУСИ 4
1.1 Исторические аспекты становления уголовного сыска на Руси 4
1.2 Правовые основы раскрытия и пресечения преступлений на Руси 8
ГЛАВА 2. ОТ РАЗБОЙНЫХ И СЫСКНЫХ ПРИКАЗОВ ДО УГОЛОВНОГО СЫСКА ПЕРИОДА АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ 13
2.1 Функционирование разбойных и сыскных приказов в период становления и развития Русского централизованного государства 13
2.2 Уголовный сыск в период абсолютной монархии 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 42

Введение:

Социальная необходимость борьбы с преступностью фактически обусловила возникновение такого вида расследования, каким является оперативно-розыскная деятельность. Причем, необходимо учитывать, что несколько раньше следственной появилась именно практическая оперативно-розыскная деятельность. При этом осуществление не только гласными, но и негласными методами общеуголовного розыска или сыска преступников связывалось практически с самого начала непосредственно с сущностью оперативно-розыскной деятельности. Таким образом, с историей становления и развития российской государственности в неразрывной связи находится история становления и развития в России субъектов оперативно-розыскной деятельности. Исходя из этого можно констатировать, что с этапами формирования российской государственности в основном совпадают и основные периоды развития правового регулирования оперативно-розыскной деятельности.
Актуальность темы, выбранной для написания данной работы, заключается в том, что одним из важнейших элементов российской правоохранительной системы является уголовный розыск. Кроме того, целенаправленное движение общества вперед практически невозможно без определения исторически сложившегося круга взаимозависимостей и взаимосвязей, выявления внутренних закономерностей развития и учета опыта прошлого, т. к. в историческом осмыслении нуждается модернизация не только подсистем общества, но и его самого в целом. Поэтому любую реформу превращает в прожектерство, за которое придется обществу расплачиваться рано или поздно, превращает игнорирование логики и исторических тенденций внутреннего развития.
К сожалению, необходимо отметить, что преступления существовали во все времена, существуют в настоящее время и, безусловно, будут существовать и в будущем. Этот факт непосредственно обуславливает изучения вопросов истории развития уголовного права. При этом поступком, направленным против человека, его имущества, государственного или общественного строя, преступление было всегда, несмотря на то, что весьма многообразны сами толкающие на преступление человека причины. Вместе с тем, новые «сферы», в которых появляется возможность совершения преступления, появляются с развитием общества и усложнением структуры государства. В связи с этим, постоянно развивается и изменяется само «сыскное дело».
Цель данной работы состоит в изучении история сыска в России IX-XIX веков. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
— рассмотреть исторические аспекты становления уголовного сыска на Руси;
— изучить правовые основы раскрытия и пресечения преступлений на Руси
— показать функционирование разбойных и сыскных приказов в период становления и развития Русского централизованного государства
— представить уголовный сыск в период абсолютной монархии
Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения периода IX-XIX веков в сфере осуществления в России сыскной деятельности. Предметом исследования в данной работе являются российские нормативные акты IX-XIX веков, связанные с действиями розыскных и сыскных приказов, уголовного сыска в России.
Вопросам истории развития сыска в России в IX-XIX веках посвящены работы таких авторов, как Алексеев Ю.Г., Амплеева Т.Ю., Белогриц-Котляревский Л.С., Будзинский С., Зимин А.А., Иванова Е.А., Лурье Ф. М., Мупукаев Р.С., Мушкет И.И., Невский С.А. и др.
Методологическая основа исследования включает в себя следующие общетеоретические и специальные методы анализа, синтеза; аналитического толкования правовых, юридических и конституционных норм, методы аналогии права и аналогии закона, диалектический метод познания и др.
Структура работы состоит из введения, двух глав основной части, разбитых на параграфы, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Всю историю становления и развития органов уголовного сыска можно разбить на несколько довольно крупных этапов: специальных органов, выполняющих полицейские, в том числе и оперативные функции при удельно-вечевом и раннефеодальном устройстве государства вплоть до учреждения в 1539 году Разбойного приказа практически не существовало. В системе государственного управления крупнейшие изменения произошли в период 1539-1763 гг., связанного с переходом к абсолютизму, когда коллегии и экспедиции пришли на смену приказам. Переход к Управе благочиния по следственному отделению и к Палате уголовных дел, куда перешли Компетенция Розыскной экспедиции, а также образование Министерства внутренних дел ознаменовало третий этап, охвативший период с 1763 по 1866 годы. Тогда же неоднократно были предприняты попытки организовать уголовную полицию и возложить на нее оперативно-розыскные функции, однако, вплоть до 1866 года вопрос об учреждении Сыскной полиции решен так и не был. С момента учреждения впервые в России в С.-Петербурге 31 декабря 1866 года Сыскной полиции начался четвертый, завершающий этап изменений в структуре и компетенции полиции, охватывающий период X – XIX вв.
На содержание и форму оперативно-розыскной работы и ее правового регулирования непосредственное влияние оказали следующие экономические и социально-политические факторы: эволюция от феодального к буржуазному Российского государства и вступление страны в конце XIX – начале ХХ века в эпоху империализма.
В процессе становления и развития органов, осуществляющих уголовный сыск, немало функций и задач носили основополагающий характер и сохранились до настоящего времени: выявление преступлений оперативным путем; проведение оперативно-розыскного дознания; поимка и розыск скрывшихся преступников; создание и функционирование негласного аппарата и др.
Изучение практики работы органов уголовного сыска и ее сравнение с деятельностью уголовного розыска показывает, что нередко приемы и методы оперативной работы, хорошо зарекомендовавшие себя в дореволюционный период, предавались забвению и возрождались спустя десятилетия как что-то новое в практике работы оперативных аппаратов органов внутренних дел.
Сыскное производство вначале применялось для преследования государственных преступников, раскрытия и расследования наиболее тяжких преступлений, затем распространялось и на другие дела. Обострение классовой борьбы обусловило появление новой формы процесса — розыска, следственного или инквизиционного процесса. Он применялся при рассмотрении серьезных уголовных дел. Средствами розыска являлось поличное, обыск, пытка, которая применялась с целью вынудить собственное признание и указание на соучастников. При сыскном приказе состояли на службе доносители, на которых возлагалась обязанность «открывать» преступления и сыскивать воров и разбойников в их «пристани». Это указывает на появление агентуры. Судебно-следственные и полицейско-сыскные обязанности возложены на Сыскной приказ в центре и губные избы, сыскной двор и крепостную сельскую общину на местах.
Нормативно-правовая основа деятельности судебных органов всегда являлась основной формой, при которой они выполняли свои обязанности в на протяжении веков. Если начинать с первых нормативных актов, то можно говорить о том, что до X в. ими являлись договоры и обычаи.
Однозначно, что правовая помощь по уголовным делам как в современной России, так и в Древней Руси, определяется как сформировавшаяся система нормативных и организационно-правовых средств, требующих совершение процессуальных действий на территории.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. УГОЛОВНЫЙ СЫСК В ДРЕВНЕЙ РУСИ

1.1 Исторические аспекты становления уголовного сыска на Руси

Формированием уделявшего уголовному праву большое внимание древнерусского законодательства сопровождалось возникновение и развитие Древнерусского государства. В Русской Правде, представляющей наиболее крупный памятник древнерусского права, термином «обида» обозначено само преступление, которое в общем виде трактуется, как то, что имуществу человека, его личности и конкретно ему самому причиняет непосредственный ущерб, а также большое количество статей посвящено именно уголовному праву.
При этом нормы уголовного права рассматривались в ней особенно подробно. Кроме того, целый ряд древнейших народных юридических обычаев также воспроизводится в этом документе .
Княжеские судебные решения и уставы служили источником Русской Правды, наряду с обычаем, как и проникшее с принятием христианства на Русь византийское право. Следует обратить внимание на то, что в глубине языческих времен находятся истоки отдельных положений Русской Правды, представляющей собой сформированный на протяжении XI-XII веков древнейший сборник русских законов, более ста списков которых, различных по структуре, объему и составу, существуют в настоящее время.
Русская Правда уже самим своим названием отличается от аналогичных правовых сборников Европы, которые, в своем большинстве, имеют юридические заголовки. Легально-нравственным термином «Правда» данный кодекс был обозначен, несмотря на то, что такие понятия, как «устав», «закон» и «обычай» в это же время на Руси были широко известны .
На Сокращенную, Пространную и Краткую, представляющее собой три редакции Русской Правды, принято делить этот сборник. Две основные части: Древнейшая или правда Ярослава и правда его сыновей – Правда Ярославичей, составляют Краткую редакцию Русской Правды.