Курсовая с практикой на тему История советско-финских отношений 1918-1991

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Теоретические
аспекты изучения дипломатических отношений России и Финляндии. 5

1.1. Дипломатические
отношения России и Финляндии в начале 1918 г. 5

1.2. Особенности
советско-финских отношений в середине 1930-х годов. 6

Глава 2. Анализ
советско-финских отношений второй половины ХХ века. 12

2.1. Финляндия и СССР конца
1940-х – середины 50-х годов. 12

2.2. Советско-финляндские
отношения во второй половине ХХ века. 17

Заключение. 25

Список использованной
литературы.. 27

Введение:

Актуальность работы. В
настоящий момент Российская Федерация и Финляндия заинтересованы в укреплении
двусторонних контактов, вот почему необходимо знать историю развития
геоэкономических отношений между государствами, чтобы не повторить неудачи и
ошибки прошлых лет. По этим соображениям серьезный анализ сотрудничества в
экономической сфере представляется сегодня актуальным.

Наши
представления о Финляндии и советско-финляндских отношениях, к сожалению, по
большей части состоят из стереотипов. Российским историкам еще только предстоит
дать ответ на вопрос, что собой представляли так называемые особые отношения
между СССР и Финляндией и что в действительности скрывалось за этой ставшей уже
обыденной формулировкой в тот или иной период исторического развития двух
соседних государств.

Следует
признать, что лидирующие позиции в изучении взаимоотношений между нашими
народами принадлежат финской исторической науке, переживающей настоящий бум с
момента распада СССР в 1991 г., что в свою очередь сделало возможным саму
постановку наиболее острых вопросов в истории отношений Финляндии с великой
восточной державой, по которым, исходя из факта “реальной политики”, финские
историки ранее предпочитали не высказываться. В фокусе развернувшихся в
Финляндии в 1990-е гг. исторических дискуссий оказался и У. К. Кекконен.

Финские
исследователи, отдавая должное его заслугам, признавая, что доверие к нему
советского руководства стало, в частности, одним из важнейших факторов
экономического процветания Финляндии, заняты поиском ответа на весьма непростой
вопрос – где та грань в отношениях, поддерживаемых на уровне личной дипломатии,
переступая которую политик, отвечающий за судьбу своей страны, ставит под удар
право суверенного государства самому решать свои внутренние дела?

Цель исследования
– изучить историю советско-финских отношений 1918-1991 гг.

Для достижения поставленной цели необходимо
решение ряда взаимосвязанных задач:

1. Определить сущность дипломатических
отношений России и Финляндии в начале 1918 г.;

2.
изучить особенности советско-финских отношений в середине 1930-х годов;

3.
проанализировать отношения Финляндии и СССР конца 1940-х – середины 50-х годов;

4.
проанализировать советско-финляндские отношения во второй половине ХХ века.

Методы исследования. Анализ и обобщение научной и методической
литературы по проблеме исследования, метод экспертных оценок, метод наблюдения.

Методологической
основой для исследования послужили научные
труды известных отечественных и зарубежных исследователей.

Структура
курсовой работы включает
введение, две главы, заключение и список используемой литературы.

При
написании работы были использованы учебные пособия, статьи и научные
исследования, авторы которых рассматривают вопросы выбранной нами темы.

Заключение:

Таким
образом, история
советско-финских отношений знает не одну войну. И хотя столкновения СССР и
Финляндии в 1939-1940 и 1941-1944 гг., ввиду своих масштабов, конечно же,
оставили куда более заметный след в памяти двух народов, но конфликт
1918-1920 гг. остается не менее примечательным для историков хотя бы потому,
что никогда судьба Россия не была в такой зависимости от Финляндии, как в
этот период.

Как отмечал В.И. Ленин, «нет никакого
сомнения, что самой небольшой помощи 
Финляндии… было бы достаточно, чтобы решить судьбу Петрограда», а вместе
с тем, возможно, и судьбу русской революции. И хотя финский поход против
Петрограда так и не состоялся, влияние данного конфликта на дальнейшее развитие
советско-финских отношений трудно переоценить. Именно в этот период
сформировалось то взаимное недоверие, та неприязнь двух правительств друг к
другу, которая в дальнейшем сопровождала советско-финские контакты вплоть до
окончания Второй мировой войны.

Именно Тартуским мирным договором,
завершившим советско-финское противостояние 1918-1920 гг., была юридически
закреплена советско-финская граница, проходившая в 30 километрах от Петрограда,
которая, по признанию возглавлявшего финскую делегацию в Тарту Ю.К. Паасикиви,
«была пригодна в качестве границы между различными территориями одного и того
же государства, но не подходила в качестве границы между двумя суверенными
государствами».

Можно заключить, что столкновения между
Россией и Финляндией по своей эпизодичности и низкой интенсивности
действительно не похожи на классическую войну, однако масштаб и характер этих
столкновений, их подготовленность и запланированность, сопутствующий им
уровень напряженности между двумя странами ровно в той же степени не
позволяют низводить их до уровня пограничных стычек.

Как видно, в наши дни перед
исследователями стоит столь же сложная задача определения статуса
советско-финских отношений 1918-1920 гг., как и перед современниками тех
событий. В 1919 году шведский посланник в Финляндии охарактеризовал их как
состояние «полувойны».

И сегодня историческая наука при
трактовке тех событий находится в столь же пограничном состоянии. Впрочем,
решение данной проблемы лежит скорее в плоскости исследований политологов и
военных специалистов, требуя в первую очередь более четкой формулировки термина
«война».

Тем не менее, даже сейчас очевидно, что
советско-финский конфликт в этот период выходил далеко за рамки
«неурегулированных отношений».

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические аспекты изучения
дипломатических отношений России и Финляндии

1.1. Дипломатические отношения России и
Финляндии в начале 1918 г. Отношения
между Финляндией и Россией на протяжении всей истории соседства двух
стран практически всегда складывались непросто. Достаточно вспомнить некоторые
факты истории. 20 марта (1 апреля по новому стилю) 1808 г. вышел манифест
царя Александра I, торжественно объявивший о присоединении финских земель
к Российской империи.

Финский
сейм объявил о независимости страны накануне Октябрьской революции,
точнее 23 ноября (6 декабря) 1917 г. 18 (31) декабря 1917 г. независимость
Финляндии была признана советским правительством. Совнарком уведомил о
том, что «Россия будет соблюдать нейтралитет и не вмешиваться во
внутренние дела Финляндии». Причина такой позиции была понятна: Советская
Россия в этот период ни идеологически, ни физически не могла помешать
установлению независимости Финляндии. Однако попытки направить Финляндию по
социалистическому пути все же предпринимались: в Хельсинки местным
пролетариатом в начале 1918 г. была провозглашена и в течение
нескольких недель существовала параллельно буржуазному правительству
Финляндская Социалистическая Рабочая Республика[1].

В
феврале 1918 г. конфликт между «белой» и «красной» Финляндией стал
накаляться и достиг своего предела, когда президент Финляндии Карл Густав
Эмиль Маннергейм (1867–1951) сделал заявление, известное как «Клятва меча»,
заявив, что «не вложит меч в ножны, пока не будет освобождена от
большевиков Восточная Карелия»[2].

Большевики
в Финляндии сначала одерживали победу из-за численного перевеса
и поддержки со стороны РСФСР, но все изменилось, когда 25 февраля 1918 г.
из Прибалтики вернулись воевавшие на стороне Германии около двух тысяч финских
егерей (элитные части легковооруженной пехоты из числа финских сепаратистов,
прошедшие подготовку в Германии), что означало – армия белых получила
командиров и преподавателей военного дела. [1] Мирный договор между Российской
Социалистической Федеративной Советской Республикой и Финляндской
Республикой [Электронный ресурс]. URL: http://heninen/net/sopimus/1920_htm
(дата обращения 07.10.2021). [2] Сиполс В. Я. Тайны
дипломатические: канун Великой Отечественной войны 1939–1941. М., 1997. — С.
197.