Курсовая с практикой на тему История развития судебной экономической экспертизы

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1 ЭВОЛЮЦИЯ СУДЕБНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.. 6

1.1 Досоветский период развития судебной
экономической экспертизы.. 6

1.2 Советский период развития судебной
экономической экспертизы.. 9

2 СОВРЕМЕННЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ЭКСПЕРТИЗЫ.. 13

2.1 Сущность и роль судебной экономической
экспертизы.. 13

2.2 Особенности назначения судебной экономической
экспертизы.. 20

2.3 Проблемы и перспективы развития судебной
экономической экспертизы.. 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 31

Введение:

Актуальность темы
курсовой работы обусловлена тем, что в настоящее время актуальность вопроса
разрешения экономических конфликтов и споров нельзя переоценить, ведь рыночная
экономика в России развивается достаточно быстро. Одной из главных задач,
связанных с обеспечением безопасности в Российской Федерации, является снижение
уровня преступности в сфере экономики. Статистика показывает, что за
январь-сентябрь 2020 года органами внутренних дел было выявлено 78,8 тысяч
правонарушений экономического характера[1].
Постоянно появляются новые схемы экономических преступлений. И зачастую
раскрыть их без специальных профессиональных знаний невозможно. Видов
экономических преступлений довольно много, поэтому в уголовном кодексе под них
выделен целый раздел «Преступления в сфере экономики». Конечно, некоторые из
них явные и легко доказуемые, но есть и те, для совершения которых строятся
целые незаконные схемы и распознать такое преступление может только эксперт.
Как правило, чем сложнее и запутаннее махинация, тем больше сумма денежных
средств, ради которых она проводится.

Существующие правовые
методы контроля, направленные на выявление и предотвращение экономических
конфликтов и споров, необходимо подкрепить обязательным привлечением
независимого эксперта, который с профессиональной точки зрения изучает
различные факторы того или иного дела и дает квалифицированное заключение, позволяющее
вынести правовой вердикт. На практике у следователей, задействованных в
расследовании преступлений экономического характера, зачастую возникают
сложности с назначением экспертизы в рамках расследования экономических
преступлений, так как они мало ориентируются в области бухгалтерского,
финансового, налогового учета, аудита и других особенностях и правилах
экономической и финансовой деятельностей.

В настоящее время
судебная экономическая экспертиза представляет собой отдельную самостоятельную
экономико-юридическую науку, сферу применения которой непросто
переоценить.

Становление и развитие
судебной экспертизы в России изучено достаточно полно в трудах А.А. Белова,
С.П. Голубятникова, С.Ф. Иванова, А.Р. Шляхова и др.

Объектом исследования в
курсовой работе являются общественные отношения, складывающиеся в процессе развития
судебной экономической экспертизы.

Предметом исследования в
курсовой работе является законодательство, регулирующее развитие судебной
экономической экспертизы.

Цель курсовой работы
состоит в изучении истории развития судебной экономической экспертизы.

Для достижения
поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— изучить досоветский
период развития судебной экономической экспертизы;

— рассмотреть советский
период развития судебной экономической экспертизы;

— раскрыть сущность и
роль судебной экономической экспертизы;

— проанализировать
особенности назначения судебной экономической экспертизы;

— выявить проблемы и
перспективы развития судебной экономической экспертизы.

Теоретическую основу курсовой работы составляют
научные положения, содержащиеся в трудах ученых по проблемам развития
судебной экономической экспертизы. Автором
изучены учебная литература, монографии [1] Федеральная
служба государственной статистики: основные показатели по экономическим
преступлениям. http://www.gks.ru.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач
позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в
рамках представленной темы.

1. Становление и развитие
института судебных экспертиз, как и осуществление правосудия в целом, на
протяжении всей истории развития человеческого общества и государства было
неразрывно связано с достижениями в области науки и техники.

Существенное увеличение
объемов применения научных познаний в судебной практике обусловило
необходимость решения организационных проблем — создания сети экспертных
учреждений. С этой целью в начале ХХ в. в ряде крупных городов России были
открыты кабинеты научно-судебной экспертизы, просуществовавшие до революции
1917 года.

2. Судебная экономическая
экспертиза постоянно развивается, расширяя предметную область, сферы
деятельности, обретая новые направления, неразрывно связанные с особенностями
общественно-исторического и экономического развития современной России.

3. В современном мире при
раскрытии преступления в сфере экономики немаловажную роль играют результаты
экономических экспертиз, т.к. предметы судебно-экономических экспертиз
образуют наиболее общие закономерности возникновения, обнаружения и
исследования признаков противоправной деятельности, проявляющиеся в
системе экономической информации.

Привлечение сторонних
экспертов позволяет ускорить процесс расследования дела, а также понять
механизм совершения конкретного экономического преступления, что помогает в
дальнейшем их предотвращении и пресечении.

4. Вопросы, требующие использование специальных знаний, могут
быть правильно решены при помощи судебной экономической экспертизы. Таким
образом, назначение и производство судебной экономической экспертизы в ходе
расследования экономических преступлений является, необходимым процессуальным
действием, а заключение эксперта неотъемлемой частью судопроизводства по делам
связанных с экономическими преступлениями. Порядок назначения судебной
экономической экспертизы строго регламентирован процессуальным
законодательством, а итоговым документом является постановление или определение
о назначении судебной экономической экспертизы. Именно диверсификация задач
участников судопроизводства по профессиональным критериям сможет развивать
судопроизводство и эффективнее проводить расследования в экономической сфере.

5. Производство судебно-экономических
исследований состоит из объема нормативной базы, особенностей
финансово-хозяйственных операций. Многообразие форм экономической деятельности
организации также предопределяет производство различных видов
судебно-экономических экспертиз. Произвести судебную экономическую экспертизу
не так-то просто, она имеет ряд проблем и нерешенных вопросов. Необходимо
постоянно искать пути решения проблем в данной области, дабы повысить
эффективность судебно-экспертной практики.

Таким образом, судебно-экономическая
экспертиза является важным инструментом в уголовном судопроизводстве с той
точки зрения, что она способствует получению полных сведений о
финансово-хозяйственной деятельности субъекта при соблюдении принципов
легальности и легитимности. Представляется важным соблюдать процедуру
проведения данного вида экспертиз при расследовании преступлений,
регламентированных законодательством, как преступления в сфере экономической
деятельности, происходили с учетом российского законодательства.

Фрагмент текста работы:

1 ЭВОЛЮЦИЯ СУДЕБНОЙ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

1.1 Досоветский период
развития судебной экономической экспертизы Работа эксперта
непосредственно связана с проведением экспертизы и исследований, которые
требуют, в свою очередь, использования профессиональных знаний в конкретной
области. Наличие четкой информации и разграничение целей, задач, методологий и
методов анализа могут значительно облегчить процесс назначения экспертизы. Ведь
только в случае конкретно поставленных задач эксперт сможет предоставить точный
ответ на поставленные перед ним вопросы. Результаты экспертизы получаются
опытным путем с помощью специального инструментария — экспертных методик[1].
Стоит отметить, что экспертизу могут проводить как государственные, так и
негосударственные эксперты. Но основные экспертные учреждения в Российской
Федерации находятся в системе органов внутренних дел и юстиции.

Главная задача
государственной стратегии экономической безопасности заключается в разработке
тех механизмов, благодаря которым органы исполнительной власти смогут
разрабатывать те меры, с помощью которых в дальнейшем можно будет преодолеть
криминальные явления в экономике. Ведь именно эти явления являются одной из
важных проблем, необходимость разрешения которой важна на этапе роста
преступлений в данной сфере[2].

Первоначальные сведения о
применении экспертизы в суде край­не скудны и отрывочны, например, в
древнеримском судебном процес­се уже участвовали эксперты и специалисты по
почеркам, или, как их еще называли «землемеры», но эти факты относятся к
гражданскому процессу. Первое же упоминание о экспертизе в уголовном процессе
указано в Трудах Гиппократа (который жил более 400 лет до н.э.), он
рассматривал вопросы исследования механических повреждений на теле, определения
жизнеспособности младенцев при исследовании их трупов и т.д. При византийском
императоре Юстициане (V-VI вв.) в законодательстве находили отражение научные
методы исследования почерка в судебных целях и т.д.

Судебная экспертиза — это
уже устоявшийся институт Процессуального законодательства России. В 1841 году
Я.И. Баршев в своей работе «Основания уголовного судопроизводства с применением
к российскому уголовному судопроизводству» писал об использовании в
судопроизводстве «сведущих людей», что, по сути, означает, что он писал о
«судебной экспертизе», не употребляя само определение[3].

Можно выделить семь
этапов в периоде формирования экономической экспертизы (рисунок 1). [1] Россинская
Е.Р. Судебно-бухгалтерская экспертиза [Электронный ресурс] : учеб. пособие для
студентов вузов / [Е. Р. Россинская и др.]; под ред. Е.Р. Россинской, Н. Д.
Эриашвили. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. –
С.183. [2] Актуальные проблемы развития судебно-бухгалтерских экспертиз. —
М.: Всесо­юзный научно-исследовательский институт судебных экспертиз, 2017. – С.60. [3] Банникова, Е.В. Проведение аудита финансовой отчетности по
требованиям МСФО / Е.В. Банникова, О.И. Хамзина // Modern Economy Success. —
2017. — № 5. — С. 91-94.