Курсовая с практикой на тему История развития системы подготовки российских государственных и не государственных судебных экспертов

Содержание:

Введение 3
Глава 1. История развития системы подготовки российских государственных судебных экспертов 6
1.1. Становление подготовки государственных судебных экспертов в образовательных организациях России 6
1.2. Система подготовки государственных судебных экспертов в государственных судебно-экспертных учреждениях 15
Глава 2. История развития системы подготовки негосударственных судебных экспертов в России 23
2.1. Исторический анализ источников становления подготовки экспертов в негосударственных судебно-экспертных учреждениях 23
2.2. Современные квалификационные требования, предъявляемые при подготовке негосударственных судебно-экспертных учреждений 29
Заключение 34
Список использованной литературы 37

Введение:

Доказательства на стадии предварительного следствия собираются в ходе проведения различных следственных действий. Следственные действия в соответствии с УПК РФ направлены на получение информации об обстоятельствах совершения преступления – обстановке, времени месте, способах. В ходе следственных действий могут быть получены различные следы, позволяющие установить обстоятельства совершения преступления, может быть получена определенная информация от подозреваемого, обвиняемого, свидетеля. Одним из наиболее важных следственных действий является экспертиза. Экспертиза проводится когда в ходе предварительного следствия становится необходимым применение каких либо специальных знаний: медицинских, криминалистических, экономических и т д. Закон устанавливает случаи обязательного назначения экспертизы. Экспертиза проводится компетентными специалистами в форме исследования по поставленным вопросам. Заключение эксперта, написанное по результатам экспертизы, выступает в качестве доказательства по уголовному делу.
В целях проведения экспертиз работает система судебно-экспертных учреждений. Подготовка судебных экспертов осуществляется в соответствии с установленными требованиями к профессиональному образованию и компетенции эксперта. Особенность экспертной деятельности в России заключается в том, что существует система как государственных, так и негосударственных судебно-экспертных учреждений. Законодательные требования к подготовке государственных и негосударственных экспертов в определенной степени различаются. При этом от надлежащей квалификации эксперта зависит качество проведения судебной экспертизы и в конечном итоге достоверность полученных доказательств и установление значимых обстоятельств по уголовному делу.
Актуальность рассмотрения системы подготовки государственных и негосударственных судебных экспертов заключается в значимости экспертизы для предварительного следствия как источника получения необходимой информации. Путем проведения экспертизы следователь получает достоверную информацию по интересующим вопросам, которая получена в ходе исследования, проведенного компетентными специалистами. Путем проведения судебных экспертиз в уголовном процессе решаются важные задачи в сфере получения доказательственной информации по уголовному делу. При этом надлежащая квалификация эксперта является одним из основополагающих условий для получения достоверного результата экспертизы.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере профессиональной подготовки судебных экспертов.
Предмет работы – история развития системы подготовки государственных и негосударственных судебных экспертов в РФ.
Цель работы — рассмотреть исторические особенности правового регулирования системы подготовки государственных и негосударственных судебных экспертов.
Для достижения указанной цели должны быть выполнены следующие задачи:
рассмотреть историю становления системы подготовки государственных судебных экспертов;
охарактеризовать систему подготовки государственных судебных экспертов в государственных судебно-экспертных учреждениях;
определить историю становления подготовки экспертов в негосударственных судебно-экспертных учреждениях;
охарактеризовать существующие квалификационные требования к негосударственным судебным экспертам.
Нормативную основу исследования составляет Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее закон об экспертной деятельности).
Теоретическую основу исследования составляют работы следующих авторов: Вершицкая В.Г., Ефремов И.А., Тарасов А.А. и др.
Структурно работа представлена введением, двумя главами, заключением и списком литературы.

Заключение:

Рассмотрев основы системы подготовки государственных и негосударственных судебных экспертов, можно прийти к следующим выводам.
1. Судебная экспертиза выступает в качестве одного из основных способов получения информации о людях, предметах, документах, которая может свидетельствовать об обстоятельствах совершенного преступления. Судебная экспертиза проводится в форме исследования предоставленных объектов с применением специальных (неправовых) знаний. Судебная экспертиза проводится экспертами – лицами обладающими профессиональными знаниями в определенных областях. Судебная экспертиза проводится по постановлению следователя во всех случаях, когда проведение такого исследования является необходимым, а также в случаях, установленных законом. Экспертиза проводится в специальных государственных учреждениях, а также может проводиться негосударственными учреждениями и отдельными экспертами. Заключение эксперта является итоговым актом проводимой экспертизы. В заключении эксперт описывает все выводы, полученные в результате исследования и ответы, поставленные перед ним по существу исследования. Заключение эксперта используется в уголовном процессе в качестве доказательства и выводы, сделанные в этом заключении, оцениваются судом для установления тех или иных обстоятельств дела.
2. В советское время необходимость использования специальных знаний при расследовании уголовных дел была признана в первые годы после революции. Тогда экспертные учреждения открывались в качестве подразделений при органах внутренних дел. Далее экспертные подразделения также открывались при научно-исследовательских институтах и входили в систему НКВД. Общей системы подготовки экспертов не существовало, возможно было прохождение определенных курсов, позволяющих получить необходимые знания для осуществления экспертной деятельности. Впервые требование о высшем образовании для эксперта было установлено в 1961 году. Система экспертно-криминалистических учреждений активно развивалась, но практически всегда существовала проблема подбора квалифицированных кадров. В период после распада СССР подготовка экспертов проходила на базе обучения в институте МВД РФ с получением дополнительной квалификации эксперта. Закон об экспертной деятельности установил для государственных экспертов обязательное требование получения высшего образования и дополнительной квалификации. По этой модели подготовка экспертов осуществлялась до 2016 года, когда был принят стандарт высшего образования по направлению «судебная экспертиза». Таким образом, подготовка государственных судебных экспертов может в настоящее время осуществляться двумя путями: получением высшего образования по любой специальности и дополнительного образования по экспертной специальности или получением высшего образования с присвоением квалификации «судебный эксперт». Помимо этого государственные судебные эксперты обязаны пройти аттестацию на право осуществлять экспертную деятельность и также проходить подтверждение своей квалификации каждые пять лет.
3. Что касается негосударственных судебно-экспертных учреждений, то их работа осуществляется как дополнительная ек деятельности государственных учреждений. В частном учреждении можно провести экспертизу, если есть высокая загруженность государственных учреждений. Право выбора учреждения предоставляется следователю или суду, ограничений в этом законодательство не предусматривает. В некоторых случаях, например в гражданском и арбитражном процессе стороны также могут выбирать вид учреждения. Преимущества негосударственных учреждений в том, что экспертиза может быть проведена в более короткие сроки. Также важна возможность получения дополнительного независимого мнения. Но существенный недостаток законодательства заключается в том, что никаких профессиональных и квалификационных требований к негосударственным экспертам не установлено. Этот вопрос решается при создании экспертного учреждения и обусловлен конкурентноспособностью учреждения. При этом подобный правовой пробел весьма негативно оценивается многими авторами, изучающими вопросы деятельности экспертных учреждений.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. История развития системы подготовки российских государственных судебных экспертов

1.1. Становление подготовки государственных судебных экспертов в образовательных организациях России

«Понятие «экспертиза» (эксперт от лат. expertus — знающий по опыту, опытный, испытанный, проверенный) используется в науке и практике для обозначения исследований, требующих использования профессиональных знаний. Результаты экспертизы получаются опытным путем с помощью специального инструментария — экспертных методик» .
Предварительное следствие по уголовному делу проводится в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (далее УПК РФ) в целях установления обстоятельств совершенного преступления, установления и изобличения лиц виновных в преступлении и в конечном итоге раскрытия преступления путем проведения следственных действий. Предварительное следствие проводится уполномоченными лицами в соответствии с компетенцией установленной УПК РФ. Процесс проведения предварительного следствия заключается в выполнении следователем отдельных следственных действий, в ходе которых собираются доказательства по делу, позволяющие установить событие преступления, время, место, обстановку совершения преступления, причиненный преступлением ущерб и лиц, виновных в совершении преступления. Доказательства, полученные на стадии предварительного следствия, в дальнейшем рассматриваются судом и играют решающую роль в определении виновности подсудимого и назначении ему наказания.
Доказательства на стадии предварительного следствия собираются в ходе проведения различных следственных действий. Следственные действия в соответствии с УПК РФ направлены на получение информации об обстоятельствах совершения преступления – обстановке, времени месте, способах. В ходе следственных действий могут быть получены различные следы, позволяющие установить обстоятельства совершения преступления, может быть получена определенная информация от подозреваемого, обвиняемого, свидетеля. Одним из наиболее важных следственных действий является экспертиза. Экспертиза проводится когда в ходе предварительного следствия становится необходимым применение каких либо специальных знаний: медицинских, криминалистических, экономических и т д. Закон устанавливает случаи обязательного назначения экспертизы. Экспертиза проводится компетентными специалистами в форме исследования по поставленным вопросам. Заключение эксперта, написанное по результатам экспертизы, выступает в качестве доказательства по уголовному делу.
Общий порядок назначения судебной экспертизы установлен УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 195 УПК РФ признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса (при необходимости помещения подозреваемого, обвиняемого в психиатрический стационар), возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
Необходимость назначения экспертизы обуславливается необходимостью проведения определенного специального исследования предметов, документов, лиц, в ходе которого будет получена необходимая доказательственная информация. Иным путем, кроме проведения экспертизы данная информация не может быть получена. УПК РФ установлены обязательные случаи проведения экспертизы. В соответствии со ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
Установление всех указанных обстоятельств возможно только путем проведения специальных медицинских и психологических исследований компетентными специалистами. На предварительном следствии распространены экспертизы различных следов и объектов. Так проводятся экспертизы оружия и следов от оружия, следов от транспортных средств, отпечатков пальцев, почерковедческие экспертизы и т д. «Цели и задачи судебно-экспертного исследования предопределяются сущностью судебной экспертизы, которая, по совершенно справедливому суждению авторов Энциклопедии судебной экспертизы, состоит в анализе по заданию следователя (суда) сведущим лицом — экспертом предоставляемых в его распоряжение материальных объектов судебной экспертизы (вещественных доказательств), а также различных документов (в том числе протоколов следственных действий) с целью установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела».
Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Отдельные вопросы производства судебной экспертизы регламентируются законом об экспертной деятельности. Также федеральные органы исполнительной власти утверждают инструкции по порядку производства отдельных видов экспертиз.