История России Курсовая с практикой Гуманитарные науки

Курсовая с практикой на тему История освоения Карельского перешейка 1940-1950гг.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

РАЗДЕЛ
1. ПРЕДПОСЫЛКИ И ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ ОСВОЕНИЯ КАРЕЛЬСКОГО ПЕРЕШЕЙКА
СОВЕТСКИМИ ВЛАСТЯМИ В 1940 – 1950-Х ГГ. 6

РАЗЕЛ 2. ОЦЕНКА ИСТОРИОГРАФИИ
И ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ ПО ПРОБЛЕМЕ ОСВОЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ КАРЕЛЬСКОГО
ПЕРЕШЕЙКА В 1940 – 1950-Х ГГ. 14

2.1                               Обзор
источников и работ советских и российских историков. 14

2.2                               Обзор
работ финских историков. 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 28

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 31

ПРИЛОЖЕНИЯ.. 34

  

Введение:

 

Карельский перешеек – прародина карельского народа
и место, откуда началось его расселение на обширных пространствах северо-запада
России. На юге Карельского перешейка полноводная река Нева, вытекая из
Ладожского озера, соединяет все внутренние водные пути северо-запада России с
Балтийским морем. С юга в Ладогу впадает река Волхов, поднявшись по которой в
озеро Ильмень и далее в верховья реки Ловать, можно было волоками перейти в
Днепр и попасть в Черное море. На юго-востоке в Ладожское озеро впадает река Свирь,
вытекающая из Онежского озера, из которого по рекам Вытегре и Андоме, преодолев
волоки, рекой Ковжей можно выйти в Белое озеро Волжско-Каспийского бассейна. На
севере и востоке Онежского озера по водно-волоковым путям можно было попасть в
реки Кемь, Выг, Онегу и Северную Двину бассейна Белого моря.

Карельский перешеек – регион со сложной судьбой. В
течении длительного времени данный регион являлся одной из наиболее успешно
развивающихся областей Финляндии. В середине XX в. была изменена его государственная
принадлежность и он вошёл в состав Советского Союза.

Актуальность
выбранной темы обусловливается тем, что в современной Российской Федерации в
связи с возрождением интереса к национальному духовному наследию и поисками
«национальной идеи» возрастает внимание к отечественной истории. При этом,
одновременно с пересмотром и разработкой глобальных концепций исторического
развития российского государства в целом, активно исследуются конкретные
проблемы отдельных регионов, в том числе Карелии.

Состояние
исследования проблемы.
На сегодняшний день источниковедческая база по
проблеме исследования представлена большим комплексом документальных архивных
материалов. Так, к примеру, об организации переезда на новые территории могу
дать четкое представление докладные записки руководителей переселенческих
эшелонов. В подобной документации сообщается о времени отправки, ходе погрузки,
организации питания, состоянии здоровья людей в пути, их поведении, а также о
встрече на месте прибытия. В некоторых докладных записках было указано, какое
число хозяйств и какое число семей прибыло в районы переселения, а в ряде
документов подобная информация предоставляется не в полном объеме, а в иных и
вовсе отсутствует.

Анализу источников и обзору историографии
советской, российской и финской по проблеме освоения Карельского перешейка в
1940 – 1950-е гг. посвящен второй раздел курсовой работы.

Целью
данной работы
является изучение истории освоения Карельского перешейка в 40
– 50-е гг. XX в.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд научных задач:

·                  
Раскрыть предпосылки и изучить исторический
контекст освоения Карельского перешейка советскими властями в 1940 – 1950-х гг.

·                  
Проанализировать источники и советскую, и
российскую историографию.

·                  
Проанализировать работы финских историков.

Объектом
исследования
в данной работе является освоение Карельского перешейка
советскими властями в 1940-1950 гг.

Предмет
исследования
– специфика процесса освоения Карельского перешейка советскими
властями в 1940-1950 гг. и его оценка советской и финской сторонами.

Методология
работы.
В работе были использованы следующие методы исследования:
сравнительно-исторический метод, метод анализа и синтеза, метод дедукции.

Практическое и учебно-методическое
значение исследования
. Практическая значимость данной работы
заключается том, что ее материалы могут быть использованы в дальнейших
исследованиях вопросов переселенческой политики СССР, а также изучения истории
советско-финляндских отношений.

Учебно-методическая значимость курсовой работы
заключается в том, что она может помочь в составлении учебного и методического
материала по отечественной истории и краеведению Карельского региона.

В структуру
работы
входят: введение, основная часть, состоящая из двух разделов, заключение
и список использованных источников и литературы.
 

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!
 

Заключение:

 

Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующие выводы:

1)               
Политика государства в области переселения, имевшая
черты сдерживания или, наоборот, стимулирования, получила название
«переселенческой». Переселения специалисты сводят к нескольким видам:
постоянным (безвозвратным) и временным; внешним и внутренним; добровольным и
принудительным.

На каждом из этапов переселение, как процесс, имеет
специфические черты. Однако общей для него является направленность на заселение
и освоение территорий, а также закрепление населения в осваиваемых землях.
Переселения положительно влияют не только на расширение границ государства, но
и на развитие экономики, внутреннего рынка, совершенствование инфраструктуры
осваиваемой территории, что является важным критерием для государства на любом
этапе его развития.

Переселенческая политика по обе стороны новой
государственной границы серьезно повлияла не только на изменение ситуации на
этой небольшой части суши, но и оказала значительное воздействие на
геополитическое развитие северо-западного региона в целом.

2)               
Карело-Финская Советская Социалистическая
Республика была образована 31 марта 1940 года объединением Карельской АССР с
Финляндской Демократической Республикой. Последняя была создана на территории,
потерянной Финляндией в Зимнюю (советско-финляндскую) войну (talsvisota) по
Московскому мирному договору, а именно на Карельском перешейке и в Ладожской
Карелии. Таким образом, после «зимней войны» 1939-1940 года Карельский перешеек
вошел в состав Ленинградской области. Хотя до 1944 года Выборг входил в состав
КФССР. Завоеванные Советским Союзом земли заселили инородным, пришлым населением
из других концов СССР.

На Карельском перешейке, названия всем населенным пунктам,
кроме Выборга, дали новые, русские. В Карело-Финской ССР финские, карельские
названия (Салми, Питкяранта) оставили, но заселили территории пришлым
населением. Первое время, правда, карелам не разрешали селиться в Сортавальском
и Суоярвском районах КФССР. То есть была политика преднамеренной русификации
карельских земель и противодействие «карелизации» этих земель.

3)               
В результате анализа архивных документов можно
прийти к выводу, в большинстве своем, переселенцы на Капральский перешеек в
первые годы после окончания Великой Отечественной войны были призваны решать в осваиваемом
регионе далеко не культурно-эстетические проблемы.

Осуществились трудоемкие восстановительные работы разрушенной
затянувшимся военным конфликтом экономикой: необходимо было максимально быстро
освоить и включить в единый хозяйственный механизм СССР новые экономические пространства
и территории. Выполнение данной стратегически важной задачи сопровождались определенными
материальными трудностями, такими как:

·                  
нехватка стройматериала, транспорта, инструментов,
продовольствия, средств связи, медикаментов,

·                  
нехватка квалифицированных рабочих и простой
рабочей силы для выполнения восстановительных работы и пр.

Насаждаемая в тот период идеология советской
власти, а также желание ударными методами, быстро и без каких-либо усилий
«построить, решить, ускорить, увеличить» создавала у переселенцев сознание
временщика. Подобная проблема была свойственна для всего восстановительного
периода развития рассматриваемого региона, проявлялась она и в «застойное
время», прослеживается и сегодня – у современных граждан РФ, проживающих на
территории Карельского перешейка. Достаточно длительный период подобные
стереотипы мышления являлись направляющими, существовали и процветали у
местного населения.

Стоит также заметить, что решение сложных
проблем общественного, культурного развития и восстановления
культурно-исторических связей отошедшего от Финляндии региона Карельского
перешейка по-настоящему имеет место только в последний десяток лет, благодаря
заинтересованности и поддержке как российской, так и финской общественности, и
их отдельных граждан, остающихся неравнодушными к проблематике исторического и
культурного развития Карельского перешейка.
 

Фрагмент текста работы:

 

РАЗДЕЛ
1. ПРЕДПОСЫЛКИ И ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ ОСВОЕНИЯ КАРЕЛЬСКОГО ПЕРЕШЕЙКА
СОВЕТСКИМИ ВЛАСТЯМИ В 1940 – 1950-Х ГГ.

 

 

 

Карелия, Корела, Karjala, Carelia, Кирьялаланд –
исторические варианты наименования, встречающиеся в русских и западных
источниках, включая исландские саги и средневековые географические карты, а
также на знаменитых новгородских берестяных грамотах. Существует несколько
версий происхождения названия; наиболее достоверное, на наш взгляд, – от слова
karja. Вообще-то это слово обозначает домашний скот, однако исторически термин
употреблялся также для обозначения отрядов, преимущественно вооруженных[1].

Этнически карелов можно считать продуктом сложного
взаимодействия финно-угорских чуди и веси, на протяжении раннего Средневековья
распространявших свое влияние на север, вытесняя живших на территории
современной Карелии саамов. Наибольшие изменения в данном регионе произошли
именно в период освоения Карельского перешейка в 40-50-х гг. прошлого века[2].

До 1940 года большую часть современного
Выборгского района занимала Выборгская губерния республики Финляндия с главным
городом Виипури. Результаты Зимней (советско-финляндской) войны 1939-1940 годов
означали для советской Карелии приращение территорий за счет «уступленных»
Финляндией районов. Как в 1940–1941 годах, так и после окончания Великой
Отечественной войны эти районы заселялись в основном переселенцами из-за
пределов Карелии[3].

В мае 1940 года вышло постановление ЦК ВКП(б) и
СНК СССР «О мероприятиях по восстановлению хозяйства в новых районах
Карело-Финской ССР и Ленинградской области». С целью освоения новоприобретенных
земель планировалось переселить сюда 40 тысяч семей колхозников из Белоруссии и
Украины, Мордовской, Татарской, Чувашской автономных республик, Вологодской,
Калининской, Кировской, Пензенской, Рязанской, Смоленской и Тульской областей.
План этот в полной мере реализовать не удалось, однако значительное число семей
все-таки были перевезены[4].

Практически все коренное население переданных СССР
финских территорий, около 422 тысячи человек, было перевезено во внутреннюю
Финляндию. А сами территории позже были заселены переселенцами из других частей
Советского Союза.

В 1940 году КАССР была переименована в
Карело-Финскую ССР, став вроде бы полноценной союзной республикой. Создание
новой союзной республики для этноса, который не был ни национальном
большинством на своей территории, ни отдельным независимым государством до его
включения в состав СССР, было делом беспрецедентным. Однако ни по численности,
ни по доле титульного населения она явно не дотягивала до этого высокого
статуса[5].
Многие специалисты полагают, что превращение советской Карелии из автономии в
составе РСФСР в полноценную республику было политическим ходом как «чтобы потом
проще было включить всю Финляндию в состав СССР»[6].
По всему судя, неудача первой попытки присоединить Финляндию в соответствии с
положениями пакта Молотова–Риббентропа должна была быть вскорости исправлена.
Однако события стали развиваться по иному сценарию. Германия напала на СССР, и
вскоре к ней присоединилась Финляндия. Всячески подчеркивая, что она ведет
отдельную от Германии войну-продолжение, Финляндия, при отсутствии союзного
договора, превратилась в союзника Германии де-факто.



[1] Граница
и люди. Воспоминания советских переселенцев Приладожской Карелии и Карельского
перешейка. – СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге, 2005. – С. 93

[2]Степаков
В.С., Балашов Е.В. В «новых районах». Из истории освоения Карельского перешейка
1940-1941, 1944-1950 гг. СПб.: Нордмедиздат, 2001. С. 24.

[3]Хонканен
М. Суровая судьба карельского народа в 1939-1944 гг. Хельсинки: ПроКарелиа,
2001. С. 49.

[4] Хальбвакс
М. Коллективная и историческая память / М. Хальбвакс      // Неприкосновенный запас. – 2005. – № 2.
– С. 10

[5]Карельский
перешеек: прошлое и будущее российского региона [Электронный ресурс]. Режим
доступа: https://ruskline.ru/analitika/2014/11/25/karelskij_peresheek_proshloe_i_buduwee_rossijskogo_regiona.
(проверено: 03.05.2020).

[6]Уткин
Н.И. Россия-Финляндия: «Карельский вопрос». М.: Междунар. отношения, 2003. С.
109.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы