Курсовая с практикой на тему История государства и права

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 5
1.1 Периодизация истории отечественного государства и права 5
1.2 Государство и право Руси 11
ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РОССИИ 16
2.1 Государственность и право Российской империи 16
2.2 Сущность и назначение современного российского государства 21
ГЛАВА 3. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ПРАВА И СИСТЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В РФ 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
БИБЛИОГРАФИЯ 34

Введение:

Отечественное право находится в стабильном динамическом процессе, за время своего развития оно вобрало в себя все главные тенденции разви-тия государства и его правовой системы с тем, дабы быть адекватной тому или другому историческому периоду. Любой период времени в истории отобразился на развитии права . Появившись еще в дореволюционный пе-риод, оно быстро схватывало новые тенденции развития советского госу-дарства и приобрело логическое продолжение сегодня. В нынешней Рос-сии гражданское право являет собой одну из основных областей отече-ственного права. Его особенная роль состоит в обширном спектре обще-ственных отношений, подлежащих правовому регулированию в граждан-ском обществе, а основное место в гражданско-правовом регулировании отведено гражданскому законодательству.
Целью курсовой работы есть стремление к более подробному иссле-дованию истоков развития государства и отечественного права в период с его зарождения до наших времен.
Актуальность рассмотрения данной темы состоит в значимости ана-лизы всех позитивных и негативных сторон развития государства и права, благодаря такому опыту мы можем более результативно формировать и улучшать правовые нормы в будущем.
Объектом исследования является история государства и права Рос-сии.
Предметом исследования являются периоды развития государства и права.
Для достижения поставленной цели нужно решить следующие задачи:
1. Изучить периодизацию истории отечественного государства и пра-ва;
2. Рассмотреть государство и право Руси;
3. Изучить государственность и право Российской империи;
4. Выяснить сущность и назначение современного российского госу-дарства;
5. Проанализировать тенденции развития системы права и системы законодательства в РФ;
Теоретической основой исследования служат фундаментальные по-ложения теории государства и права, конституционного права, граждан-ского права и других отраслей действующего законодательства.
Нормативную и эмпирическую базу исследования образуют Кон-ституция Российской Федерации, современное и ранее действовавшее за-конодательство Российской Федерации, федеральные законы.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав теоретиче-ского и практического анализа, заключения, списка литературы. Объем работы составляет 36 страниц. Количество литературных источников – 36.

Заключение:

С помощью права закрепляются внутренняя организация государ-ства, его форма, структура, аппарат (механизм) управления, статусы и компетенция различных органов и должностных лиц, принцип разделения властей.
Принципиально важное значение права во внутренней организации государства проявляется в том, что право создаст юридические гарантии против возможностей узурпации всей власти одной из ее ветвей. Тем са-мым ставится на правовую основу внутреннее функционирование государ-ства, создаются юридические предпосылки для эффективной работы всех звеньев государственной машины.
В деятельностном плане посредством права осуществляются цели, за-дачи и функции государства, проводится его внутренняя и внешняя поли-тика, законодательно определяются и закрепляются конституционный строй и положение личности в обществе. Без права воля государства не может стать общеобязательной. Образно говоря, основным языком, на ка-гором государство разговаривает со своими гражданами и поддерживает отношения с правовыми субъектами, является язык права. Следовательно, демократическое современное государство не может действовать вне и по-мимо права. Право «навязывается» государству в силу необходимости, поэтому оно в принципе не может пренебрегать правовой формой. Госу-дарство без ущерба для общества не может манипулировать правом или освободиться от него. Можно сказать, что право облагораживает государ-ственность, делает ее зрелой и полноценной.
В современных условиях связующая роль права в отношении госу-дарства усиливается. При этом наблюдается следующая закономерность: чем точнее право отражает объективные потребности общественного раз-вития, тем в большей мер с оно связывает государство. Только будучи связанным правом, государство может действовать свободно, а значит, со-ответствует историческому предназначению.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

1.1 Периодизация истории отечественного государства и права

«История отечественного государства и права» («История государ-ства и права России») – эти понятия рассматриваются автором как иден-тичные. Освещается, как историко-правовая наука возникла на стыке исто-рических и юридических наук и вобрала в себя в качестве базисной основы весь комплекс чисто исторической науки (события, факты, даты), а также понятийный аппарат юриспруденции (форма государства, форма правле-ния, политический режим и т. п.) . Изменившиеся политические условия развития страны в 90-е годы, освобождение от идеологических шор, появ-ление нового государства – России (Российской Федерации) поставили пе-ред учеными, работавшими в этой области, нелегкую задачу: пересмотреть традиционные подходы .
Нет сомнения в том, что правильное установление главных этапов развития государства и права является залогом успешного исследования исторического процесса. Поэтому вопрос о подлинной научной периоди-зации всегда занимал умы ученых. Попытки периодизации русской исто-рии делались практически с XVIII в. Так, в досоветской историко-правовой литературе высказывались различные точки зрения о периодизации госу-дарства и права . Некоторые русские ученые клали в основу периодизации последовательную смену столиц Русского государства и, соответственно, различали в истории периоды: Киевский, московский, Петербургский. Другие же считали, что периодизация Русского государства должна учи-тывать существование различий в положении главы государства, и, исходя из этого, выделяли периоды: княжеский, царский, императорский. Третьи предлагали периодизацию с учетом изменений в системе органов государ-ственной власти в Русском государстве .
Известный русский историк В. О. Ключевский проводил экономиче-скую и географическую периодизации истории развития Русского госу-дарства. С точки зрения экономической, по его мнению, можно выделить следующие периоды: всероссийский, императорско-дворянский, периоды крепостного хозяйства, земледельческий и фабрично-заводской. А с точки зрения рассредоточения русской народности в разные времена: днепров-ский, верхневолжский, великорусский, всероссийский.
В основе периодизации советского периода (как мы наблюдаем сей-час) можно выделить ряд методологических ошибок, даже исходя из того, что главным в этой периодизации было положение о последовательной смене общественно-экономических формаций . Каждой формации соответ-ствовал свой тип государства и права: рабовладельческий, феодальный, капиталистический и социалистический . Однако при применении указан-ной периодизации получилось, что большинство народов России «пропу-стили» те или иные общественные формации и шагнули из феодализма прямо в социализм. Да и в России, исходя из этой доктрины, капитализм просуществовал лишь несколько месяцев. Следовательно, вся наша исто-рия–это история феодальной России. Непонятно, к какому типу государ-ства и права отнести восточных славян, не знавших рабовладельческого государства и права!
Согласно марксистско-ленинской периодизации социалистический тип – это последний тип, за которым должно утвердиться бесклассовое обще-ство и произойти «отмирание» государства. В действительности мы этого не наблюдаем. Таким образом, следует признать, что подлинно научной периодизации, хотя бы советского общества, в настоящее время в истори-ко-правовой науке нет. Поэтому представители различных научных школ в соответствии со своими политическими взглядами предлагают свои пе-риодизации государства и права . Можно говорить о следующих основ-ных видах периодизации, имеющих место в историко-правовой науке.
Например, проф. И. А. Исаев предлагает разделить курс на следую-щие периоды:
1. Древняя Русь (IX–XII вв.).
2. Период самостоятельных феодальных государств Древней Руси (XII–XIV вв.).
3. Русское (московское) государство (XV–XVII вв.).
4. Российская империя периода абсолютизма (XVIII–середина XIX в.).
5. Период перехода к конституционной монархии (середина XIX–начало ХХ в.) и буржуазно-демократической республике (февраль–октябрь 1917 г.) .
6. Период социалистической революции и создания советского госу-дарства (1918–1920 гг.).
7. Переходный период, включая период нэпа (1921–1930 гг.).
8. Период государственно-партийного социализм а (193 0–начало 60-х годов).
9. Период кризиса социализма (1960–1990 гг.)
В отношении периодизации курса проф. О. И. Чистяковым высказы-вается иная точка зрения . Он, в частности, пишет, что как учебная дисци-плина история отечественного государства и права распадается на две ча-сти. Первая из них посвящена периоду до октября 1917 г., вторая–последующему времени. В последнее время в науке возникли тенденции к перенесению исторического рубежа с октября 1917 г. на февраль и даже на начало ХХ в. Думается, что подобные точки зрения неправомерны. Ко-нечно, и Февральская революция, и первая российская имеют колоссаль-ное значение в истории нашей Родины, однако оно несоизмеримо с миро-вым значением Октября .