Курсовая с практикой на тему Источники гражданского права: понятие, виды, система

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА.. 6

1.1. Понятие источников гражданского права.
Гражданское законодательство. 6

1.2. Система источников гражданского права. 14

2. ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА.. 23

2.1. Законы как источники гражданского права. 23

2.2. Подзаконные акты.. 26

2.3. Нормы международного права и международные
договоры.. 30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 37

Введение:

На современном этапе происходит изменение всей
законодательно-нормативной базы страны, принимаются новые законы, а,
следовательно, изменяются и источники. Становление рыночных отношений
заставляет пересмотреть российские нормотворческие органы свое отношение к
международному частному праву капиталистических стран, как имеющих
больший опыт правового регулирования в данных условиях общественного строя. В
настоящее время со всей очевидностью растет влияние международного права не
только на право международного сообщества, но и на внутреннее право государств,
входящих в данное сообщество. Особенно велика роль международного права в деле
защиты прав человека, к числу которых относятся и гражданские права.

Актуальность темы курсовой
работы обусловлена тем, что в гражданском праве до сих пор нет четкого и
единого мнения о понятии источников гражданского права, различные правовые
школы по — разному подходят к этому вопросу, отсюда такая же проблема перешла и
в теорию гражданского права. Кроме того, возникла также проблема о соотношении
источников гражданского права и гражданского законодательства. Также важным
является то, что различные ученые выстраивают собственные системы источников,
где набор элементов неодинаковый. Отсюда возникает разнообразные нюансы,
связанные с тем, что является формой гражданского права, а что нет.

Тема источников гражданского права сегодня особенно
актуальна потому, что гражданское право — регулятор товарно-денежных и иных
отношений, складывающихся в условиях рыночной экономики в стране. А вопрос
относительно источников гражданского права является достаточно спорным, потому
что существует множество элементов, которые претендуют на место в системе
данных источников, однако до сих в их списке не числятся.

В настоящее время в
отечественной юридической науке до сих пор не выработано общих дефиниций и
критериев разграничения таких основных понятий, как «источник права» и «форма
права», «судебная практика» и «судебный прецедент», «обычное право» и «правовой
обычай» и пр. Актуальность темы обусловлена необходимостью разработки
унифицированного понятийно-терминологического аппарата, который в дальнейшем
будет служить методологической основой при изучении источников гражданского
права.

В современных условиях
развития цивилистической науки при комплексном исследовании источников (форм)
гражданского права важно опираться на четкую методологическую базу, на основе
которой возможным будет решение конкретной научной задачи. Этому во многом
будет способствовать сложившаяся на сегодняшний день тенденция дальнейшего
углубленного развития частноправовых подходов в методологии отдельных отраслей
права, в том числе гражданского права, предпринимательского права,
международного частного права и других. При этом в ближайшее время следует
«всячески приветствовать процесс культивирования трансформации
общетеоретических построений в цивилистические доктринальные конструкции.

Таким образом,
исключительная важность разрешения возникших в последнее время проблем
относительно источников гражданского
права, необходимость их теоретического осмысления и недостаточно
отвечающая потребностям практики степень их изученности определяют актуальность
темы.

Объектом исследования выступают
общественные отношения, возникающие с развитием источников гражданского права.

Предметом исследования данной
работы являются соответствующие нормы гражданского права
Российской Федерации, регламентирующие гражданско-правовые отношения, учебная
литература, а также периодические издания, правоприменительная практика.

Целью
курсовой работы является комплексный правовой анализ понятия, видов и систему источников
гражданского права.

Указанная цель
достигается через ряд последовательных задач курсовой работы:

— раскрыть понятие
источников гражданского права, гражданское законодательство;

— изучить систему
источников гражданского права;

— рассмотреть законы как
источники гражданского права;

— проанализировать
подзаконные акты;

— охарактеризовать нормы
международного права и международные договоры.

При написании курсовой
работы использовались как общенаучные (анализ и синтез, индукция и дедукция,
аналогия, сравнение) и частнонаучные (формально-юридический, системный,
функциональный, сравнительный) методы познания.

При написании работы в
качестве источников использовались: Конституция Российской Федерации[1], ГК
РФ[2], а
также другие нормативно-правовые акты.

Автором изучены учебная литература, монографии,
материалы конференций, диссертации, научные статьи российских и зарубежных
исследователей, которые в своих научных трудах касались вышеобозначенной
проблематики, также была использована справочно-правовая система «Консультант
Плюс». [1] Конституция Российской Федерации:
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе
общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс». [2]
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 09.03.2021) // СПС «КонсультантПлюс».

Заключение:

В результате проделанной работы можно сделать
основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках
представленной темы.

Источники
гражданского права — это внешние формы выражения и формального закрепления
правовых норм, придания им обязательности в установленных границах (рамках)
применения для всех, кого они касаются; признаваемые и длительно воплощаемые
субъектами права на практике в качестве регулятора гражданских правоотношений;
гарантированные к исполнению силой авторитета создавшего их субъекта права и
(или) государственного принуждения.

Система
источников российского гражданского права, по мнению большинства ученых,
выглядит следующим образом: Конституция Российской Федерации, федеральные
законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства
России, акты федеральных министерств и ведомств, обычаи, международные договоры
Российской Федерации и общепризнанные нормы международного права.

Однако
обоснованно при классификации проводить дифференциацию с учетом различия
понятий «источник права» и «источник законодательства». В таком случае система
будет выглядеть проще и понятнее.

В ст. 3 ГК РФ
термин «гражданское законодательство» используется в максимально узкой
трактовке. В ней гражданское законодательство состоит только из настоящего
Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов. Указы
Президента, постановления Правительства, акты министерств и ведомств не
включаются в понятие законодательства, а образуют самостоятельную группу актов,
названных в ГК РФ «иные акты, содержащие нормы гражданского права». Этот объем
понятия «законодательство» представляется наиболее корректным, тем более, что в
п. 1 ст. 4 данной главы используется термин «закон», причем как понятие,
идентичное законодательству.

ГК РФ —
один из крупнейших законов России, а также самая крупная и обширная кодификация
гражданского законодательства в истории России. Он определяет всю правовую
систему гражданского права. Он не стоит на месте и постоянно развивается, тем
самым совершенствуя все гражданское законодательство.

Законы
(законодательство) и «иные акты, содержащие нормы гражданского права», в
совокупности вполне можно обозначить как гражданские нормативные правовые акты.

Использование
подзаконных актов в качестве составных частей гражданского законодательства
является необходимым, так как данные акты являются более оперативными в своем
принятии и действии. К тому же, многие важные для правового регулирования
моменты нуждаются в их официальном закреплении, но таких моментов очень много,
и принятие законов по каждому из них не является целесообразным.

Если говорить о
юридической силе актов, содержащих международные нормы, то в статье седьмой ГК
РФ (п. 2 ст.7) указано, что, если международным договором Российской Федерации
установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским
законодательством, применяются правила международного договора.

Говоря о
приоритете норм международного характера, законодатель, тем не менее,
общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры
Российской Федерации поместил в конце главы 1 Кодекса, даже после обычая.

Представляется,
что уточнение текста статей главы 1 ГК РФ в соответствии с обозначенными
направлениями будет способствовать правильному пониманию содержащихся в ней
положений и, как следствие, корректному применению норм гражданского права.

В целом, какие
бы споры не велись вокруг указанной темы, можно сказать, что общепризнанные
принципы и нормы международного права и международные договоры образуют
самостоятельный блок в системе источников гражданского права, вместе с тем они
являются наиважнейшей составной частью правовой системы Российской Федерации в
целом.

Ну и в
завершении уделим внимание, проблеме определения места судебной практики в
системе источников права Российской Федерации, получив освещение в научной
литературе дореволюционного и советского периодов, не утратила актуальности и в
настоящее время. Функцией судебного правотворчества наделены суды высшей
инстанции — ВС РФ и КС РФ. На наш взгляд, издаваемые ими акты могут быть
признаны источниками права, поскольку применяются судебными органами низших
инстанций наряду с законодательными актами и направлены на восполнение
допущенных в них пробелов и неточностей, обеспечение единства отечественного
правосудия.

Еще раз
подчеркнем, что правоприменителю в рамках источников российского гражданского
права следует пристальное внимание обратить на положения ст. 1191 ГК РФ,
согласно которой при применении иностранного права суд устанавливает содержание
его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и
доктриной в соответствующем иностранном государстве. Соответственно российский
правоприменитель в своей практике согласно положениям ГК РФ обязан учитывать
доктрину иностранного права. Таким образом, в этой сфере она становится
источников права.

Необходимо
учитывать, что любое исследование такой сложной, обширной и дискуссионной
проблемы, как источники гражданского права и их система, не может претендовать
на полное рассмотрение всех принципиальных вопросов, ряд которых автором был
либо специально опущен, либо только контурно обозначен, предоставляя
научно-теоретическую и прикладную базу для будущих исследований.

Фрагмент текста работы:

1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ИСТОЧНИКОВ
ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 1.1. Понятие источников гражданского
права. Гражданское законодательство Источники российского
права — одна из главных и сложнейших тем в отечественной правовой науке,
актуальность которой возросла в современных условиях трансформации системы
источников права.

Система источников
российского права прошла сложный исторический путь, неоднозначность которого в
современных реалиях обуславливает необходимость проведения объективного
исследования факторов, повлиявших на развитие источников права, а также
изучение последствий изменения этих источников.

Нельзя не отметить
процессы глобализации, касающиеся правовых систем, сближающие внешние формы
выражения норм права в разных странах. Воздействие данных процессов на правовую
сферу малоизученно и вызывает дискуссионные вопросы, также как и вопросы о правовой
природе и содержании источников права.

Вышеизложенными
обстоятельствами в полной мере подтверждается актуальность изучения системы
источников современного российского права.

Термин «источник» или
«форма» права не нашли однозначного определения в юридической науке.

Относительно соотношения
понятий «форма права» и «источник права» существует несколько взглядов.
Некоторые ученые полагают, что данные термины представляют собой обособленные
самостоятельные понятия с собственным содержанием, т.к. форма права указывает на
способы официального закрепления и внешнего существования юридических норм, а
источники права являются основой и факторами общественного характера,
обуславливают существование права и его внутреннее содержание.