Курсовая с практикой на тему Источники (формы) права.

Содержание:

Введение. 3

1. Понятие источника (формы) права. 6

1.1 Понятие
«источник права», «форма права» и их соотношение. 6

1.2
Классификация и виды источников права. 8

2. Источники права в РФ.. 15

2.1. Нормативный
правовой акт – основной источник права  
в РФ.. 15

2.2  Роль и влияние юридического прецедента
на правовую систему РФ.. 19

2.3 Иные
источники права в РФ.. 23

Заключение. 27

Список используемых источников. 29

Введение:

Актуальность
темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью
вопросов, связанных с определением и классификацией категории «источник права».
Развитие теории государства и права требует переосмысления и выхода на новый
уровень исследований данной категории. Несмотря на значительное количество
исследований по теме, уровень научной разработки общей дефиниции явно
недостаточен, о чем говорит большой объем новых работ по теме «источники
права», появившихся в последние годы. Это объясняется значимостью данной
категории, которая является ключевой и одной из самых дискуссионных в теории
государства и права.

Цель
курсовой работы состоит в комплексном анализе действующего законодательства,
научной и учебной литературы, судебной практики для исследования дефиниции и
видов источников права.

Для
достижения цели поставлен ряд задач:

— проанализировать
подходы в современной научной литературе к понятиям «источник права» и «форма
права», выявить соотношение данных категорий;

—
исследовать основные подходы к классификациям источников права, дать общую
характеристику основных, признанных в доктрине теории права, форм права;

— охарактеризовать
виды источников права в РФ, обратив особое внимание на законодательные
источники;

— выявить
особую важность и значимость федеральных конституционных законов как источников
российского права;

—
проанализировать точки зрения и направления научных подходов для оценки
документов высших судебных инстанций РФ (Конституционного Суда РФ, Верховного
Суда РФ) как источников права;

—
охарактеризовать место и роль договоров нормативного содержания и правовых
обычаев в системе источников права РФ. Объектом
исследования является общеправовой институт «источники права».

Предмет исследования
– источники права и их виды.

В научной
литературе данный вопрос наиболее полно освещен в трудах С. С. Алексеева[1],
С. А Комарова[2],
Г. Ф. Шершеневича[3],
М. Н. Марченко[4],
В. В. Лазарева[5],
А. В. Малько, Н. И. Матузова[6],
В. С. Нерсисянца[7],
Ю. А. Тихомирова[8],
и др.

Характерно,
что теоретические исследования источников права проводятся как на
общетеоретическом, так и на отраслевом уровне, что показывает комплексный,
межотраслевой характер этих вопросов.

Методологическую
основу исследования составляет теория познания, метод диалектического
материализма. В качестве специальных методов исследования применялись формально-юридический
метод, метод системного анализа, сравнительно-правовой метод научного познания.

Нормативно-правовая база
исследования представлена Конституцией РФ, федеральными конституционными
законами (Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от
09.11.2020) "О Конституционном Суде Российской Федерации", Федеральный
конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) "О
Верховном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с
25.10.2019), федеральными законами [1] Алексеев С.С. Проблемы
теории права: Основные вопросы общей теории социалистического права: Курс
лекций. В 2-х тт. Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1972 [2] Комаров, С. А. Общая
теория государства и права: учебник для бакалавриата и магистратуры /
С. А. Комаров. — 9-е изд., испр. и доп. — М., Издательство
Юрайт, 2019. — 506 с. [3] Шершеневич Г.Ф.
Избранное: В 6 т. Т. 4 включая Общую теорию права / Вступ. слово, сост.: П.В.
Крашенинников. — М.: Статут, 2016. [4] Марченко М. Н. Источники права: учебное пособие. М., Издательство
Проспект 2005, 773с. [5] Лазарев,
В. В. Теория государства и права : учебник для
вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень. — 5-е изд.,
испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. —
521 с. [6] Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. М., 2008. 512
с. [7] Нерсесянц В. С.. Общая теория права и государства :
учебник / В. С. Нер­сесянц. — М.: Норма ИНФРА-М., 2012 — 560 с. [8] Конституция, закон, подзаконный акт / отв. ред. Ю. А. Тихомиров. – М.:
Юридическая литература, 1994, 136 с.

Заключение:

В результате проведенного исследования
сделаны следующие выводы:

1. Источники
права – это официально установленные средства выражения и закрепления правовых
норм. Посредством источников права государственная воля объективируется вовне,
приобретает материальное выражение, документально фиксируется.

2. Конкретизация
понятия «источник права» в современной теории государства и права
осуществляется в нескольких аспектах: а) в материальном смысле, где под
источником права понимаются экономические, социальные условия жизни общества;
б) в идеологическом смысле под источником права понимается совокупность идей, правовое
сознание, политико-правовые воззрения и т.п.; в) источник права как способ
внутренней структуризации и закрепления правовых велений рассматривается в виде
внутренней формы права; г) в формально-юридическом смысле выделяются такие
источники права как юридический прецедент, правовой обычай, нормативный
правовой акт, договор нормативного содержания; д) форму (источник) права можно
рассматривать как источник познания права (исторические памятники права, данные
археологии и др.).

3. Система
источников современного российского права характеризуется их множественностью,
иерархичностью, главенствующей ролью закона. Она расширяется и обогащается за
счет привлечения иных, недостаточно пока разработанных источников права. При
этом значимость отдельно взятых источников права не зависит от их формально
определенной юридической силы и не является постоянной, изменяется в
зависимости от специфики отношений, в регулировании которых участвуют
содержащиеся в них нормы.

4. Специфика
развития реально действующих источников российского права на современном этапе
состоит в том, что она формируется не только под воздействием изменений,
происходящих в российском обществе, но и реагирует на тенденции развития
общемировой системы.

В процессе работы над курсовой работой был выявлен ряд
проблем:

— отсутствует единый нормативный акт,
который бы законодательно оформлял принципы и процессуальные правила
деятельности субъектов, реализующих полномочия в сфере правотворчества как на
уровне государственной власти, так и на местном уровне;

— действующее законодательство
неполно регулирует различные стороны правотворчества. Например, не
регламентирован порядок подготовки и оформления проектов нормативных актов. Это
осложняет взаимоотношения между участниками процесса создания правовых актов,
отрицательно сказывается на качестве актов, оперативности их принятия;

Для решения данных проблем необходимо
принятие федерального закона  «О
нормативных правовых актах в Российской Федерации» (проект которого существует
уже более 20 лет), который бы создал единые правила правотворческой
деятельности для органов государственной власти и органов местного
самоуправления с учетом их правового статуса и предметов ведения, обеспечил
доступность и гласность в процессе применения и исполнения предписаний
нормативных правовых актов.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие
источника (формы) права 1.1 Понятие «источник права», «форма
права» и их соотношение Дискуссия о соотношении
понятий «источник права» и «форма права» в отечественной науке имела место еще
в 40-х годах XX века. В широком смысле под источником права понималась «диктатура
рабочего класса, т. е. советская власть[1], а
более конкретно – нормы законов. В узком смысле — источник права определялся
как «способ, которым правилу поведения придается государственной властью
общеобязатель­ная сила»[2].
Однако, и на тот момент, и на сегодняшний день можно говорить об отсутствии общепринятого
понятия источника права. Такая неопределенность в отношении дефиниции «источник
права» порождается разными причинами. С точки зрения Ж.-Л. Бержеля такая
неопределенность объясняется тем, что этим термином «принято одно­временно
обозначать и содержательные и формальные источники права… самые разнообразные­
принципы: моральные, религи­озные, философские, политические, соци­альные,
идеологические – те, которые уп­равляют позитивными правилами, служат их
идеологической основой, и те, которые восходят к философии права»[3].
Безусловно, право обусловлено социальной средой, в которой оно формируется, и
поэтому оно аккумулирует социальный опыт человечества в целом, или
определенного общества. Такое понимание источника права отражает влияние
культуры на процесс правообразования.

Если рассматривать
влияние материального фактора на право, то следует отметить, что согласно
концепции о соотношении базиса и надстройки, право – часть надстройки, которое
определяется материальным базисом. То есть, право не может не зависеть от
материальной составляющей. Кроме экономических факторов на развитие правовых
явлений оказывают влияние и другие факторы: политически, идеологические,
этнические и т.д.[4]

Понятие «форма права»
также имеет собственное содержание, исходящее из философской категории «форма»,
сопряженной с такими понятиями как содержание, сущность, материя[5].

В современной научной
литературе прослеживаются два основных подхода к определению понятий «источник
права» и «форма права»:

1. «Источник
права» и «форма права» — понятия тождественны;

2. Понятие
«источник права» более широкое, чем понятие «форма права».

Последняя точка зрения является превалирующей на сегодняшний [1] Гражданский процесс / С. Н. Абрамов. М.: Юрид. изд­-во
МЮ СССР, 1946, С.15 [2] Голунский С. А., Строгович
М.С. Теория государства и права. М., 1940, С. 173 [3] Бержель Ж.- ­Л. Общая теория права / Под общ.
ред. В. И. Даниленко; Пер. с фр. М., 2000, С. 97 [4] См.: Миронов В. О., Зин Н. В. О понятиях «источник права», «форма права»
и их соотношении/Актуальные вопросы образования и науки. 2017. № 4(62), С. 42 [5] См.: Бошно С.В. Форма права: теоретико-правовое
исследование: дис. …докт. юрид. наук: 12.00.01. – М., 2005, С. 38

Содержание:

Введение 5
Глава 1. Теоретические аспекты признаков и структуры системы источников права 8
1.1. Характеристика системы источников права 8
1.2. Признаки и структура системы источников права 13
Глава 2. Формы и тенденции развития источников права в Российской Федерации 20
2.1. Формы источников права в Российской Федерации 20
2.2. Современная система источников права в Российской Федерации 24
Заключение 32
Список использованной литературы 34

Введение:

Введение
Актуальность темы. Развитие современной правовой системы Российской Федерации сопровождается такими закономерностями, как: направленность правового регулирования общепризнанными нормами и принципами права, внешних форм (источников) права, формирование целостной их системы под влиянием международных правовых стандартов. Все это требует углубленного научного анализа, в частности, в части установления целостного нормативно-правового комплекса — системы источников права Российской Федерации.
Как в международной и зарубежной, так и отечественной юридической литературе вопросом источников права, их соотношению с формой права, особенностями их разновидностей уделено достаточное внимание, в частности, в трудах Ж.-Л. Бержель, С.В. Бошно, В. Буткевич, Т.В. Гуровой, Р. Давида, Л. Энтина, С.Л. Зивс, С.Ю. Кашкина, Р. Леже, Л.А. Луць, М.М. Марченко, К. Осакве, Н.М. Пархоменко, А.Х. Саидова, Ю.А. Тихомирова, В.А. Толстик, Б. Топорнина и др. Отметим, что эти вопросы являются постоянным объектом, в том числе и общетеоретических исследований. Однако, как в юридической науке в целом, так и в общей теории права, в частности, мало исследованными остаются вопросы системы источников права.
Развитие правовой системы Российской Федерации продолжается с момента принятия Конституции Российской Федерации как основного закона государства и источники права, в котором был закреплен принцип верховенства права. Надо отметить, что с этого момента произошло обновление источников права, которое должно базироваться на принципе верховенства права. Воплощение в жизнь принципа верховенства права требует теоретико-методологического обработки всей системы источников права в Российской Федерации, ее развития и совершенствования.
Актуальность исследования обусловлена изменениями, которые происходят в международном правопорядке, мировыми глобализационных процессов, требующих исследования системы источников права. Интерес вызывает вопросы соотношения источников права в зависимости от сферы их влияния и возможности применения в практической деятельности. В этом контексте важно установить иерархию источников права, определив их принадлежность к системе основных и дополняющих.
К фундаментальным понятиям в общей теории права следует отнести и понятие источников права. Особое значение для правовой теории и практики имеют вопросы определения понятия источников права, их соотношение с формами права, классификации источников права и их юридической природы и характера соотношения с другими источниками права.
Исследованию и освещению теоретико-методологических проблем юридической науки, в частности интерпретации источников права на основе плюралистического подхода, а также определению и соотношению понятий «правовая форма», «форма права», «источник права».
Источник права, по мнению ученого, — это внешняя форма существования норм права в виде письменного документа (правового предписания), выданного в пределах полномочий субъектов правотворчества согласно специальной процедуре, имеющий юридическую силу и обязательность к исполнению, отражает волю субъектов объектов правотворчества и направляется на урегулирование специальных отношений.
Система источников права в формально-юридическом смысле — это взаимосвязанная, многоуровневая и динамическая система, которая состоит в разноаспектном развитии и включает интеграцию систем источников права различных правовых семей. Современное развитие систем источников права осуществляется путем адаптации, гармонизации, унификации, имплементации и т.д. и предусматривает несколько направлений. Чтобы понять суть понятия «источник права», необходимо определить такой термин, как «дополняющие», что, в частности, охватывает все процессы, является изначально при возникновении любого источника права. Правотворческий процесс требует принятия во внимание большого количества объективных факторов, воплощенных в нормах права, и является их источником.
Вопрос об источниках права является актуальным не только для общей теории права, но и для всей юридической науки.
Предмет исследования — признаки и структура источников (форм) права.
Объект исследования – источники права в современной Российской Федерации.
Цель курсовой работы – охарактеризовать источники (формы) права.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
 Изучить характеристику системы источников права;
 Выявить признаки системы источников права;
 Рассмотреть структуру системы источников права;
 Охарактеризовать формы источников права в Российской Федерации;
 Проанализировать современную систему источников права в Российской Федерации .
Основные методы, используемые в работе: анализ, синтез, сравнительный метод.
Научная новизна исследования заключается, прежде всего, в том, что в нем предпринята попытка переосмысления с новых научно-методологических позиций ряда проблем, связанных с источниками права. Научная новизна состоит в том, что автор предприняла исследование традиционной проблемной темы на основе функциональной взаимосвязи двух наиболее фундаментальных ее аспектов.
Курсовая работа состоит из введения, где обосновывается актуальность темы, ставятся цели, задачи, которые раскрыть в ходе исследования. Двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Система источников права, как уже было отмечено, является широким понятием и комплексом взаимосвязанных и взаимосогласованных нормативно-правовых предписаний, объективировано в соответствующих внешних формах права.
В состав системы источников права входят системы нормативно-правовых актов, которая представляет собой комплекс нормативно-правовых предписаний, содержащихся в нормативно-правовых актах (законах и подзаконных актах), а в состав последней входят две подсистемы: законодательства и подзаконных нормативно-правовых актов. При этом под системой законодательства нужно понимать комплекс предписаний, содержащихся в законах. Эти подсистемы взаимосвязаны и взаимодействуют в рамках системы источников права, обеспечивая ее целостность, то есть нормативно-правовую организацию, необходимую для правового регулирования общественных отношений. Эти и другие вопросы требуют углубленного анализа и важны для характеристики современной системы источников права Российской Федерации.
Учитывая изложенное, можно предложить определенный перечень признаков источников (форм) права:
1) правовой характер нормы, содержащейся в той или иной форме внешнего выражения;
2) правовая норма устанавливает новое правило поведения или расширяет или уточняет правовое регулирование существующих правил поведения;
3) распространение формы, в которой закреплена правовая норма, на неограниченное количество однородных повторяющихся правоотношений;
4) принятие формы выражения правовой нормы­ уполномоченным (признанным) субъектом правотворческой деятельности (государством или народом);
5) определенность формы внешнего выражения правовой нормы: источниками права являются не любые формы выражения и существования права, а лишь те, что признаны уполномоченным субъектом правотворчества (государством или народом) и в силу этого оказывают нормам, в них содержатся, характер норм обеспеченность юридической обязательности норм, содержащихся в источнике права, силой государственного принуждения.
Предложенный перечень признаков форм права, является максимально полным и позволяет всесторонне охарактеризовать исследуемое явление и углубить его понимание, что соответствует требованиям диалектического метода познания.Применение понятия формы права позволяет объяснить различные формы и средства правотворчества более правильно, чем это может быть связано с позицией понятие «источников права». Использование термина «источник права» может быть оправдано в приложении к нормативным актам, судебных прецедентов, правовых обычаев, содержащих нормы права.
Однако данный термин не применим к актам государства (в том числе актов судебных органов), которые разъясняют правовые нормы; вводят их в действие, которые прекращают их силу и т. п., которые имеют нормативный характер, но не содержат норм права.
Форма права показывает, каким образом государство создает, фиксирует ту или иную норму права и в каком виде эта норма доводится до сознания членов общества. Она призвана, во-первых, выразить нормативно закрепленную свободу граждан и, в конечном счете, должна быть обусловлена существующим социально-экономическим базисом; во-вторых, закрепить и обеспечить политическую власть народа, служить его интересам; в-третьих, утвердить приоритетное значение наиболее демократических форм, какими являются законы, в-четвертых, быть выражением демократической процедуры подготовки и прохождения нормативных актов в законодательном органе.
Таким образом, использование в науке и литературе понятие формы права теоретически оправдано. Поэтому следует признать закономерным, что, говоря о формах выражения права, многие авторы все чаще применяют термин не «источники права», а выражение «формы права», «внешние формы права», «нормативные акты», «законодательство».

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические аспекты признаков и структуры системы источников права
1.1. Характеристика системы источников права
Теория права оперирует этим понятием уже несколько веков. Под источником права понимают как те факторы, которые обусловливают правовые нормы, вызывают их к жизни, так и формы объективации норм права. Но именно в юридическом смысле источник права является формой выражения, объективации нормативной государственной воли — внешними формами права .
Источник права является метафорой, образно показывает исходный пункт, происхождения, концентрацию правовой материи. И использование термина «источник права» в аспекте юридического формализованного проявления как документального носителя правовых норм дает основания отождествлять его с понятием формы права.
При этом нужно учитывать специальную юридическую терминологию, свойственную именно для правоведения. А значит, и на то, что понятие «внешняя форма (источник) права» имеет категориальный статус в юридической науке и отражает определенную систему научных знаний (прежде всего, в рамках теории права).
Эффективность функционирования любой правовой системы в значительной степени связывается с ее нормативным комплексом — системой источников права. Именно она обеспечивает надлежащую нормативную регламентацию общественных отношений, целостность правовой системы и правопорядок как необходимую предпосылку развития общества. Хотя среди ученых и ведутся дискуссии по поводу тех или иных вопросов формирования и функционирования системы источников права, однако эта категория уже заняла свое место в понятийно-категориальном аппарате общей теории права.
В курсовой работе мы берем за основу наиболее распространенное понимание понятия «внешняя форма (источник) права» как формы объективации нормы права путем предоставления ей общеобязательности. На основании таких основных признаков внешней формы (источники) права, как: фиксация волеизъявления правотворческого субъекта, формализация содержания нормы права через нормативно-правовое предписание, наличие обязательного характера, юридической силы, определенных пределов действия и юридической формы выражения, направленность на получение соответствующих юридических последствий, можно выделить основные источники права – нормативно-правовой акт, нормативно-правовой договор. Эти признаки позволят выделить и дополнительные источники права: правовой прецедент, правовой обычай, принципы права, правовые доктрины.
В некоторых современных правовых системах (в частности мусульманских) как источник права используют и религиозные источники, содержащие религиозно-правовые морально-правовые предписания, регулирующие определенные сферы общественных отношений. В европейских континентальных правовых системах, к которым мы относим и правовую систему Российской Федерации, обычно используют нормативно-правовые акты, в ряде сфер — нормативно-правовые договоры.
В определенных действующих системах источников права случаях применяют и дополнительные (факультативные) источники: правовые обычаи, правовые судебные прецеденты, принципы права и правовые доктрины, что бы рассмотрено в двух предыдущих главах курсовой работы.
Современные правовые системы континентального права имеют двухуровневый характер, который обеспечивает взаимодействие источников международного и национального права.
Итак, очевидно, что для обеспечения целостности и эффективности правового регулирования нужно сформулировать надлежащую систему источников права. Поэтому категория «система источников права» становится определяющей для юридической практики, а затем, требует глубокого научного анализа.
Так, категория «внешняя форма (источник) права» отражает многозначность понятия «источник права», указывая с помощью термина «внешняя форма» на грани соответствующего контекста, то есть наличие правового документа. Важно и выявление юридической природы внешних форм (источников) права.
В юридической литературе отмечается, что, как правило, все источники права являются:
1) формально обязательным волеизъявлением компетентных субъектов;
2) содержат нормативно-правовые предписания, с помощью которых объективируются принципы или нормы права;
3) имеют общеобязательный характер;
4) письменное внешнюю форму выражения, определены границы действия, юридической силы и направленные на урегулирование, охрану и защиту общественных отношений.
Наличие этих свойств позволяет различать источники права между собой. В юридической литературе выделяют следующие основные внешние формы (источники) права:
1) нормативно-правовой акт;
2) нормативно-правовой договор;
3) правовой обычай;
4) правовой прецедент;
5) принципы права;
6) правовая доктрина;
7) религиозные источники.
В каждой правовой системе мира, а также в межгосударственных правовых системах источники права имеют характерные особенности, обусловленные социальными факторами, различия по количеству и удельного веса конкретных источников. В соответствующем типе правовых систем, национальной или межгосударственной правовой системе функционирует и специфическая система источников права, которая формируется в конкретно-исторических условиях и зависит от уровня развития конкретного общества.
Термин «система источников права» все чаще используется в отечественной юридической литературе, хотя, несмотря на это в российскойюридической науке и практике устойчивое использование имеет понятие «система законодательства» в широком смысле (как совокупность нормативно-правовых актов). Последнее свидетельствует о том, что единственная отечественная концепция «системы источников права» не сформирована до сих пор, а это порождает ряд проблем в отечественной юридической науке и в юридической практике. В юридической литературе высказаны некоторые позиции относительно понятия система источников права.