Курсовая с практикой Иностранные языки Лингвистика

Курсовая с практикой на тему Исследование лексики алкогольного опьянения в немецкоязычной лингвистике

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение. 3

Глава 1.
Значение слова и лексико-семантическая система языка в немецкой филологии. 5

1.1.   Теории поля в немецкой лингвистике.
Полевая концепция языка. 5

1.2.   Понятие лексико-семантического поля.
Типы связей в лексических полевых структурах. 7

1.3.   Лексическое значение слова. Структура
лексического значения. 14

Глава 2.
Отражение концепта алкогольного опьянения в немецких исследованиях  18

2.1.
Концептуализация вина в научной мысли. 18

2.2.
Исследование алкогольного опьянения в материалах лингвистов. 21

Заключение. 26

Список литературы.. 27

  

Введение:

 

Изучение и описание
специфики языка любой эпохи в первую очередь, связано с изучением лексики и
основывается на том, что именно в языке (лексике) отражаются все исторические и
социальные процессы, происходящие в обществе, материализуется культура народа.
Специфические особенности этого процесса находят свое выражение в языковой
картине мира, как в отражении национальной ментальности, проявляясь, в
семантических различиях лексических единиц и тем самым демонстрируя
уникальность и неповторимость образа мира каждой эпохи.

Изучение лексических
единиц как элементов системы является актуальным аспектом лингвистики,
поскольку данные, полученные в результате исследования, способствуют раскрытию
сути семантических связей языковой системы.

Семантические поля
представляют большой интерес для лингвистов. Полевой подход является
плодотворным при описании языковых явлений, так как он помогает определить
системную организацию языка. Первоначально идея полевой организации связей
между языковыми явлениями была разработана применительно к лексическому составу
языка в трудах немецких ученых (Г. Ипсен, Й. Трир, В. Порциг и др.). Затем она
была переосмыслена в общий принцип строения языковой системы.

Проблема полевой
концепции волновало как зарубежных, так и отечественных исследователей. Работы,
посвященные описанию поля в области лингвистики, связаны с такими именами, как
Г. Г. Сильницкий, И. В. Арнольд, Н. И. Филичева, О. Г. Ревзина, О. С. Ахманова,
И. И. Чумак и многих других. Проанализировав труды ученых, мы выявили то, что родоначальники
теории поля не были схожи в своих взглядах. С современной точки зрения в их
работах много спорных моментов, и они неоднократно подвергались критике, но
полевой подход, несомненно, стал новым этапом в исследовании языка и словарного
состава. Актуальность данного
исследования определяется необходимостью всестороннего, углубленного изучения
способов выражения концептосферы в контексте отношений между старославянскими
словами с семантикой любы.

Целью нашего исследования
является анализ структуры лексико-семантического поля «алкогольного опьянения»
на материале немецкого языка.

Для достижения цели были
поставлены следующие задачи:

• Провести концептуальный анализ понятия «алкогольное опьянение
в немецком языке».

• Выявить и классифицировать лексические единицы, связанные с
обозначением семантического поля «алкогольное опьянение».

• Описать на основе выявленных элементов структуру
семантического поля «алкогольного опьянения». Актуальность исследования
объясняется подвижностью и открытостью лексического состава. Лексическая
система прямо или косвенно отражает действительность, реагирует на изменения в
общественной, материальной и культурной жизни народа, пополняется новыми
словами для обозначения новых предметов, явлений, процессов, понятий. Все это
свидетельствует о перспективном характере изучения динамики семантических
полей.

Материал данного
исследования составили 132 лексемы, раскрывающие особенности восприятия
алкогольного опьянения.

Основными методами исследования
являются: компонентный анализ; контрастивный анализ; количественный
анализ. Структурно работа состоит
из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

В жизни и сознании человека слово «алкоголь» и
то, что с ними связано в действительности, воспринимается принципиально
по-разному. Социальное общество живет в мире, где, помимо нравственных и
культурных ценностей, важным являются отношение к винопитию и особенностям
употребления алкоголя. Алкоголь является частью каждодневной деятельности
человека. Соответственно сфера товарно-денежных отношений, как любое ключевое
явление в обществе, имеет свое отражение в языке.

В диапазоне исследуемой ЛСГ нами определено,
что восприятие категориально-семантической семы ассоциируется с объектом действительности,
именуемое этим словом (разные типы алкогольной зависимости или культурное
употребление алкоголя), и взаимосвязанными дифференциальными семами, то есть
управление процессов винопития, реализация алкоголя как части культуры.

В результате сплошной выборки нами выявлено 186
лексем и словосочетаний в диапазоне исследуемой ЛСГ по разным семантическим
компонентам и грамматическим частям речи, как имя существительное, прилагательное
и глагол. Семантические компоненты включают в себя семы, относящиеся к видам
денег, разным финансовым процессам, участникам процессов и их финансовому
состоянию, и соответствующим действиям. Они отражены как результат исследования
немецких исследований.

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1. Значение
слова и лексико-семантическая система языка в немецкой филологии 1.1. Теории поля в немецкой лингвистике. Полевая концепция языка Идея системного
устройства лексики заняла прочные позиции в языкознании, её уже нельзя назвать
сугубо гипотетической и недостаточно обоснованной несмотря на то, что она
казалась революционной в начале ХХ века. В языке выделяются объективно
существующие лексические множества, внутри которых системные закономерности
могут быть объективно доказаны с помощью различных аналитических процедур, и с
этим нельзя не согласиться. Стоит отметить, что на разных участках словарного
состава системность не только проявляется по-разному, но в ряде случаев имеет
спорный характер и нуждается в серьезных научных исследованиях. Системность и
структурность языка отмечалась ещё лингвистами начала XX века, первым из которых
был швейцарский лингвист Фердинанд де Соссюр (F. de Saussure).

Системно-структурный
характер языка неоднократно подчеркивался и другими учёными такими, как Ш.
Балли, В. Г. Гак, В. Порциг, И. А. Стернин, Й. Трир, P. Guiraud, A. J. Greimas
и др. Представление о лексике как о многообразном, многоаспектном и в то же
время целостном системном объекте объясняет возможность построения различных,
но взаимосвязанных подсистем. Поиски путей изучения системных связей
лексического состава привели к возникновению теории семантического поля. В
современной лингвистике наблюдается многообразие теоретических концепций и
методологических подходов к изучению семантических полей. Полевой метод
позволяет изучать языковые единицы в их всевозможных связях, анализировать разнообразные
системные отношения.  Вся совокупность
представлений о мире структурируется в сознании носителей в виде семантических полей.
В современной лингвистике язык рассматривается не как абстрактная сущность, а
как отражение картины мира [1].

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы