Курсовая с практикой на тему Использование в работе юриста открытых интернет-ресурсов для поиска и проверки информации об имуществе

Содержание:

Введение 2

1. Информационные технологии в юридической деятельности 4

1.1 Значение цифровизации в юридической деятельности 4

1.2 Обзор информационных технологий в юридической деятельности 9

1.3 Открытые сервисы проверки контрагентов 11

2. Применение интернет-сервисов для поиска информации об имуществе 16

2.1 Поиск и проверка контрагентов: алгоритм, требования и главные особенности 16

2.2 Информационные ресурсы для сбора информации об имуществе 18

2.3 Алгоритм поиска имущества должника в открытых интеренет-сервисах 26

Заключение 32

Введение:

Сегодня сложно представить какую-либо сферу нашей жизни без информационных технологий. В юридической деятельности новые технологии внедряются также активно, поэтому работа становится намного рациональнее, быстрее и удобнее.

Стремительный рост объемов информации и увеличение ее влияния на все сферы жизни человека в последние годы стали реальностью, с которой государству приходится иметь дело в процессе обеспечения национальной безопасности. Так, государства должны принимать участие в развитии и функционировании Интернета. С учетом того, что сегодня «законы и подзаконные акты должны работать на опережение», России следует принять нормативные стандарты в сфере цифровизации, чтобы управлять процессом перемен.

Президент РФ В.В. Путин в своем Послании Федеральному Собранию Российской Федерации отметил: «Россия должна стать не только ключевым логистическим, транспортным узлом планеты, но и одним из мировых центров хранения, обработки, передачи и надежной защиты информационных массивов» .

Каждый юрист работает с большим объемом информации, осуществляя передачу, получение, хранение и переработку данных. Многообразие задач в работе обеспечивает необходимость работать с информационными технологиями от привычных всем текстовых редакторов до автоматизированных систем-консультантов.

Согласно программе «Цифровая экономика Российской Федерации», объем экономики российского сегмента интернета по итогам 2021 года превысил 1,5 трлн рублей (3% ВВП), а доля интернет-зависимых секторов экономики превысила 19%. Информационные технологии активно внедряются в различные сферы экономики, появляются новые технические решения и методы, соответствующие эпохе «больших данных» и «интернета вещей». Все эти процессы требуют грамотного юридического сопровождения, что делает профессию юриста в сфере информационных технологий актуальной, востребованной и перспективной.

В сети интернет существует множество приложений и сервисов в открытом доступе для поиска, сбора и анализа данных об имуществе физических и юридических лиц. Однако данные сервисы в юриспруденции применяются не часто. Это обуславливает актуальность нашего исследования.

Объект исследования: Информационные ресурсы в юриспруденции.

Предмет исследования: использование открытых интернет-ресурсов для поиска и проверки информации об имуществе.

Цель исследования: провести обзор современных интернет-ресурсов и сервисов для поиска и проверки информации об имуществе.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд вопросов и задач:

1) Провести обзор информационных систем и интернет-ресурсов, применяемых в юридической деятельности.

2) Провести анализ существующих интернет-ресурсов для поиска информации по контрагенту.

3) Разработать эффективную методику поиска и анализа информации по контрагенту с помощью открытых интернет-ресурсов.

Заключение:

Новые технологии могут использоваться в интересах улучшения доступа к правосудию. Задействование этого потенциала требует тщательного изучения возможностей, проблем и наилучших стратегий реализации, потому что последствия плохо проведенных новаций в юридической практике неприемлемы.

В научном плане необходимо изучить и понять, в какой степени взаимодействие между юристами и клиентами меняется по мере того, как практика становится все более виртуальной, в том числе по мере изменения отправления правосудия и доступа к нему.

Вопрос о том, какое имущество принадлежит конкретному человеку или компании, возникает по самым различным причинам. Для получения подобных сведений есть несколько способов. Каждый из них сопряжён с определённого рода нюансами и имеет ограничения. Об особенностях получения информации об имеющемся имуществе, возможных трудностях, связанных с этим и выборе оптимального варианта далее.

Источник информации для оценки имущества компании помогает составить объективное представление о платёжеспособности и финансовой стабильности организации. Подобные данные помогают сделать выводы о целесообразности оформления сделки или заключения договора партнёрства .

Все сведения о принадлежащей собственности находятся в ЕГРН. Есть несколько способов для их получения. К ним относятся: запрос выписки в ЕГРН на сайте, посещение Росреестра, визит в многофункциональный центр.

Есть ещё один способ — обращение в налоговую службу для получения интересующих сведений по ИНН. Данные о движимом имуществе — о личном автотранспорте, — можно узнать по запросу в ГИБДД или потребовать установить их через суд.

Получить сведения о наличии в собственности ювелирных изделий, бытовой техники, предметов интерьера, как правило, невозможно. Вот здесь как раз юристу может помочь открытый интернет-ресурс.

В данном исследовании был проведен анализ интернет-сервисов и ресурсов для получения полной информации об имуществе физических и юридических лиц. В сети Интернет существуют базы и банки данных, хранящие всю информацию об объекте. Мы проанализировали ряд интернет-сайтов, в том числе «теневые» и представили справочник подобных ресурсов. В итоге нашего исследования был разработан алгоритм поиска имущества должника с помощью интернет-сервисов.

 

Фрагмент текста работы:

1. Информационные технологии в юридической деятельности

1.1 Значение цифровизации в юридической деятельности

В настоящее время публичная сфера фактически перешла в Интернет. Неотъемлемой чертой просвещенного гражданина является его подключенность к цифровым сетям, а также использование технологии блокчейна, которая предоставляет уникальную возможность повысить прозрачность всех значимых действий при помощи безопасных, проверяемых распределенных записей.

Таким образом, цифровизация юридической практики представляет собой часть общего развития. Несмотря на широкое обсуждение этого явления есть острая нехватка объективной информации о последствиях цифрового сдвига для изучения права и практики его применения.

Правовая индустрия претерпевает большие изменения, связанные с разработкой и внедрением новых технологий типа LawTech, использование которых требует соответствующей адаптации юридических институтов .

Американский ученый Би Джей Фогг ввел в оборот термин captology, который связан с изучением влияния новых технологических решений на человека, а также путей взаимодействия человека с компьютерными системами. Наряду с этим каптология занимается исследованием проблем, связанных с поведением получателей юридических услуг, использующих компьютерные системы.

Результаты этих исследований показывают, что внедрение в юридическую практику таких инструментов, как искусственный интеллект, прогностическое кодирование и автоматизированное составление документов, предполагает снижение числа юристов, особенно младшего звена. При этом цифровые технологии обеспечивают возможность принимать более обоснованные решения в сложных условиях правоприменительной практики .

Машинное обучение, нейронные сети и автоматизация — все это касается информации и проектирования (а также использования) разнообразных приложений цифровых технологий в рамках правовой системы, что создает потребность в новых методах работы. Одним из ярких примеров воплощения в жизнь таких технологий в юридической сфере можно считать проект Сбербанка России, который ввел в свою среду нейросеть, способную самостоятельно составлять исковые заявления. Помимо этого, группа «Ренессанс страхование» начала использовать возможности программного решения на нейросетевых технологиях для анализа, прогнозирования, формирования предложений и процессов для своих клиентов. Суть так называемой революции нейросетей заключается в том, что ввод в нее определенной новой информации порождает обработку и выдачу нового продукта.

Однако определенным препятствием на пути внедрения новых цифровых технологий является то, что люди боятся рисков, которые сопровождают использование таких технологий (технофобия). Кроме того, человеку не всегда удобно оперировать новыми практиками, например в виде электронного уголовного дела, из-за того, что он привык к традиционным (бумажным) методам работы.

Между тем клиент-ориентированный подход к предоставлению цифровых услуг (digital-трансформация) ведет к изменениям (удалению штатных сотрудников, снижению затрат на зарплату, изменению принципа доставки «продукта», снижению вероятности ошибки), не влияющим на саму юридическую услугу.

Очевидно, что использование таких инструментов, как искусственный интеллект, прогностическое кодирование и автоматизированные составление контрактов, выполнение обычных юридических услуг, в будущем приведут к уменьшению числа младших юристов, необходимого для этой работы, но не к полному их вытеснению.

Так, самая большая инновация в Legal tech требует признания того, что технология должна улучшить жизнь юристов, адвокатов, стать «умным помощником», не заменяя их. Технология призвана облегчить труд юриста и повысить его эффективность в условиях цифровизации юридической практики.

Правоохранительным органам на федеральном и региональном уровнях нужны надежные совместимые средства связи и сотрудничества для предотвращения крупных террористических и политических актов, незаконного оборота наркотиков, так и стихийных бедствий. Киберполиция нужна для борьбы с растущими онлайн-угрозами и технологичными преступлениями. Следует отметить большой шаг в направлении цифровизации деятельности полиции в части использования мобильных устройств (смартфонов, планшетов и приложений), способных принимать фотографии или отправлять сообщения. Смартфоны уже помогают реагировать на сообщения о поиске пропавших или разыскиваемых лиц .

Результаты изучения этих проблем показывают, что внедрение в юридическую практику таких инструментов, как искусственный интеллект, прогностическое кодирование и автоматизированные составление документов, предполагает, как уже упоминалось, снижение числа юристов. При этом цифровые технологии обеспечивают возможность принимать более обоснованные решения в непростых условиях правоприменительной практики.

По мере появления новых и все более масштабных угроз общественной безопасности во время реагирования решающее значение приобретает координация действий разных правоохранительных органов. Совместная их работа в реальном времени повышает эффективность, позволяя группам обмениваться информацией из любой точки мира в любое время посредством систем передачи голоса, видео и данных.