Курсовая с практикой на тему Использование результатов оперативно-розыскной деятельностив доказывании по уголовному делу
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
1
Теоретические основы результатов оперативно-розыскной деятельности. 5 1.1 Понятие оперативно-розыскной деятельности. 5 1.2 Понятие и сущность результатов
оперативно-розыскной деятельности. 9
2 Основные
направления использования результатов оперативно-розыскной деятельности в
уголовном судопроизводстве. 15 2.1 Использование результатов
оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу. 15 2.2 Использование в уголовном судопроизводстве
результатов проведения оперативно-технических мероприятий. 18
3 Проблемы
применения результатов орд, полученных при помощи технических средств, в
качестве доказательств. 23 3.1 Проблемы применения результатов ОРД.. 23
Заключение. 27
Список
использованной литературы.. 30
Введение:
Проблема использования результатов
оперативно-розыскной деятельности, полученных при помощи технических средств, в
уголовно-процессуальном праве относится к наиболее актуальным в современном
уголовном судопроизводстве.
На сегодняшний момент происходит развитие
идеи интенсивного применения в уголовном процессе итогов ОРД, приобретенных
посредством применения технических средств. В практической деятельности данную
идею можно благодаря построению правового инструмента использования данных
оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве.
Потребность в применении итогов ОРД
обусловлена тем, что оперативно-розыскная деятельность и ее результаты
существенно значимы для выявления наиболее опасных преступлений. Возникают
ситуации, когда решение поставленных перед уголовным судопроизводством задач
представляется трудным без оперативно-розыскной деятельности. Прежде всего,
речь идет о неочевидных и латентных преступлениях, преступлениях организованных
преступных групп, доля которых в общей структуре отечественной преступности
достаточно велика. Все вышесказанное обуславливает актуальность темы данной
работы.
Научная юридическая литература и
правоприменительная практика широко использует понятие применения результатов
оперативно-розыскной деятельности, что свидетельствует о достаточной
распространенности данного вида правоохранительной деятельности.
Степень разработанности темы. Вопросы
применения результатов оперативно-розыскной деятельности разрабатывались такими
авторами, как: А.С. Ургалкиным, И.А. Козловским, А.Ю. Введенским и др.
Целью данной работы является исследование места
результатов оперативно-розыскной деятельности, полученных при помощи
технических средств, в системе доказательств. Для достижения указанной цели
нами поставлены следующие задачи:
1. Раскрыть понятие оперативно-розыскной
деятельности.
2. Изучить понятие и сущность результатов
оперативно-розыскной деятельности.
3. Рассмотреть использование результатов
оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу.
4. Рассмотреть использование в уголовном
судопроизводстве результатов проведения оперативно-технических мероприятий.
5. Выявить проблемы применения результатов
ОРД.
Объектом исследования выступают результаты
оперативно-розыскной деятельности, полученные при помощи технических средств. Предметом
исследования являются теоретические и практических аспекты применения
результатов ОРД в системе доказательств.
Исходными теоретическими позициями
исследования выступают идеи многих авторов, внесших существенный вклад в
изучение проблем применения результатов оперативно-розыскной деятельности,
полученных при помощи технических средств, таких как: К.К. Горяинов, И.А.
Климов, К.В. Пронин и мн. др. Нормативную основу исследования
составляет Уголовно-процессуальный кодекс РФ. В качестве эмпирической базы проводимого
исследования выступает судебная практика.
Методологической основой проводимого
исследования является общенаучные методы познания, такие как:
— анализ;
— синтез;
— группировка;
— сравнение и др.
Структура курсовой работы обусловлена
целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, шести
параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Заключение:
В рамках данной работы провели
исследование места результатов оперативно-розыскной деятельности, полученных с
помощью технических средств, в системе доказывания. Раскрыто понятие
результатов оперативно-исследовательской деятельности. Рассмотрена сущность
результатов оперативно-исследовательской деятельности. Определены требования к
использованию оперативного оборудования. Раскрытие типов операционного
оборудования. Выявлены проблемы в применении результатов
оперативно-исследовательской деятельности. Ими внесены предложения,
направленные на устранение проблем применения результатов
оперативно-исследовательской деятельности.
Таким образом, оперативно-розыскная
деятельность – это деятельность уполномоченных должностных лиц, которая
регулируется законодательством и осуществляется посредством проведения
оперативно-розыскной деятельности. Целью проведения
оперативно-исследовательской деятельности является защита жизни, здоровья, прав
и свобод человека, собственности, обеспечение безопасности общества и
государства от преступных посягательств.
К результатам оперативно-розыскной
деятельности относятся сведения, которые получены в ходе оперативно-розыскных
мероприятий, а также с использованием оперативной техники о признаках
преступления, которое готовится к совершению либо уже совершено, а также о
лицах, которые готовятся к совершению преступления или совершили его уже.
Одним из средств осуществления
оперативно-розыскной деятельности является оперативная техника. Оперативная
техника представляет собой совокупность технических средств, устройств,
аппаратуры, используемую сотрудниками ОВД в целях выполнения задач
оперативно-розыскной деятельности.
Отметили три самые основные, на наш
взгляд, проблемы, которые препятствуют применению результатов ОРД, полученных
при помощи технических средств, в качестве доказательств. Кратко обозначим их:
1. Отсутствие закрепления процессуальным
законом результатов ОРД, полученных при помощи технических средств, в качестве
доказательств по уголовному делу.
2. Сложность оценки соответствия
результатов ОРД требованиям, предъявляемым к доказательствам по уголовному
делу.
3. Отсутствие процедурной формы ОРМ,
присущей следственным действиям.
Для решения отмеченных нами проблем
применения результатов оперативно-розыскной деятельности, предложили некоторые
рекомендации.
Во-первых, предлагается внести
корректировки в формулировку ст. 89 УПК РФ.
Во-вторых, предлагается проведение в два
этапа проверки результатов ОРД на предмет соответствия требованиям,
предъявляемым к доказательствам, в частности соответствия требованию
допустимости.
Наконец, в-третьих, предлагается внести в
ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» положений, четко регламентирующих и
устанавливающих порядок фиксации результатов оперативно-розыскной деятельности,
полученных с использованием оперативной техники.
Фрагмент текста работы:
1
Теоретические основы результатов оперативно-розыскной деятельности
1.1
Понятие оперативно-розыскной деятельности Под оперативно-розыскной деятельностью
следует понимать такую регламентированную законом деятельность специально
уполномоченных должностных лиц, которая осуществляется посредством проведения
оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод
личности, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от
преступных посягательств[1].
Реализация ОРД напрямую связана с
соответствующими силами, средствами и методами. ОРД должна включать оперативных
сотрудников, а также граждан, которые участвуют в оперативно-розыскных
мероприятиях, при условии соблюдения конфиденциальности.
Средствами оперативно-розыскной
деятельности являются различные оперативно-технические средства (оперативное
оборудование) и оперативные записи, которые используются для выявления и
предотвращения преступлений. Средства ОРД также включают служебных собак.
Методы оперативно-розыскных мероприятий
следует понимать как специальные методы выявления и изучения лиц, причастных к
преступной деятельности или причастных к совершению преступлений, а также
выявления обстоятельств, важных для выявления и предотвращения преступлений[2]. [1] Болдырев А.Н.
Некоторые вопросы использования видеозаписи органами внутренних дел при
проведении оперативно-розыскных мероприятий в современных условиях / А. Н.
Болдырев // Рос. следователь. 2018. № 10. С. 28 [2] Введенский А.Ю.
Законодательное закрепление новых оперативно-розыскных мероприятий – не
необходимость, а реальность, продиктованная практикой / А. Ю. Введенский //
Рос. следователь. 2019. № 5. С. 47