Курсовая с практикой на тему Использование результатов интеллектуальной деятельности в сети «Интернет»: проблемы теории и практики.

Содержание:

Введение 2

Глава 1 Интеллектуальная собственность: особенности использования в сети «Интернет» 4

1.1 Понятие, признаки, виды интеллектуальной собственности 4

1.2. Права на результаты интеллектуальной деятельности: особенности с реализацией в сети «Интернет» 7

Глава 2 Защита прав на результаты интеллектуальной деятельности в сети «Интернет» 12

2.1 Основные случаи нарушения прав на результаты интеллектуальной деятельности в сети «Интернет» 12

2.2 Способы защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности в сети «Интернет». 14

Заключение 20

Список использованных источников 22

Введение:

Информационные технологии являются неотъемлемой частью жизни современного общества. Причем актуальной проблемой является достоверность и значимость получаемой информации.

В коммерческой и предпринимательской деятельности информация также имеет значения для развития экономики и потенциальных возможностей определенного предприятия и организации.

Также актуальным остается вопрос защиты значимой информации в сети Интернет, так как она может иметь решающее значения в деятельности определенной организации, а личные данные и персональная информация, а также результаты интеллектуальной деятельности охраняются законом.

В российском законодательстве правое регулирование защиты интеллектуальной собственности и другой информации осуществляется на основании Конституции РФ и федеральных законов. Другим инструментом правового регулирование является договорные правоотношения и судебная форма защиты. Поэтому дальнейшее развитие правоотношений в области информационных технологий предполагает совершенствование правового регулирования, в том числе, и правового регулирования использования и защиты интеллектуальной собственности в сети «Интернет», что делает исследование использование результатов интеллектуальной деятельности в сети «Интернет» особенно актуальным.

Теоретическая и практическая значимость курсовой работы заключается в том, что основные положения, практические выводы и результаты исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении особенностей использования результатов интеллектуальной деятельности в сети «Интернет».

Объектом исследования в работе являются правоотношения, складывающиеся в процессе использования результатов интеллектуальной деятельности в сети «Интернет».

Цель исследования работы заключается в изучении и исследовании проблем теории и практики, а также особенностей правовых отношений, возникающих в результате использование результатов интеллектуальной деятельности в сети «Интернет».

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— изучить особенности использования интеллектуальной собственности в сети «Интернет»;

— проанализировать проблемы защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности в сети «Интернет».

Методологическую основу представленной курсовой работы составляют диалектический метод исследования, представляющий собой анализ фактического материала. Из числа общенаучных методов, прежде всего, используется системно-функциональный метод исследования имеющейся нормативно-правовой базы, а также формально-юридический, сравнительно-правовой, проблемно-теоретический и др.

Нормативную базу работы составили правовые акты, в частности Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, федеральные законы РФ такие, как Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и др.

Структурно диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Цель исследования работы заключалась в изучении и исследовании проблем теории и практики, а также особенностей правовых отношений, возникающих в результате использование результатов интеллектуальной деятельности в сети «Интернет».

В соответствии с указанной целью и задачами исследования можно сделать следующие выводы.

Интернет- ресурсы предназначены для предоставления определенной информации.

Между открытой и конфиденциальной информацией имеются принципиальные различия. Причем незаконное распространение конфиденциальной информации, которая представляет собой коммерческую или иную тайну, или представляет собой интеллектуальную собственность создает угрозу экономической безопасности определенной организации или нарушает авторские права на результаты интеллектуальной деятельности правообладателя наказывается в соответствии с действующим законодательством.

В Российской Федерации действует ряд нормативно-правовых актов, которые обеспечивают защиту различных видов информации, в том числе и в сети «Интернет», к которым относятся коммерческая тайна и иная тайна, персональные данные, результаты интеллектуальной деятельности.

Вследствие того, что информационные технологии стремительно развиваются, возникают новые трудности, связанные с безопасностью обработки персональной информации, с получением согласия на такую обработку, а также с обеспечением прав на результаты интеллектуальной деятельности в сети Интернет.

В настоящее время законодательное регулирование вопросов размещения и защиты результатов интеллектуальной деятельности не достаточно для проверки достоверности предоставляемой информации и защиты прав на интеллектуальной собственности, а также других данных.

Глобальное развитие информационных и компьютерных технологий, а также появление новых интернет-ресурсов является одним из основных факторов, усугубляющих проблему.

Обеспечение безопасности баз данных особенно актуально, поскольку все более широкое использование информационных и компьютерных технологий, а также технологий обработки коммерческой и другой информации и связанное с данными процессами увеличение объема массивов информационных данных вызывают новые правовые проблемы, требующие как от коммерческих организаций, так и от государства своевременного правового регулирования данных вопросов.

Отметим, что в отечественном законодательстве довольно слабо проработан вопрос о защите прав на результаты интеллектуальной деятельности от недобросовестной конкуренции при использовании сети Интернет.

Причем в результате исследования можно прийти к выводу, что нарушителя прав на результаты интеллектуальной деятельности в сети «Интернет» сложно установить, поэтому представляется необходимым на законодательном уровне ввести дополнительные меры для защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности в интернет-ресурсах.

Фрагмент текста работы:

Глава 1 Интеллектуальная собственность: особенности использования в сети «Интернет»

1.1 Понятие, признаки, виды интеллектуальной собственности

В связи с развитием информационных технологий и необходимостью урегулировать общественные отношения в области использования и защиты информации, в том числе, и персональных данных в 2006 году были приняты Федеральные законы «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О персональных данных».

В Федеральном законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» было установлено понятие информации как любых сведений, сообщений и данных независимо от формы их представления.

Таким образом, законодательно было установлено не только само понятие информации, результаты интеллектуальной деятельности, но и тот факт, что информация, а также интеллектуальная собственность может предоставляться в разной форме и на любом носителе информации, в том числе и с использованием современных технологий и интернет-ресурсов.

Одновременно возникла необходимость ввести в гражданское законодательство понятие охраняемой информации как результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. В соответствии с частью 1 статьи 1225 Гражданского кодекса РФ к результатам интеллектуальной деятельности относятся:

— произведения науки, литературы и искусства;

— программы для электронных вычислительных машин;

— базы данных;

— исполнения;

— фонограммы;

— сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач, т. е вещание организаций эфирного или кабельного вещания;

— изобретения;

— полезные модели;

— промышленные образцы;

— селекционные достижения;

— топологии интегральных микросхем;

— секреты производства (ноу-хау);

— фирменные наименования;

— товарные знаки и знаки обслуживания;

— географические указания;

— наименования мест происхождения товаров;

— коммерческие обозначения.

Как видим отдельные виды информации, например, базы данных, приравниваются законодателем к объектам интеллектуальной собственности, таким как изобретения.

В российской федерации предусмотрена административная ответственность за разглашение информации с ограниченным доступом в соответствии со статьей 1.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с гражданскими исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.