Курсовая с практикой на тему Исковая давность.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1 ХАРАКТЕРИСТИКА СРОКОВ В
ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ….…5

1.1 Понятие и виды сроков в
гражданском праве…………………………..…..5

1.2 Сроки осуществления гражданских
прав и исполнения гражданских обязанностей в судебной
практике……………………………………………..11

ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ НОРМ,
РЕГУЛИРУЮЩИХ СРОКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ………………………………………………………17

2.1 Особенности значения и течения
срока исковой давности……………….17

2.2 Проблемы применения норм,
регулирующих сроки в гражданском праве………………………………………………………………………..……..22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
………………………..….33

Введение:

Актуальность. Вопросы
течения и порядка исчисления сроков в гражданском праве являются предметом
особого интереса со стороны научных кругов.

Такой интерес считается
достаточно оправданным, поскольку от течения и правильного исчисления сроков в
гражданском праве зависит возможность защиты прав и законных интересов
субъектов гражданско-правовых отношений. Вопрос исчисления сроков
в гражданском праве достаточно слабо проработанный, поэтому анализ современного
состояния правового регулирования 
представляет особый научно-практический интерес.

Предметом настоящего
исследования являются нормы российского законодательства, регулирующие
отношения в сфере исковой давности; положения доктринальных исследований по
изучаемой теме; правовые позиции, отраженные в судебной практике.

Объектом исследования
выступают – общественные отношения, связанные с правовым институтом исковой
давности.

Целью настоящего
исследования является анализ современного состояния правового регулирования
порядка и особенностей исчисления соков в гражданском праве.

Для достижения указанной
цели автором разрешается следующий круг задач:

1. Общая характеристика сроков в гражданском
праве;

2. Изучение понятие и видов сроков в
гражданском праве;

3. Анализ сроков осуществления гражданских
прав и исполнения гражданских обязанностей в судебной практике;

4. Исследование норм, регулирующих сроки в гражданском
праве;

5. Изучение особенностей значения и течения
срока исковой давности;

6. Анализ практико-теоретических проблем
применения норм, регулирующих сроки в гражданском праве. Теоретическая основа работы представлена работами таких авторов как:  А.В. Бегичев,  Е.А. Суханов, Т.Г.
Петрухина,  В.В. Залесский  и иных исследователей.

Нормативная основа
исследования представлена основополагающими нормами Конституции РФ,
Гражданского кодекса РФ, Гражданско-процессуального кодекса РФ, научных
исследований, а также материалов судебной практики.

Структура исследования
представлена введением, двумя главами, заключением, списком использованных
источников.

Заключение:

В заключение
исследования можно сделать общие выводы.

В теории
юриспруденции под категориями сроков понимается промежутки во времени, от
которых зависит пределы осуществления и защиты субъективных прав и гражданских
обязанностей.

Отметим, что
для отечественной науки юриспруденции характерно то, что базисные нормы,
затрагивающие сроки, порядок их применения, особенности практической реализации
регламентируются нормами отраслевого законодательства.

Усложненность
процессов понимания временной продолжительности в части наследственных
правоотношений, прежде всего, связано с тем, что разнятся подходы и методы
определения продолжительности времени применительно к конкретным юридическим
фактам. По мнению
специалистов, систематизация сроков в гражданском законодательстве является
предметом особого правового интереса, поскольку систематизация сроков имеет
существенное практико-теоретическое значение.

Юридико-правовое
значение сроков в гражданском праве заключается в том, что сроки, порядок и
особенности их исчисления порождают собой юридические факты, с которым закон
связывает возникновение, изменение и прекращение гражданско-правовых отношений,
т.е. выступают правопорождающими юридическими фактами.

Как
уже нами ранее отмечено, вопросы определения места и роли сроков в системе
гражданско-правовых отношений являются предметом особой дискуссии.

Наибольшие
споры вызывает классификация сроков в зависимости от воли сторон
гражданско-правовых отношений.

Самой
предпочтительной и отвечающей требованием гражданского оборота на наш взгляд
является   классификация сроков, которая
предложена

Для теории
гражданского законодательства огромное научно-практическое значение имеет
следующая классификация сроков.

В частности,
деление их на императивные и диспозитивные.

К
императивным срокам относятся такие виды сроков относительно которых установлен
правовой запрет на изменение их сторонами наследственных и иных
гражданско-правовых отношений.

В частности,
к ним относятся сроки исковой давности, сроки вступления в наследство и т.д.

Диспозитивные
же сроки предполагают возможность регулирования 
как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения путем достижения
согласия сторонами гражданско-правовых отношений.

Классификация
сроков в гражданских правоотношениях имеет существенное значение для обеспечение
стабильности гражданского оборота, должную защиту прав и законных интересов
субъектов гражданско-правовых отношений и т.д.

Сказанное
указывает на безусловную значимость института исчисления сроков в гражданском
праве. Являясь определяющим фактором начала и совершения действий
правоотношений, сроки выступают в качестве гаранта правовой определенности
участников гражданско-правовых отношений.

В
части договорных правоотношений сроки рассматриваются как важнейший элемент
структуры гражданско-правовых отношений, от правильности применения которого
зависит полноценная защита прав и законных интересов участников
гражданско-правовых отношений.

Фрагмент текста работы:

Глава
1 Характеристика сроков в гражданском праве

1.1
Понятие и виды сроков в гражданском праве В теории
юриспруденции под категориями сроков понимается промежутки во времени, от
которых зависит пределы осуществления и защиты субъективных прав и гражданских
обязанностей.

Отметим, что
для отечественной науки юриспруденции характерно то, что базисные нормы,
затрагивающие сроки, порядок их применения, особенности практической реализации
регламентируются нормами отраслевого законодательства.

Усложненность
процессов понимания временной продолжительности в части наследственных
правоотношений, прежде всего, связано с тем, что разнятся подходы и методы
определения продолжительности времени применительно к конкретным юридическим
фактам. В
научно-практических кругах выделяют идеальное и реальное формы временных
промежутков.

 Иначе говоря, наступление срока с точки зрения
специалистов влечет определенные правовые последствия. Следовательно, сроками
выполняется регулятивная функция норм гражданского права

Общепринято сроки
относить к категории событий, это объясняется тем, что наступление сроков имеет
объективный характер, и не находится в зависимости от воли субъектов
гражданского права.

Мнение Т.Г. Петрухиной,
противоположно, она считает, что юридические сроки являются особой группой
юридических фактов, которые не относятся ни к событиям, ни к действиям[1].

Таким образом, можно
сказать, что законодательство нашей страны связывает появление, изменение либо
прекращение имущественных прав и обязательств с наступлением либо окончанием
срока. [1] Залесский В.В.
Фактор времени в гражданских правоотношениях // Журнал российского права. –
2016. – № 9. – С. 115.