Курсовая с практикой на тему Иск как средство защиты права. Виды исков в гражданском процессе

Содержание:

Оглавление Введение. 3
1.Понятие и значение иска в гражданском процессе. 6
1.1 Иск: понятие и сущность. 6
1.2 Элементы иска и их значение. 11
1.3 Общая характеристика искового производства. 13
2 Проблема классификации исков. 18
2.1 Особенности классификации исков. Материально-правовая
классификация исков  18
2.2.Процессуально-правовая классификация исков. 24
2.3.Классификация исков по характеру защищаемых интересов и
по объекту нарушенного права. 31
Заключение. 36
Список использованной литературы.. 38

Введение:

Современный мир характеризуется сближением
стран, их стремлением к формированию единого мирового сообщества, благодаря
чему интерес к вопросам, связанным с формированием по-настоящему правовых
государств все более увеличивается. Интеграционные процессы, так отчетливо про
слеживающиеся в последние года могут быть возможны лишь при наличии у
государств общих ценностей.

Подобными ценностями являются, прежде
всего, права и свободы граждан страны. Только при условии того, что в
государстве будет признаваться приоритет прав и свобод людей, будет возможным
создание единой мировой политики, которая будет ориентирована на комплексное развитие
личности.

В настоящее время, когда в Российской
Федерации активно происходит построение современного правового государства,
особую актуальность приобретают права и свободы граждан.

Принятая в 1993 г. и действующая по
настоящее время Конституция Российской Федерации в ч. 1 ст. 46 закрепила
положение о том, что каждый член нашего общества, каждый гражданин России имеет
право на судебную защиту свои прав и свобод[1].

Данная норма является гарантом построения
правового государства, гражданского общества, в которых все действия граждан и
юридических лиц не могут нарушать права, свободы и законные интересы других
лиц, где посредством применения судебной защиты реализуются права граждан на
защищенность, социальное благополучие, а также на возможность защиты нарушенных
прав и свобод.

Одной из фундаментальных категорий
российской правовой системы является иск – одно из средств судебной защиты субъективных
прав и законных интересов граждан нашего государства.

Данная категория, как и ее производные,
достаточно часто встречаются в отечественном гражданском законодательстве.
Именно поэтому можно с уверенностью говорить, что такая категория является
достаточно значимой для защиты и осуществления гражданских прав.

Правильное понимание такого средства
защиты субъективных прав, как иск, а также последующее улучшение правовых норм,
которые присутствуют на такой основе, образуют необходимую предпосылку для
обеспечения свобод и прав всех граждан и действенности защиты интересов всего
гражданского общества, а также отдельно взятых граждан и иных лиц.

В практике современного отечественного
судопроизводства иск – основная форма
защиты интересов граждан, которая непосредственно осуществляется в процессе
искового производства.

Несмотря на большой объем монографической
и правовой литературы, связанной с термином иск, а также обширной практикой
искового производства в современном российском гражданском процессе, данная
категория по-прежнему имеет достаточно много теоретических и практических
проблем, дискуссионных вопросов и вопросов правоприменения, именно этот факт и
объясняет актуальность темы данной работы.

Цель
курсовой работы – исследование общетеоретических и
практических проблем исков в современном гражданском процессе.

Объектом исследования представленной работы является такая фундаментальная правовая
категория, как иск.

Предмет исследования работы – общетеоретические и практические проблемы
искового производства в гражданском процессе.

Поставленную цель можно достигнуть путем
решения следующих задач:

1. Охарактеризовать понятие иск, определить
его характерные черты.

2. Рассмотреть элементы иска и их значение.

3. Изучить сущность искового производства в
гражданском процессе.

4. Представить существующую классификацию
исков.

5. Сформулировать и рассмотреть существующие
проблемы теории и практики иска в гражданском процессе.

6. Описать
перспективы развития гражданского искового производства.

Ввиду важности исков для гражданского процесса,
исследованием вопросов, связанных с данной категорией, занимались достаточно
много специалистов. Среди них можно отметить Евгения Владимировича
Васьковского, Маргариту Андреевну Викут, Аркадия Александровича Добровольского,
Галину Леонидовну Осокину, Марка Аркадьевича Гурвича, Нину Константиновну Мясникову,
Михаила Константиновича Треушникова, Николая Михайловича Коршунова. Работы этих
авторов, посвященные анализу гражданских исков и гражданского искового процесса,
являются теоретической основой данной работы.

Методологическую
базу исследования образует
применение системы философских знаний, в том числе и таких методов научного
познания как диалектического, исторического, логического,
сравнительно-правового, статистического, а также прочих методов, применяемых в
научно-исследовательской работе.

Нормативная
база проводимого исследования – Конституция Российской Федерации, Гражданский и Гражданский
процессуальный кодексы, иные федеральные нормативные правовые акты.

Эмпирическая
база – судебная практика судов Российской Федерации.

Цель исследования определила структуру данной
работы – она включает в себя введение, три главы, заключение и список источников. [1]Конституция Российской Федерации.
Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 21
июля 2019 г.  // Собрание
законодательства Российской Федерации. 2019. № 31. Ст. 4398.

Заключение:

Одной из фундаментальных
категорий отечественной правовой системы является иск – одно из средств судебной
защиты субъективных прав и законных интересов.

В данной работе предпринята
попытка исследования
общетеоретических и практических проблем исков в современном гражданском
процессе.

В работе уделено внимание рассмотрению
различных представлений по поводу определения и сущности иска.

Например, одни ученые придерживаются точки
зрения, что иск представляет собой родовое понятие, будет ли этот иск
гражданским, уголовным или административным, имеет одну природу.

Другие считают, что иск существует в
рамках гражданского (арбитражного) судопроизводства. Третьи – выдвигают идею о
двух самостоятельных понятиях иска – в материальном и процессуальном смыслах.

По проведенного анализа можно сделать
вывод, что процессуальная сторона иска – требование истца о защите права и
законных интересов, тогда как материально-правовая сторона – требование истца к
ответчику. Следует отметить, что материально-правовая сторона – неотъемлемый
признак, на основании которого происходит определение сущности любого иска.

Также в юридической литературе существуют
разные подходы к элементам иска.

Одни считают, что иск имеет двухчленный
элементный состав, то есть предмет и основание иска, другие утверждают, что иск
наряду с указанными элементами, включает третий элемент – стороны иска.

На данный момент структура иска в законе
определена как двухэлементная и включает в себя предмет иска и его основание.

Тем не менее, представляется обоснованной
вторая позиция, которую поддерживают известные ученые-цивилисты, теория гласит,
что иск состоит из трёх элементов: предмет, основание, стороны иска.

Таким образом, иск имеет сложную
структуру, состоящую из взаимосвязанных элементов, которые определяют его
содержание, обусловливают его самостоятельность и индивидуальность.

Реформирование
социально-политических и экономических основ Российской Федерации явилось
причиной развития законотворческого процесса.

Проведя анализ российского
законодательства можно сделать вывод, что категория «иск» и сопутствующие ей
институты все еще является достаточно важной, сфера их применения постоянно
расширяется, они все больше распространяют свое влияние на вертикальные
правоотношения.

Но, не смотря на
непрекращающееся совершенствование норм гражданского процесса, и в исковом
процессе, и в теоретических основах категории иск все еще существуют
недоработки, проблемы и спорные моменты, которые были представлены в этой
работе.

Одной из основных проблем в
гражданском исковом производстве является тот факт, что до настоящего времени
отсутствует законодательное определение фундаментальной категории «иск».

В целях совершенствования
гражданского искового производства автором работы предлагается внесение
изменений в ст. 131 ГПК РФ. А именно – законодательно закрепить определение
иска как это требования заинтересованного лица, которое вытекает
из спорного материального правоотношения, о защите своего или чужого права либо
законного интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном
законом порядке.

Предполагается, что
подобное изменение будет способствовать устранению дальнейших споров,
касающихся определения категории «иск», а также возможности универсализации
исковой формы защиты права

Фрагмент текста работы:

1.Понятие и значение иска в гражданском процессе 1.1 Иск: понятие и сущность Как и само
понятие, институт иска появился около двух тысяч лет назад, именно с тех пор он
является наиболее совершенным способом защиты прав человечества.

Еще во
времена Римской империи иск уже являлся объектом исследования.

Тогда юрист Публий
Ювентий Цельсввел термин «иск» (action), который понимался в качестве права
претендовать в суде на то, что тебе полагается[1].

В современном
мире обсуждение проблемы формирования понятия иска не только исследуется
отдельными отечественными учеными, но и подлежит активному обсуждению со
стороны ведущих процессуалистов России и зарубежных стран[2].

Не смотря на
то, что категория «иск» является одной из фундаментальных для гражданского
процессуального права, современное законодательство, регламентирующее данную
сферу, не включает в себя легальное определение данной категории.

Стоит
сказать, что в целом современное правоведение не имеет единого мнения
относительно дефиниции данной категории.

Но, не смотря
на достаточно большое количество определений, все их можно сгруппировать,
поскольку при их анализе становится видно, что все определения представляют
собой три направления понимания данной категории.

Специалисты,
придерживающиеся первого направления, говорят о том, что иск – средство
судебной защиты.

С помощью подобного средства заинтересованное лицо может обратиться к
государственному юрисдикционному органу (суду), с просьбой о том, [1] Нефедьев Е.А. Ученье об иске:
монография. М., 1895 г. С. 9. [2]Исаенкова О.В. Иск в гражданском
судопроизводстве. М., 2019 г. С. 5.