Курсовая с практикой на тему Интеллектуальная собственность: понятие и основаниявозникновения.

Содержание:

Введение. 3

Глава 1.
Интеллектуальная собственность: проблемы теории. 4

1.1
Интеллектуальная собственность как правовая категория и основания ее
возникновения. 4

1.2
Исторические этапы развития интеллектуальной собственности в России  6

1.3 Законодательство о защите конкуренции и
интеллектуальная собственность  7

Глава 2.
Состояние рынка интеллектуальной собственности в РФ на современном этапе и
перспективы его развития. 10

2.1 Правовые
аспекты функционирования рынка интеллектуальной собственности  10

2.2
Юридическая ответственность в сфере интеллектуальной собственности  12

2.3
Перспективы развития рынка интеллектуальной собственности в России  19

Заключение  25

Введение:

Актуальность
темы определяется тем, что институт интеллектуальной собственности занимает
важное место в системе гражданского права, что сопряжено с той ролью, которая
отводится в современном мире общественным отношениям, связанным с созданием и
использованием результатов творческой деятельности и средств индивидуализации. Понятие
«интеллектуальная собственность» стало довольно часто появляться в работах
российских и зарубежных ученых.

Цель
курсовой работы – раскрыть понятие интеллектуальной собственности и
проанализировать основания возникновения.

Задачи
курсовой работы:

—
рассмотреть интеллектуальную собственность как правовую категорию и основания
ее возникновения;

—
изучить исторические этапы развития интеллектуальной собственности в России;

—
проанализировать законодательство о защите конкуренции и интеллектуальная
собственность;

—
раскрыть правовые аспекты функционирования рынка интеллектуальной собственности;

—
исследовать юридическую ответственность в сфере интеллектуальной собственности;

—
определить перспективы развития рынка интеллектуальной собственности в России.

Объект
исследования – интеллектуальная собственность.

Предмет
исследования – перспективы развития рынка интеллектуальной собственности в
России.

Заключение:

Ситуация
с защитой интеллектуальной собственности в России неоднозначна: при
существенных прогрессивных законодательных подвижках в этой области,
соответствующих последним мировым тенденциям, роль интеллектуальной собственности
в развитии экономики страны недооценена как со стороны бизнеса, так и со
стороны государства.

В
то же время новый законодательный подход к защите интеллектуальных прав,
заключающийся в рассмотрении её как межотраслевого правового института обеспечивает
надёжную защиту интеллектуальных прав изобретателей и авторов во всех сферах
деятельности, однако имеют место случаи злоупотребления правом на защиту
интеллектуальной собственности, эффективных способов противодействия которым
пока не выработано.

Таким
образом, было выработано целостное и наиболее полное представление о природе,
видах, методах защиты и областях использования интеллектуальной собственности,
позволяющее сделать вывод в том числе о степени влияния уровня развития
института интеллектуальной собственности на инновационную активность, которая,
конечно, существенна, но только при условии благоприятной институциональной
среды, чего на практике, как показано в работе, может быть не так легко
достичь.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Интеллектуальная собственность: проблемы теории

1.1 Интеллектуальная собственность
как правовая категория и основания ее возникновения

В
современных условиях и темпов развития человеческой цивилизации аксиомой
является тезис о том, что определяющую роль в ее эволюции играет
интеллектуальное творчество человечества. Такая ситуация детерминирует
совершенствование правовой охраны результатов интеллектуальной творческой
деятельности — объектов права интеллектуальной собственности и механизмов их
коммерциализации. Нужно отдать должное отечественному и зарубежному
законодателю и бизнесу, которые прилагают немало усилий в направлении
оптимизации экономико-правовых аспектов сферы интеллектуальной собственности.
Пристальное внимание в России со стороны государства интеллектуальной
собственности как экономико-правовой категории прослеживается на всех уровнях
законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти.

Государственная
политика в сфере интеллектуальной собственности нашла свое отражение и в
соответствующей учебно-научной литературе, гражданско-правовой мысли. В
частности, Генеральный директор Всемирной организации интеллектуальной
собственности и Генеральный секретарь Международного союза по охране новых
сортов растений Камил Идрис утверждает, что «… интеллектуальная собственность
является коммерческим применением творческой мысли для решения технической или
художественной задачи. Она не является продуктом сама по себе, а представляет
собой особую идею, что стоит за этим продуктом, или способ, которым эта идея
выражена, или же отличительный характер того, как этот продукт назван или
описан» [1, 8]. А. Чухно пишет о том, что интеллектуальная собственность как
научное понятие имеет сложную и длинную историю, сущность которой заключается в
преобразовании ее из духовно-культурного понятия в определяющую составляющую
системы производственных отношений [2,4].

По
мнению И. Новиковой, институт интеллектуальной собственности воспринимается
обществом как совокупность определенных правил, нормативно-правовых положений,
регулирующих социально-экономические и организационно-правовые отношения,
которые складываются в процессе создания и использования продукта
интеллектуального труда [3, 73].

Перечень
трактовок понятия «интеллектуальная собственность»" не ограничивается
приведенным выше, его можно продолжать до бесконечности. В каждой монографии
или учебном пособии автор / авторы предлагают собственное той или иной степени
обоснованное определение понятия «интеллектуальная собственность». Подытоживая
и обобщая как приведенные выше, так и другие толкования понятия
интеллектуальная собственность, есть все основания согласиться с В. Базилевичем
о том, что большинство исследователей интеллектуальную собственность определяют
как:

—
собственность на результаты интеллектуальной / умственной деятельности, которые
отвечают критериям действующего законодательства и имеют правовую охрану;

—
систему отношений относительно присвоения идеальных объектов, выраженных в
объективированных интеллектуальных продуктах, воплощенных в научно-техническом
и литературно-художественном творчестве индивидуализирующих ее субъектов;

—
права на результаты интеллектуальной деятельности человека в научной,
художественной, производственной и других отраслях, являющихся объектами
гражданско-правовых отношений в части права каждого гражданина владеть,
пользоваться и распоряжаться результатами своей интеллектуальной творческой
деятельности, как блага сохраняются за своим создателем и могут использоваться
другими лицами лишь по согласованию с ним, кроме случаев, предусмотренных
законом;

—
результат интеллектуальной творческой деятельности, определенным образом
объективированный, «совместим» с материальным носителем, который может быть
воспроизведен, свободно размножен и отчужден от создателя;

—
отношения принадлежности, владения, распоряжения и использования продуктов
интеллектуальной деятельности;

—
совокупность исключительных прав в отношении нематериальных объектов, которые
имеют экономическую ценность и способность свободно отчуждаться с учетом
ограничений, установленных с целью защиты личных прав создателей
соответствующих объектов и общества в целом [4, 123].