Курсовая с практикой на тему Институт юридического лица в Гражданском праве. Виды юридических лиц.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ГЛАВА I.
ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1 Понятие
юридического лица в гражданском праве
1.2 Признаки
юридического лица.
ГЛАВА
II. КЛАССИФИКАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
ГЛАВА III.
ПРАВОВАЯ ОСНОВА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
3.1 Порядок
создания юридического лица
3.2 Порядок
реорганизации юридического лица
3.3 Порядок
ликвидации юридического лица
Введение:
Актуальность темы курсовой работы. В настоящее время,
несмотря на многочисленные законодательные акты и традиционную для
отечественного правопорядка кодификацию общих положений о юридических лицах, а
также солидную научную разработку этой проблематики, конструкция юридического
лица, а также ее правовой статус по-прежнему остаются предметом многочисленных
теоретических дискуссий и вызывают ряд серьезных практических проблем. В связи
с этим‚ возникает необходимость постоянного развития данного
гражданско-правового института, его приспособления к быстро меняющимся
потребностям современного имущественного оборота.
Объектом
исследования в курсовой работе являются гражданско-правовые отношения,
связанные с деятельностью юридических лиц.
Предмет
исследования в курсовой работе составили законодательство Российской Федерации
различных уровней; судебная практика, а также взгляды ученых по
рассматриваемой проблеме.
Целью
курсовой работы является анализ существующих теоретических подходов,
действующего законодательства и юридической практики, касающихся института
юридического лица в Гражданском праве.
Реализация
данной цели предполагала решение следующих задач:
—
раскрыть понятие юридического лица в гражданском праве;
—
изучить признаки юридического лица;
—
рассмотреть классификацию юридических лиц;
—
проанализировать порядок создания юридического лица;
—
охарактеризовать порядок реорганизации юридического лица;
—
проанализировать порядок ликвидации юридического лица.
Нормативно-правовую базу исследования составили: Конституция
Российской Федерации[1], а также другие нормативно-правовые акты[2].
Методологическую
основу курсовой работы составляют диалектический
метод познания, предполагающий объективный, всесторонний анализ фактического
материала. Из числа общенаучных методов прежде всего используется
системно-функциональный метод, из частнонаучных- формально-юридический,
сравнительно-правовой, проблемно-теоретический и др.
Теоретическая значимость курсовой работы обоснована
спецификой современного этапа развития видов юридических лиц.
Практическая значимость заключается в том, что основные
теоретико-методологические положения, практические выводы и рекомендации могут
быть использованы при совершенствовании правового регулирования видов
юридических лиц.
Структурно
курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка
использованной литературы.
Во
введении курсовой работы обозначены объект, предмет, цель, задачи,
методологическая, нормативная, теоретическая, эмпирическая основа и значимость
курсовой работы. В первой главе курсовой работы изучена характеристика
юридического лица в гражданском праве Российской Федерации. Во второй главе
курсовой работы проведен анализ классификации юридических лиц. В третьей главе
курсовой работы рассмотрена правовая основа деятельности юридического лица. В
заключении обобщены результаты курсовой работы.
[1] Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от
05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. –
2014. — № 31. — ст. 4398.
[2]
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. –
2002. — N 30. — ст. 3012; Гражданский кодекс
Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019,
с изм. от 12.05.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1994. — N 32. — ст.
3301; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. –
2002. — N 46. — ст. 4532; Федеральный закон
от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной
ответственностью" // Собрание законодательства РФ. – 1998. — N 7. — ст.
785; Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об
акционерных обществах" // Собрание законодательства РФ. – 1996. — N 1. —
ст. 1.
Заключение:
Проведенное
исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать
основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках
представленной темы.
Рассмотрев ряд подходов,
ни один из которых не способен дать точную характеристику данной категории, так
как она постоянно находиться в развитии, мы сформулировали собственное понятие
юридического лица. По нашему мнению, юридическое лицо — это, несомненно,
субъект гражданского права, искусственно/естественно созданный для определенных
целей по правилам, установленным законом, который является участником
правоотношений и находится в тесной связи с государством. Дальнейшее
эффективное изучение категории юридического лица приведет к более точному
пониманию сущности юридического лица и наличию четких принципов системы
юридических лиц не только в нашей стране, но и в мировом законодательстве в
целом.
Нами были рассмотрены основные признаки
юридического лица, которые дают возможность его идентифицировать. Тем не менее,
важно понимать, что основополагающим фактором, закрепляющим статус юридического
лица, выступает его государственная регистрация и постановка на учёт в
налоговых органах, а также деятельность организации должна соответствовать
нормам Российского государства.
На сегодняшний день
правовая база в области регламентации деятельности обществ с ограниченной
ответственностью достаточно обширна, но несмотря на это в правовом
регулировании, на наш взгляд, имеются некоторые недостатки. К одному из таких
недостатков следует отнести вопрос отсутствия понятия уставного капитала в
законе, ведь уставной капитал — одна из основополагающих конструкций общества с
ограниченной ответственностью. Для устранения данного недостатка в ФЗ «Об
Обществах с ограниченной ответственностью» необходимо внести соответствующие
изменения и закрепить в нем единое понятие уставного капитала, как имеющееся в
собственности общества с ограниченной ответственностью имущество, вложенное его
учредителями при его создании пропорционально их долям, и достаточное для
обеспечения исполнения обязательств общества в объемах, предусмотренных законом
и учредительными документами ООО.
Акционерным
обществом признаётся коммерческая организация, уставной капитал которой
разделён на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников
общества (акционеров) по отношению к обществу. Акционеры не отвечают по
обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в
пределах стоимости принадлежащих им акций.
Нам
представляется, что ГК РФ не в состоянии учитывать все особенности
некоммерческих организаций, так как некоммерческие организации в большинстве
случаев создаются для достижения публично значимых целей и задач, которые они
достигают, будучи в основном участниками административно-правовых отношений, а не
гражданских, которые являются «вторичными» по отношению к
административно-правовым.
В третьей главе курсовой работы были рассмотрены актуальные проблемы, возникающие при
создании юридического лица. Общая динамика развития улучшения данного вопроса в
России сохраняется положительной и существует желание на дальнейшее проведение
мероприятий государством на создание благопристойной обстановки для ведения
предпринимательской деятельности нашими гражданами, что впоследствии скажется
на сохранение в 30-ки рейтинга Всемирного банка или возможного продвижения
позиций вверх.
Реорганизация
юридического лица — это прекращение его деятельности, с последующим
возникновением правопреемственности, в результате которого происходит
возникновение одного или нескольких новых юридических лиц. В процессе
реорганизации в отличие от процесса ликвидации имущественные отношения, права и
обязанности не прекращаются, а передаются новообразованным юридическим лицам,
то есть возникает правопреемственность.
Несмотря на вполне
подробное регулирование споров, связанных с ликвидацией юридического лица, это,
к сожалению, не мешает вынесению арбитражными судами необоснованных судебных
решений, нарушающих права юридических лиц, как хозяйствующих субъектов. По
нашему мнению, данный фактор неблагоприятно влияет на экономическую ситуацию в
стране в целом, поскольку уменьшает уровень конкуренции на рынке, лишает
граждан стремления активно заниматься предпринимательской деятельностью путем
создания юридических лиц, подрывает авторитет органов судебной власти и лишает
организации права на объективное и всестороннее рассмотрение спора в
арбитражном суде.
Таким
образом, согласно действующему российскому законодательству, под юридическим
лицом следует понимать организацию, которая имеет в собственности, хозяйственном
ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим
обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и
осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности,
быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица являются коллективными
субъектами гражданских правоотношений. Действующим гражданским
законодательством предусмотрены две классификации юридических лиц, имеющих
важное практическое значение: корпоративные и унитарные, коммерческие и
некоммерческие.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА I. ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО В ГРАЖДАНСКОМ
ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1 Понятие юридического лица в
гражданском праве
Российская и зарубежная правовая наука, сталкивается с
трудностями, которые связанны с поиском точного определения понятия
юридического лица. Вопрос о сущности, а также правовой конструкции такого
субъекта права, как юридическое лицо, всегда был, есть и будет одним из
сложнейших в юриспруденции. С момента возникновения в гражданском
законодательстве категории юридического лица и вплоть до настоящего времени
споры теоретиков по данной проблематике не перестают утихать. Общепризнанного
подхода к пониманию категории юридического лица так и не выработано.
Такая особая правовая конструкция, как юридическое лицо, было
применено законодательством в целях регулирования участия каких-либо
коллективных образований в имущественных и неимущественных отношениях. На
сегодняшний день, наука предлагает множество концепций о юридическом лице,
основанных на опыте российской и зарубежной практики. Важно отметить, что
гражданское законодательство некоторых зарубежных стран либо вообще не дает
определения юридического лица, либо ограничивается самыми обычными и краткими
формулировками.
Представляется необходимость проанализировать зарубежные
подходы к пониманию категории юридического лица. Еще в
папой Иннокентием IV была выдвинута теория фикции юридического лица, согласно
которой юридическое лицо есть порождение правопорядка, то есть некоторая
юридическая фикция, искусственная конструкция, которая придумана законодателем.
Развитие теория фикции получила лишь в XIX в. в Германии, представителями
которой были Ф. К. Савиньи и Б. Виншайд. Они считали юридическое лицо
искусственным субъектом, созданным законом лишь для условной привязки к нему
субъективных прав и обязанностей.