Курсовая с практикой на тему Инфляция как макроэкономическая проблема и инфляционное регулирование

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Понятие инфляции и антиинфляционной политики 5
1.1. Виды инфляции 5
1.2. Причины и социально-экономические последствия инфляции 7
1.3. Антиинфляционная политика 10
Глава 2. Инфляция в России 19
2.1. Инфляция и антиинфляционная регулирование в России в 90-00е годы 19
2.2. Инфляция и антиинфляционная регулирование в современной России 26
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 35

Введение:

Актуальность темы настоящей курсовой работы обусловлена следующими аспектами. Переход России на рыночные отношения характеризуется как положительными, так и отрицательными тенденциями в экономике страны. Одним из отрицательных моментов является большая, чем при административно-командной экономике, зависимость национальной экономики от внешнеэкономических факторов. В самом общем виде инфляция есть обесценение денег, которое проявляется в форме роста цен на товары и услуги, не обусловленного повышением их качества.
Суждения об инфляции в выступлениях и публикациях российских экономистов, финансистов и политиков могут быть разделены на две группы. Представители первой группы считают, что снижение уровня инфляции может и должно быть целью экономического развития России, что, не достигнув этой цели, нельзя добиться серьезных результатов в социально-экономическом развитии. Такое представление преобладало в российском правительстве на протяжении последних двадцати лет, за исключением полугодового периода преодоления кризиса 1998 г.
При этом прогнозы относительно проблемы инфляции, как правило, оптимистичны и обещают скорое ее решение на основе жесткой бюджетной и денежной политики. Во второй группе признают, что динамика инфляционных процессов как один из показателей состояния «здоровья» экономики, кроме прочего, свидетельствует об успешности (или безуспешности) принимаемых государством управленческих решений в области финансов и социально-экономического развития, в том числе касающихся роста национальной экономики.
Прогнозы представителей второй группы более консервативны: в них нет уверенности, что снижения инфляции можно добиться только за счет денежной политики и тотального сокращения бюджетных расходов. Воздействие инфляции на экономический рост, на их взгляд, также не является однозначно предопределенным. Разумеется, представители второй группы исходят также из того, что государство несет полную ответственность за результаты социально-экономического развития.
Для этого оно должно проводить активную экономическую политику, а не уповать на всесилие «невидимой руки рынка» и «неограниченные» возможности власти по снижению бюджетных расходов. Важнейшим элементом такой политики являются усилия по преодолению препятствий, тормозящих социально-экономическое развитие страны, прежде всего тех, что не подвластны «естественным» механизмам саморегулирования рыночной экономики (в частности, высоких темпов инфляции). Разумеется, государству, взявшему на вооружение такую политику, не следует в то же время забывать, что оно может заставить рынок работать лучше, но не может подменить его своими действиями.
Целью курсовой работы является исследование инфляции как проявления макроэкономической нестабильности.
Исходя из цели, определим задачи работы:
 рассмотрение сущности и причин инфляции;
 проведение анализа инфляционных процессов в России и проблем регулирования;
 исследование внутреннего стабилизационного механизма как антиинфляционного иммунитета экономики.
Объектом исследования являются инфляционные процессы в Российской Федерации.
Предмет исследования изучение инфляции как проявления макроэкономической нестабильности.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Заключение:

Переход Банка России на модель денежно-кредитной политики, в основу которой положена идеология инфляционного таргетированию, привел к возникновению в российской экономике различных шоков монетарной политики. Последние исследования, проведенные при помощи байесовского анализа векторных авторегрессий, показали, что ужесточение монетарной политики Банком России в 2009 — 2019 гг. на основе установления высоких процентных ставок оказывает крайне негативное воздействие на внутреннее производство и не обнаруживает статистически значимого сдерживающего воздействия на инфляцию.
Эти эконометрические оценки только подтверждают очевидный вывод, вытекающий из нашего анализа о неэффективности проводимой Банком России денежно-кредитной политики. Более того, был выявлен эффект, названный «загадкой цен», связанный с положительным откликом уровня цен на повышение процентных ставок.
Это во многом напоминает посткейнсианскую идею Х. Мински о финансовой хрупкости, которая была использована нами ранее в объяснении возникновения инфляционных циклов во второй половине ХХ века. В частности, высокие процентные ставки могут приводить к росту издержек обслуживания долгов и накоплению инфляционного потенциала в период действия механизма инфляции издержек.
Таким образом, есть основания полагать, что дезинфляция 2016–2017 годов была не результатом жесткой монетарной политики, а следствием циклического замещения инфляции спроса 2012–2015 гг. инфляцией издержек 2016–2017 гг. Учитывая особенности инфляции в России, связанные с накоплением ее потенциала в период преобладания инфляции издержек, следует ожидать в обозримой перспективе 2–3 лет ускорение инфляции, несмотря на жесткую монетарную политику, проводимую Банком России.
Преодолеть этот порочный круг возможно только при переключении денежно-кредитной политики в режим гибридного инфляционного таргетирования, в рамках которого возможно переориентировать денежно-кредитную политику с инфляционного таргетирования на стимулирование экономического роста в пределах заранее заданных параметров.

Фрагмент текста работы:

Очень сложным вопросом в современной экономической политике считается управление инфляцией. Каждое государство в мире испытывало на себе процесс обесценивания денег. Считается, что инфляция возникла вместе с появлением денег, и она является глобальной экономической проблемой развития экономики. Экономисты дают несколько определений понятию «инфляция». Например: инфляция – долгий процесс уменьшения покупательской способности денег; повышение общего уровня цен. Следует дать более полное определение термину. Инфляция – это повышение общего уровня цен, при котором происходит снижение покупательной способности денег, ведущее к перераспределению национального дохода. То есть, инфляция имеет двуединый процесс обесценивание денег и повышения цен.
Не всякое изменение цен будет инфляцией. Оно может быть вызвано и другими факторами, таких как улучшение качества продукции и изменения условий внешней торговли. И не обязательно, что все цены будут расти. Одни могут оставаться на прежнем уровне, другие будут резко повышаться, а третьи могут даже снижаться . Следует отметить, что в период золотого стандарта инфляция возникала периодически, когда спрос резко повышался из-за войн.
После завершения войны все приходило в изначальное состояние. В настоящее время инфляция стала постоянным социально-экономическим явлением, так как в обороте бумажные и электронные деньги. В экономической литературе принято выделять следующие виды инфляции:
1. Зависит от государственного вмешательства в регулирование экономики. Инфляция имеет явную или подавленную форму. При явной форме происходит рост цен, снижение курса национальной валюты и так далее. Подавленная инфляция проходит в скрытой форме при этом выявляется снижение качества товаров, рост очередей, строгий контроль государства за ценами, увеличение дефицита в экономике.
2. Зависит от объекта исследования: национальная, региональная и мировая инфляция. Для анализа при региональной и национальной инфляции изучают динамику оптовых и розничных цен. На уровне стран и их объединений используют данные ВНП.
3. Зависит от темпа роста цен. Различают умеренную (ползучую) инфляцию – до 10% в год, галопирующую – 200% в год, гиперинфляцию – от 200%. Умеренная инфляция не оказывает сильного влияния на процесс производства. Самый высокий уровень гиперинфляции наблюдался в Венгрии (август 1945 – июль 1946 г.), тогда уровень цен вырос за год.
4. Зависит от способности государства оказывать влияние на инфляцию: контролируемая и неуправляемая. При первом типе государство может замедлять, ускорять рост цен, при втором корректировать воздействие инфляции невозможно.
5. Зависимость от причин, вызывающих инфляцию: инфляция спроса, издержек, структурная и институциональная .
Представим ситуацию. Увеличился совокупный спрос, экономика пытается тратить больше, чтобы достичь точки, которая лежит на кривой производственных возможностей.
Но производство в силу своих возможностей не может увеличить объем производства, так как установилась полная занятость. В результате объем производства останется прежним, а цены увеличиваются, сокращая появившийся дефицит. Инфляция предложения. При негативном экономическом положении уменьшается предложение. Это связано с ростом цен на факторы производства. Издержки производства возрастают и влияют на цену выпускаемой продукции.
При другой ситуации предприниматель не может повысить цену, так как есть спрос на товар. Тогда прибыль будет уменьшаться, а часть капиталов будет уходить на сбережение по причине падающей доходности. Высокие налоги, высокие ставки процента на капитал и рост цен на мировых рынках также могут стать факторами инфляции предложения.
1.2. Причины и социально-экономические последствия инфляции
Если сегодня посмотреть на экономику каждой страны мира, то можно смело заявить, что в настоящий момент показатель уровня инфляции считается одним из основных факторов состояния экономики. Актуальность данной темы берет начало именно отсюда, поскольку увеличение темпов инфляции свидетельствуют о результативности экономической политики, а также без этого показателя невозможно определить, стабильна ли финансовая система страны. Необходимость регулирования инфляции строится из таких вещей как: стабилизации цен, сглаживания их неравномерного роста на разные товары и услуги, выравнивание норм прибыли и уровней оплаты труда по отраслям, снижение социального расслоения, сдерживания нерационального перераспределения капиталов и обученных сотрудников среди хозяйствующих секторов.