Курсовая с практикой на тему Гражданско-правовое регулирование возникновения и надлежащего исполнения договорных обязательств

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 5
1.1. Тенденции развития обязательств в российских кодификациях 5
1.2.Теория преддоговорного обязательства 14
ГЛАВА 2.ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 20
2.1. Расходы на исполнение обязательства: проблемы теории и практики 20
2.2.Новация обязательства 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
CПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35

Введение:

Актуальность темы исследования. Экономический обмен предполагает совершение его участниками неких актов, опосредующих переход тех или иных благ.
Правовой формой этих общественных отношений являются обязательства, которые в отличие от отношений собственности не могут быть бессрочными. Обязательство непременно должно быть исполнено, и исполнение — это единственное нормальное основание его прекращения.
В связи с тем, что право требования связано с поведением конкретного обязанного лица — должника, должны действовать четкие правила исполнения обязательства, своего рода алгоритм действий сторон обязательства.
Степень разработанности темы. Содержание обязательства как относительного правоотношения включает в себя право требования от конкретного обязанного лица определенного поведения, соответственно, должны действовать определенные правила, касающиеся исполнения обязательства должником. Эти правила в основном устанавливаются нормами обязательственного права.
Основы, заложенные римским правом, нашли отражение как в легальных, так и доктринальных дефинициях обязательства, которые для континентальной правовой семьи принципиально сходны, независимо от национальной принадлежности. Обязательство предполагает такую связь двух лиц, когда одно лицо (кредитор) имеет право требовать от другого лица (должника) выполнения каких-либо действий или воздержания от каких-либо действий.
Объект исследования- общественные отношения в области гражданского права.
Предмет исследования — гражданско-правовое регулирование возникновения и надлежащего исполнения договорных обязательств.
Задачи работы:
— рассмотреть обязательства в российском гражданском праве;
— исследовать практические вопросы института обязательств в российском гражданском праве.
При написании работы были использованы такие методы как метод сравнения, анализа, сопоставления и обобщения.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Если выделить из политики частного права политику обязательственного права, то ее можно разделить на две части: аксиологическая, занимающаяся ценностями, на которых должен быть выстроен тот или иной институт, и практическая, сфокусированная на том, как и какими средствами, приемами следует развивать законодательство.
Что касается аксиологического аспекта, то это сфера борьбы разных идеологий, направленной на выяснение того, каким должно быть справедливое и эффективное правовое регулирование.
Одними из краеугольных камней практической политики обязательственного права должны стать, думается, следующие три принципа.
Во-первых, стремление к генерализации норм, т.е. выделение правил, применимых к как можно большему числу обязательств, и, как следствие, насыщение общей части обязательственного права при очень экономном введении новых конструкций в особенную часть.
Во-вторых, последовательное применение подхода «однотипным отношениям — однотипное регулирование».
В-третьих, размежевание, отделение друг от друга разных гражданско-правовых форм общественных отношений: обязательственные институты (например, договор поручения) должны отделяться от институтов, построенных на основе динамической правоспособности (например, представительство); они же должны противопоставляться объектам прав (например, ценным бумагам). Как видится, примеры, приведенные выше, подтверждают, что в исторической перспективе эти принципы прослеживаются.
Проблема, состоит в том, чтобы они проводились осознанно, а значит, более быстро и эффективно.
Отметим, что применение этих принципов прикладной политики права не означает отсутствие необходимости совершенствования особенной части обязательственного права или тем более ее полной замены общей частью в ближайшей перспективе.
Это тем более актуально для частноправовых систем, выстроенных по пандектному принципу.
Представляется, что последовательное применение принципов частноправовой политики должно привести к тому, что новые договорные конструкции будут вводиться в ГК РФ с достаточной степенью осторожности.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
1.1. Тенденции развития обязательств в российских кодификациях

В наше время наиболее актуальна проблема взаимосвязи обязательства и юридического факта, породившего это обязательство.
Представляется, что законодатель и теория гражданского права придают этой взаимосвязи слишком большое значение.
Будет верным утверждение, что со времен римского права именно она служила основным руководством для изложения норм обязательственного права. Роль договорных типов как маяков в разрешении споров и в изучении права при отсутствии общей теории договора признавалась на протяжении многих веков развития цивилистики [5, с.6-51]. Это заметно как в учебных пособиях, так и в кодексах — достаточно открыть учебник частного права любой эпохи или заглянуть в первый попавшийся систематизированный закон, содержащий нормы обязательственного права [17, с.22].
Целесообразно обратиться к проекту Гражданского уложения Российской империи. Этот документ примечателен тем, что сопровождается обстоятельным комментарием его составителей, позволяющим понять, чем руководствуются разработчики кодекса при изложении норм особенной части обязательственного права.
Первая половина особенной части обязательственного права, завершающаяся транспортными соглашениями, выглядит в проекте Гражданского уложения достаточно привычно для современного российского юриста, в то время как вторая имеет существенное своеобразие.
Проект излагает правила о договорах, начиная с купли-продажи через примыкающие к ней запродажу, мену, дарение, затем переходя к аренде и ее безвозмездному аналогу ссуде, а после них — к займу, группе соглашений, связанных со сферой услуг (хранение, личный наем, подряд, перевозка), «представительским» институтам доверенности и комиссии, «расчетным» гражданско-правовым инструментам в виде векселя, переводного письма, чеков и бумаг на предъявителя, юридическим отношениям, возникающим между товарищами (в самом широком смысле, включая, в частности, акционерные отношения) и участниками благотворительных обществ. За ними следуют страхование, договор ренты, обязательства, связанные с лотереями, играми, после которых расположено поручительство. В конце особенной части обязательственного права находятся правила о мировых сделках и внедоговорные обязательства из публичного обещания награды, ведения чужих дел без поручения, кондикции и деликтов.