Курсовая с практикой на тему Гражданский иск в уголовном процессе
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Глава 1. Правовая природа
гражданского иска в уголовном процессе
1.1. Понятие
гражданского иска в уголовном процессе
1.2. Предмет
и основание гражданского иска
Глава 2. Предъявление
гражданского иска
2.1. Процессуальный порядок
предъявления гражданского иска.
2.2. Обеспечение гражданского иска в уголовном процессе
Введение:
Становление и развитие гражданско-правового общества
невозможно без гарантированности правовой защиты субъектов этого общества. Защите
субъективных гражданских прав, в том числе судебной, всегда уделялось большое
внимание ученых-правоведов. Вопросы, возникающие при защите прав и законных
интересов субъектов, всегда вызывали интерес ученых. Однако, несмотря, на это,
многие вопросы остались не решены и до настоящего времени.
В результате совершения преступления может быть
причинен различный вред как физическим, так и юридическим лицам. Таким лицам
законодателем предоставлено право на предъявление иска по уголовному делу.
Такую позицию законодателя следует признать обоснованной, так как благодаря
закреплению такого права обеспечиваются права лиц, которым в результате
совершения преступления был причинен ущерб, на его возмещение. Кроме того, при
разрешении вопроса о возмещении вреда в рамках уголовного судопроизводства
налицо и процессуальная экономия, которая проявляется в том, что субъекту нет
необходимости обращаться с иском в рамках гражданского процесса. Исследованию
гражданского иска в уголовном процессе ученые уделяется достаточно большое
внимание. Это связано с тем, что данный институт является межотраслевым, т.е.
регулируется как нормами уголовно-процессуального, так и
гражданско-процессуального права.
Степень
разработанности темы исследования. При написании курсовой работы были использованы
труды таких авторов как Бубчикова
М.В., Васечкина
А.В., Ефтимиади Г.М., Жужгова О.П.,
Иванов В.М., Калужская Н.В., Кергер Е.В., Попова Е.И., Пчелкина Л.А., Рыжаков
А.П., Сушина Т.Е., Трошина С.Н., Шаталова П.В., Советкина А.С. и других.
Понятие иска и его основания были более подробно
исследованы в трудах, посвященных анализу положений гражданско-процессуального
права, тогда исследователи в области уголовно-процессуального права исследуют
более подробно субъектов, обладающих правом на предъявление гражданского иска в
уголовном процессе, а также порядок его предъявления и действия лица, ведущего
расследование, и суда по поступившему иску.
Объектом
исследования являются общественные отношения, возникающие
при обращении с иском в уголовном процессе.
Предмет
исследования – нормы уголовно-процессуального
законодательства, практика их применения и доктринальные источники, посвященные
исследованию института гражданского иска в уголовном процессе.
Цель исследования – проанализировать
понятие и основания гражданского иска в уголовном процессе, а также субъектов,
управомоченных на подачу такого иска и порядок его предъявления.
Достижение указанной цели обусловило постановку
и последовательное решение целого ряда теоретических задач:
– исследовать понятие гражданского иска в уголовном процессе;
– рассмотреть предмет и
основание гражданского иска;
– проанализировать порядок
предъявления гражданского иска;
– охарактеризовать меры по обеспечению гражданского иска в уголовном
процессе.
Методологическую основу настоящей работы составляют
общенаучные методы изучения общественных явлений, в том числе диалектический
метод научного познания, предусматривающий в рамках анализа правовых явлений их
изучение в динамике, а также многостороннее познание указанных явлений с
установлением внутренних причинно-следственных связей. Полноценное научное
исследование должно пропорционально сочетать в себе специальные (в данном
случае правовые) методы с общественными и философскими.
Теоретическая
значимость работы заключается в том, чтобы обобщить
теоретические представления о регламентации гражданского иска в уголовном
процессе.
Структура работы обусловлена ее целью и задачами.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения
и списка литературы.
Заключение:
Статья 44
УПК РФ содержит определение такого участника уголовного процесса, как
гражданский истец, и наделяет его правом предъявления гражданского иска, однако
при этом не содержит определения понятия «гражданский иск».
Под гражданским иском в уголовном
процессе следует понимать процессуальное средство защиты имущественных прав и
законных интересов лиц, пострадавших от преступлений. Для гражданского иска в
уголовном процессе характерно то, что его движение подчинено правилам
диспозитивности.
Сущность таких правил состоит в том,
что появление иска в рамках уголовного дела, а также его движение полностью
зависит от воли того субъекта, которому был причинен вред.
В ходе исследования были выделены
особенности, связанные с предъявлением гражданского иска в уголовном процессе.
В качестве первой особенности отмечено
то, что при предъявлении иска в уголовном процессе лицо не уплачивает
государственную пошлину, соответственно налицо отличие от порядка подачи иска в
гражданском процессе.
В качестве второй особенности выделена
особенность субъекта, на которого возлагается бремя доказывания вреда, который
был причинен в результате совершения преступления. В уголовном процессе таким
лицом является лицо, ведущее расследование или прокурор. Исключением являются
требования о возмещении морального вреда.
В качестве третьей особенности отмечен
порядок подачи иска в уголовном процессе, который является более упрощенным по
сравнению с порядком в гражданском процессе.
Четвертой особенностью является то,
что в нормах уголовного законодательства с целью обеспечения возмещения время
лицо, ведущее расследование ходатайствует перед судом, либо суд самостоятельно
принимают решение о наложении ареста на имущество.
И последней особенностью является
то, что в большинстве случаев по уголовному делу статус гражданского истца
получает потерпевший, в отношении которого происходит фактически совмещение
двух статусов субъектов уголовного процесса.
Для гражданского иска в уголовном
процессе характерно наличие предмета и основания, по аналогии с положениями
гражданского процессуального права с отдельными особенностями, которые связаны
с тем, что речь идет о причинении вреда в результате совершения преступления.
Что касается предмета иска в уголовном
процессе, то в качестве предмета следует рассматривать требование о возмещении
имущественного или морального вреда. В отличие от гражданского процесса в
уголовном процессе могут быть заявлены только имущественные требования,
невозможно заявить требование о взыскании убытков.
Основанием гражданского иска в
уголовном процессе служит только вред, непосредственно причиненный
преступлением. Понятие вреда носит довольно
расширительное толкование, в которое входит повреждение или уничтожение
имущества, причинение смерти или увечья, причинение морального вреда. Часто о
вреде говорится как об умалении охраняемого законом того или иного блага.
Основанием гражданского иска в
уголовном процессе может быть не любой имущественный или моральный вред,
причиненный преступлением (находящийся с ним в причинной связи), а только тот,
который непосредственно причинен
преступлением.
В ст.44 УПК РФ законодатель
регламентирует период, в течении которого лицо может предъявить гражданский иск
в головном процессе.
Для того, чтобы лицо получило
возможность предъявления гражданского иска в уголовном процессе необходимо
чтобы уголовное дело по факту преступления было возбуждено. Также в ч.2 ст.44
УПК РФ закреплено и положение о том, что лицо, которому в результате совершения
преступления был причинен вред может предъявить иск только до того, как будет
закончено судебное следствие в суде первой инстанции.
Законодатель четко регламентирует
круг субъектов, которые управомочены на предъявление гражданского иска. Такими
субъектами являются физическое или юридическое
лицо, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен им
непосредственно преступлением, а также законный представитель и прокурор.
Для того, чтобы лицо получило статус
гражданского истца необходимо наличие двух оснований.
Первым таким основанием является
фактическое основание, которым является исковое заявление.
Вторым
основанием для признания лица гражданским истцом является юридическое или
процессуальное основание. В качестве такого основания выступает мотивированное постановление,
которое было вынесено субъектом, ведущим расследование либо судом, который
выносит определение.
Для прокурора предусмотрен особый
порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе. Прокурор
обязан составить соответствующее исковое заявление на этапе окончания
предварительного расследования, утверждения обвинительного заключения (акта) и
направления уголовного дела в суд. Направление прокурором искового заявления
вместе с уголовным делом в суд означает предъявление гражданского иска. Кроме
того, по смыслу ч. 6 ст. 246
УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен прокурором непосредственно в
судебных стадиях уголовного процесса: в ходе подготовки к судебному заседанию
или судебного разбирательства (до окончания судебного следствия).
Согласно назначению
уголовного судопроизводства, в функции органов предварительного расследования
входит и принятие необходимых мер, связанных с возмещением вреда лицам,
пострадавшим от противоправных действий.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Правовая природа
гражданского иска в уголовном процессе
1.1.
Понятие гражданского иска в уголовном процессе
Конституцией РФ гарантировано право
граждан на судебную защиту (ст. 46).
Уголовно-процессуальным законом установлено, что уголовное судопроизводство
имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций,
потерпевших от преступлений (ст. 6
Уголовно-процессуального кодекса РФ[1]).
В связи со сложной экономической
ситуацией в стране отмечается рост преступлений в сфере экономики, особенно
участились случаи мошенничества и кражи денежных средств.
После проверки информации о
совершенном преступлении в случае возбуждения уголовного дела лицо, понесшее
материальные потери в результате этого преступления, постановлением следователя
признается потерпевшим, а в случае предъявления гражданского иска — гражданским
истцом.
Ст. 44
УПК РФ содержит определение такого участника уголовного процесса, как
гражданский истец, и наделяет его правом предъявления гражданского иска, однако
при этом не содержит определения понятия «гражданский иск».
Как уже было указана понятие иска
исследуется учеными в рамках гражданско-процессуального права, тогда как
специалисты в области уголовно-процессуального права идут по пути выделения
особенностей иска в уголовном процессе.
По своей юридической природе иск представляет
из себя процессуальный институт и который тесно взаимосвязан с субъективным
гражданским правом, в защиту которого он предъявлен.
Понятие иска вызывает много дискуссий в
гражданском процессе. В соответствии с мнением одной группы ученых, в качестве
представителей которой можно назвать М.А.Гурвича, иск — это категория, –
свойственная двум правовым отраслям– материальному и процессуальному, в связи с
чем существуют два понятия иска – в материально-правовом и процессуальном
смысловых аспектах[2].
Следующая группа ученых, среди которых можно
назвать А.А.Добровольского, отстаивает точку зрения, что понятие иска едино и
включает материально-правовую и процессуальную стороны[3].
Также необходимо обратить внимание на точку зрения
Осокиной Г.Л. Анализируя, различные вариации понятия иска, автор отмечает, что
в основе логической линии рассуждений М.А. Гурвича и А.А. Добровольского лежит
понимание иска как материально-правового требования истца к ответчику и
обращения к суду. Таким образом эти точки зрения по своей сути совпадают[4].
Еще одно направление в исследовании проблемы
иска направлено на полное отрицание влияния иска и отраслевой принадлежности
субъективного материального права на природу иска. Здесь также существует несколько
точек зрения.
Сторонники данной теории считают, что иск
вообще не связан с материальным правом, а представляет из себя лишь средство
возбуждения судебной деятельности, выраженной в обращении к суду за защитой
права, осуществляемой судом в порядке, предусмотренном гражданским
процессуальным законодательством[5].
Под иском в материальном смысле следует
понимать право субъекта на удовлетворение требований, которое им заявлено в
исковом заявлении. Исходя из данного определения под правом на иск в материально-правовом
смысле следует понимать субъективное право, которое было нарушено и за защитой
которого субъект обращается в суд с исковым заявлением.
Под процессуально-правовой стороной иска следует понимать
требование о защите права, которое по мнению истца было нарушено, изложенное в
исковом заявлении, обращенное к судебному органу.
При изучение гражданского иска в уголовном процессе ученые
предлагают разные трактовки.
[1]
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ //СЗ
РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). ст. 4921.
[2] Филимоненко А.А.
Тождество исков в понимании А.М.Гурвича// Актуальные проблемы российского
права. № 8 (69). 2016. С. 17-23.
[3] Цит. по Шакарян
М.С. Избранные труды. СПб: Издательский дом Р. Асланова "Юридический
центр", 2014. 880 с.
[4] Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец,
2011. 158 с.
[5]
Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость: науч.-
практич. пособие по применению гражданского законодательства / под общ. ред.
В.Н. Соловьева. М.: Юрайт, 2010. С.19.