Курсовая с практикой на тему Государственный долг и экономическая безопасность

Содержание:

Введение. 3

1 Теоретические основы государственного долга и
его основные характеристики  5

1.1 Сущность и содержание государственного долга. 5

1.2 Виды государственного долга в Российской
Федерации. 10

2 Соотношение экономической безопасности и уровней
заимствований государства в Российской Федерации. 15

2.1 Показатели государственного долга как фактор
экономической безопасности Российской Федерации. 15

2.2 Охрана экономической безопасности в Российской
Федерации. 21

2.3 Способы сокращения государственного долга в
Российской Федерации. 24

Заключение. 28

Список использованных источников. 31

Введение:

Государственный долг играет
важную роль в развитии любого государства. Отношения по поводу формирования,
обслуживания, погашения государственного долга оказывают огромное влияние на
развитие государственных финансов, инвестиционный потенциал страны, денежное
обращение, структуру потребления и международное положение страны. Главной
причиной образования государственного долга является существование бюджетного
дефицита, который, в свою очередь, вынуждает государство проводить политику,
направленную на обеспечение сбалансированности доходов и расходов. Нет ни одной
страны, которая бы не сталкивалась с данной проблемой. Государственный долг —
это нормальное, естественное явление для любой страны.

Актуальность темы
обусловлена, тем, что государственный долг является основой финансовой устойчивости
страны и оказывает существенное влияние на экономическую безопасность страны в
целом. Для регулирования государственного долга необходим сложный, многогранный
анализ структуры долга, динамики, факторов влияющих на величину
государственного долга и возможностей его погашения.

Объектом исследования курсовой
работы является государственный долг.

Предметом исследования курсовой
работы являются общественные, правовые и экономические отношения, возникающие при
влиянии государственного долга на экономическую безопасность.

Целью курсовой работы является
анализ особенностей, современных проблем и перспектив влияния государственного
долга на экономическую безопасность.

Задачи курсовой работы:

— раскрыть сущность и
содержание государственного долга;

— изучить виды
государственного долга в Российской Федерации;

— проанализировать показатели
государственного долга как фактор экономической безопасности Российской
Федерации;

— рассмотреть охрану
экономической безопасности в Российской Федерации;

— охарактеризовать способы
сокращения государственного долга в Российской Федерации.

Методологическую основу
курсовой работы составляют диалектический метод познания, предполагающий
объективный, всесторонний анализ фактического материала. Из числа общенаучных
методов прежде всего используется системно-функциональный метод и целый ряд из
числа общенаучных методов эмпирического-теоретического уровней, из
частнонаучных- формально-юридический, сравнительно-правовой,
проблемно-теоретический и др.

Теоретическая значимость курсовой
работы обоснована спецификой современного этапа влияния государственного долга
на экономическую безопасность.

Практическая значимость курсовой
работы заключается в том, что основные теоретико-методологические положения,
практические выводы и рекомендации могут быть использованы при сокращении
государственного долга в Российской Федерации.

Структурно курсовая работы
состоит из введения, двух глав, заключения и списка
использованной литературы.

Во введении курсовой
работы обозначены объект, предмет, цель, задачи, теоретико-методологическая
основа и значимость курсовой работы.

В первой главе курсовой
работы изучены теоретические основы государственного долга и его основные
характеристики.

Во второй главе курсовой
работы проведен анализ соотношения экономической безопасности и уровней
заимствований государства в Российской Федерации.

В заключении обобщены
результаты курсовой работы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач
позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в
рамках представленной темы.

Государственный долг
представляет собой систему экономических отношений, которые имеют форму
совокупных обязательств государства перед физическими и юридическими лицами, а
также другими государствами и обладают признаками властности, императивности,
возвратности, гарантированности. Данные отношения достаточно многообразны. К
примеру, их можно рассматривать по таким критериям, как валюта, резидентство,
объем, срок, форма и др. В функциональном назначении рассматриваемых отношений
можно выделить фискальную, распределительную, регулирующую, контрольную и
стимулирующую составляющие.

Не наличие государственного
долга является проблемой для государства, а его природа, величина, сроки и
источники выполнения обязательств, а также направления использования
привлеченных средств.

Государственный долг
подразделяется на внутренний и внешний. Внутренний долг означает, что средства,
которые привлекаются государством для осуществления государственных программ и
заказов, используемых в национальной валюте. Государственный внешний долг
Российской Федерации — это обязательства, которые возникают в иностранной
валюте, кроме обязательств субъектов РФ и муниципальных образований перед
Российской Федерацией, появляющихся в иностранной валюте в рамках использования
целевых иностранных заимствований.

Проанализировав всю ситуацию с
государственным внутренним и внешним долгом, можно сделать вывод, что ситуация
крайне непростая. Долг государства как и по субъектам Российской Федерации так
и с иностранными государствами очень велик и по ситуации на сегодняшний день,
можно сказать, что он будет продолжать расти, что, в свою очередь, повлечет
негативные последствия как на население страны, так и на государство в целом.

Причинами роста являются
многочисленные проблемы макроэкономического и политического характера. Решение
данных проблем позволит государству в ближайшие периоды приостановить рост
задолженности, а также перейти к политике снижения долга.

Долговые проблемы России
многоплановы: страна одновременно является крупным должником и кредитором. В
силу своего уникального положения Россия стремится к комплексному решению
проблемы международной задолженности при соблюдении баланса интересов
кредиторов и заемщиков. Нынешний долговой кризис стал следствием крайне
неблагоприятного переплетения субъективных и объективных факторов,
долговременных и краткосрочных тенденций. Глубина их воздействия настолько
велика, что ощущается до настоящего времени. Меры, включая масштабные внешние
заимствования и реструктуризацию долгов, не смогли переломить тенденцию и
предотвратить наступление кризиса.

Безопасность в сфере
государственного долга является сложной системой, в которую вовлечены различные
государственные органы управления, институты развития и организации, наделенные
определенными полномочиями в реализации мер обеспечения национальной
безопасности в финансовой сфере. Эффективность реализуемых мер обусловлена
эффективностью деятельности всех уполномоченных инстанций, компетентностным поведением
руководителей и исполнителей. Целесообразно, в этой связи в мониторинге для
оценки предложенного нами к выделению отдельного сегмента «государственный
долг» оценивать качество работы ряда уполномоченных органов по достигнутым ими
показателям деятельности по обеспечению экономической (финансовой)
безопасности. С этой целью потребуется проведение глубокого функционального и
прогнозного анализа, и разработка его научно-методического обеспечения для
использования в системе мониторинга.

С точки зрения повышения
эффективности работы системы управления государственным долгом, устранения
существующих проблем и противоречий необходимо:

— принятие Концепции
управления государственным долгом;

— разработка как
среднесрочной, так и долгосрочной долговой политики в непосредственной связи с
денежно-кредитной и налогово-бюджетной политикой;

— продолжение работы по
созданию нормативной и организационной базы для учета и управления
задолженностью субъектов Российской Федерации;

— управление государственным
долгом должно быть тесно связано с управлением активами;

— разработать нормативное
обеспечение координации действий всех участников долговой политики;

— разработать и внедрить
систему показателей оценки эффективности управленческих решений в сфере
государственного долга;

— в правовом регулировании
нуждается порядок применения операций реструктуризации, обмена долговых
обязательств на инвестиции, акции и т. п., а также секьюритизации займов.

Реализация данных мероприятий
позволит в значительной степени урегулировать контроль за развитием динамики
государственного долга, сократить образование новых задолженностей, а также
уменьшить имеющиеся долговые обязательства.

Таким образом, в настоящее
время Россия имеет дефицитный бюджет. Увеличиваются суммы внутреннего и внешнего
государственного долга. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что
экономика РФ имеет тенденции к увеличению
долговых обязательств. Но, при надлежащем уровне контроля, государственный долг
перестает быть негативным факторов в экономической политике государства, а
принятие эффективных способов по сокращению долговых обязательств благоприятно
скажется на экономике России.

Фрагмент текста работы:

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА И ЕГО ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

1.1 Сущность и
содержание государственного долга

В современных условиях ни одна
экономика мира не обходится без государственных заимствований. Несмотря на то,
что в бюджетах государств сосредоточены огромные финансовые ресурсы, решение
возложенных на них задач требует дополнительного привлечение средств, в
результате которого образуется государственный долг. За прошедшее десятилетие в
мировой практике сформировались определенные тенденции и выработана система
привлечения государствами финансовых средств, как на краткосрочной, так и
долгосрочной основе. Российская Федерация не является исключением, вместе с тем
она имеет как положительный, так и отрицательный опыт привлечения
государственных займов.

Долговая политика является
неотъемлемой частью общей экономической политики государства, поскольку она
неразрывно связана с бюджетно-налоговыми отношениями [1, c.10].

С появлением государства
возникли такие категории как налоги, бюджет с его доходами и расходами. По мере
развития цивилизации возрастали общественные потребности, которые необходимо
было финансировать. В результате увеличивались и расширялись направления
государственных расходов.

Расходы росли опережающими
темпами по сравнению доходами. Возникший разрыв в балансе доходов и расходов
государства в виде бюджетного дефицита стали покрывать за счет займов. В
результате и возникла категория государственного долга в современном ее
понимании.

Уже с древнейших времен
государственный долг выполнял макроэкономическую функцию: при снижении
налоговых поступлений монархи прибегали к государственным заимствованиям, и
наоборот, в условиях роста налоговых платежей, объемы государственных займов
сокращались. Следовательно, государственный долг уже в средние века выступал
своего рода регулятором налоговой нагрузки на общество.