Курсовая с практикой на тему Государственное регулирование экономики: кейнсианская теория

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ.. 3

1. Предпосылки кейнсианства. 5

1.1. Кейнсианство: сущность. 5

1.2.  Сущность модели кейнсианского
креста. 10

2.  Экономическая
политика России. 14

2.1.  «Настройка
реформ» и реальный прогресс: экономическая политика России   14

2.2. Государственное регулирование экономики  в России. 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 31

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ… 33

Введение:

Актуальность темы. В 1930-х годах, столкнувшись с Великой депрессией и
безработицей, экономисты разделились во мнениях относительно желательности
активной налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики.  В своей работе «Общая теория занятости,
процента и денег», опубликованной в 1936 году, профессор Кембриджа, но знакомый
с общественными позициями, поддержал тезис меньшинства.

Хотя работа показалась сложной и привнесла много нюансов в отношении
наиболее важных допущений для обоснованности ее рекомендаций, за ней
последовала публикация упрощающих моделей, быстро интегрированных в уроки
экономики.

Макроэкономическая теория позволяет посредством анализа взаимосвязей между
основными агрегатами экономики понять их функционирование и спрогнозировать их
эволюцию при изменении окружающей среды после экономических потрясений
(экономические кризисы, конфликты и т. д.) Или нового направления в
экономической политике. Это важный инструмент для понимания
выбора экономической политики. Он информирует государственные органы
(правительство, центральный банк и т. д.) О действиях, которые необходимо
предпринять для ориентации экономики. Британский экономист Дж.-М. Кейнс
считается отцом-основателем теоретической макроэкономики.

Степень научной разработанности проблемы. Среди экономистов, которые
участвовали в дискуссии и так или иначе выразили свое отношение к исходным
предпосылкам теоретических изысканийДж.М. Кейнса, его аналитическому
инструментарию и нормативным выводам, следует отметить С. Вайнтрауба, Д.
Винера, Р. Клауэра, А. Коддингтона, А. Лейонхуфвуда, Ф. Найта, Дж. Робинсон, П.
Уэллса, Ф. Тауссига, М. Фридмена, Р. Харрода, Ф. фон Хайека, Дж.Р. Хикса, Г.
Шэкла и других.

Объектом исследования являются труды Дж.М.Кейнса, а также сочинения
зарубежных и отечественных исследователей, содержащие анализ и оценки
кейнсианского экономического учения.

Предметом исследования является совокупность теоретико-методологических и
практических идей в экономическом учении Дж.М.Кейнса, явивших собой основу его
всемирно известной антикризисной доктрины на базе активного государственного
регулирования экономики.

Цель настоящей  работы состоит в том,
чтобы осуществить комплексный историко-экономический анализ
теоретико-методологического и практического наследия Дж.М.Кейнса.

Соответственно поставлены следующие основные задачи исследования:

• рассмотреть исторические предпосылки зарождения экономического учения Дж.М.Кейнса;

• провести комплексный анализ основополагающих методологических и
теоретических положений кейнсианского учения и выявить их особенности;

• исследовать сущность критики и систематизировать выводы и оценки видных
отечественных и зарубежных ученых-экономистов относительно основных постулатов
экономического ученияДж.М.Кейнса и вытекающих из них теоретических разработок и
практических рекомендаций в области государственного регулирования экономики.

Теоретическую и методологическую основу данного
исследования составляют комплексный анализ и системный подход к изучению
первоисточников и различной историко-экономической литературы российских и
зарубежных авторов по рассматриваемой теме.

Структура и объём работы. Курсовая работа состоит из
введения, трёх глав и заключения, списка использованной литературы.

Заключение:

Макроэкономика, как известно, сложна
и подвержена произвольным доктринальным влияниям.

Макроэкономика впервые была разработана на основе концепций, разработанных
Джоном Мейнардом Кейнсом (1883-1946) в «Общей теории занятости, процента и
денег». Основанная на сложном и очень сложном моделировании, макроэкономика в
настоящее время государства, международные институты и частные организации,
чтобы попытаться предсказать эволюцию различных переменных в соответствии с
изменениями экономической и политической среды.

Влияние Джона МейнардаКейнса на экономику в двадцатом веке можно сравнить
только с влиянием Давида Рикардо в девятнадцатом.

Подобно ему, он создал путем имитации поток мысли, теоретическое и
практическое влияние которого было настолько значительным, что прилагательное
«кейнсианский» перешло в повседневный язык. И оппозиция КейнсаРикардо,
возможно, более символическая, чем реальная,

Кейнс имел двойное преимущество перед своим предшественником: период, в
течение которого он вносил вклад в теорию, был вдвое дольше; и, благодаря
профессионализации экономического образования в глобальном масштабе, его
академическая карьера в Кембридже дала ему универсальный научный авторитет.

Кейнсианство может обозначать:

политическая философия, которая доминировала все западные государства с
конца Второй мировой войны до середины 1970-х лет. Бэкхаус и Бейтман (2008)
называют макроэкономическую экономику и государство всеобщего благосостояния
важнейшими характеристиками.

Меры экономической политики, направленные на смягчение потрясений за счет
различных государственных расходов и государственных доходов, а также меры
денежно-кредитной политики с целью поддержания низкого уровня безработицы
(особенно в политологическом или социологическом контексте).

Кейнсианская экономическая теория в различных направлениях и школах
(особенно пост- и неокейнсианстве ), апеллирующих к Кейнсу.

Между теорией сдвига Кейнса (3-е), кейнсианской экономической теорией (4-е)
и социально-философскими и экономическими значениями (1 и 2) есть явные
различия.

Благодаря «неоклассическому синтезу» теория Кейнса была принята
неоклассиками, и в результате «неоклассико-кейнсианская теория» дала
результаты, противоречащие теории Кейнса. В частности, это относится к его
тезису о том, что гибкие цены и заработная плата не подходят для достижения
полной занятости.

Этот термин использовался спорадически (как Джоан Робинсон) еще в 1950-х
годах для описания чисто хронологической теоретической работы под влиянием
общей теории.

Чтобы отличить содержание определенной кейнсианской доктрины от
неоклассического синтеза, название выкристаллизовалось только после эссе
Альфреда С. Эйхнера и Дж. А. Крегеля « Очерк посткейнсианской теории: новая
парадигма в экономике » (JournalofEconomicLiterature, Vol. 65). , 1975) и
укрепился с появлением Журнала посткейнсианской экономики1978 г. (в этом смысле
следует понимать следующее).

Иногда он все еще используется в чисто хронологическом смысле.

Термин впервые появился в 1960-х годах и первоначально использовался
по-разному.

Фрагмент текста работы:

Предпосылки кейнсианства

1.1.
Кейнсианство:
сущность Первые мысли Общей теории Кейнса,
вероятно, восходят к началу 1930-х годов, вскоре после того, как он опубликовал
свой «Трактат о деньгах» в1930 году.

Начиная с 1930 года он и его группа учеников интенсивно работали над актуальным спросом. В какой
степени они могут быть включены в модель или на самом деле являются
революционными, остается спорным. Сам Кейнс вскоре пришел к выводу, что его
недавно приобретенные знания представляют собой интеллектуальную революцию и
радикальный разрыв с неоклассической теорией:

Основная работа Кейна, «Общая теория занятости, процента и денег»,
считается трудной для понимания[1].

Для Кейнса и кейнсианства совокупный спрос является ключевым фактором
производства и занятости. Общий экономический спрос крайне нестабилен. Основная
причина этого — сильно колеблющийся спрос на капитальные товары. Этот спрос
зависит от ожидаемой доходности, которая подвержена сильным и внезапным
изменениям из-за неопределенности будущего. Если доход, полученный за период,
должен полностью отражаться в спросе, все сбережения, полученные через
банковскую систему, должны быть реинвестированы.

Мультипликатор говорит о том, что сокращение инвестиций также отрицательно
сказывается на частном потреблении.

Закрытие фабрики не только приводит к увольнению рабочих на этой фабрике и
увольнениям в компаниях-поставщиках, скорее, снижение доходов уволенных рабочих
также приводит к ограничению их потребления, что, в свою очередь, приводит к
увольнениям в легкая промышленность[2].

Общий экономический спрос должен контролироваться (глобальный
контроль)посредством
государственной денежно-кредитной и фискальной политики.

Таким образом, вы должны стараться поддерживать общий спрос на максимально
стабильном уровне. Это обеспечивает достаточную загрузку мощностей и стабильную
экономику. Экспансивная денежно-кредитная и фискальная политика приводит
экономику к полной занятости[3].

Кейнс объявил недействительной теорему Сэя, согласно которой каждое предложение порождает свой спрос. Для этого
необходимо, чтобы все сбережения, полученные через банковскую систему,
использовались для инвестиций.

Кейнс, с другой стороны, подчеркивает, что каждая дополнительная экономия
означает прежде всего потерю спроса.Это снижает использование производственных
мощностей соответствующих компаний, так что у них меньше стимулов для
инвестиций[4].

Кейнс также выступил против классической теории денег и отношений,
заявленных неоклассической теорией на рынке труда. Он выступал против классической
теории, согласно которой снижение заработной платы поможет бороться с неполной
занятостью.

Верно, что это снижает затраты на заработную плату, но снижение заработной
платы приводит к снижению покупательной способности большинства потребителей (снижение
реальной заработной платы) и, следовательно, к снижению спроса.Напротив,
предпочтение отдается экспорту.

Желание увеличить занятость за счет сокращения заработной платы —
сомнительная политика, которая также пытается компенсировать проблемы
внутреннего спроса положительным сальдо внешней торговли, то есть за счет
зарубежных стран.

Во многих случаях Кейнс сводится к антициклической политике
спроса. [1]Мальцев
А.А. Кейнсианская теория: релятивистское или абсолютистское происхождение // Journal of new economy, № 3 (41). 2012. С.
5-24. [2]
Данилина, Е.И. Экономика государственного и муниципального сектора: Учебник /
Е.И. Данилина, Д.В. Горелов, Я.И. Маликова.-М.: Дашков и К, 2015.  С. 218. [3]
Нуреев Р.М. "Общая теория занятости, процента и денег" Дж. М. Кейнса:
предпосылки возникновения, методология и особенности интерпретации" //
Journalof Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), № 1,
2016. С. 6 [4]
Нуреев Р.М. "Общая теория занятости, процента и денег" Дж. М. Кейнса:
предпосылки возникновения, методология и особенности интерпретации" //
Journalof Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), № 1,
2016. С. 6-35.