Курсовая с практикой на тему Голландская болезнь в России и особенности Ее проявления.

Содержание:

Введение 3
I. Теория «голландской болезни» 5
1. Возникновение и сущность «голландской болезни» 5
2. Эффект «голландской болезни» и последствия воздействия эффекта Гронингена на экономику 8
II. Особенности «голландской болезни» в России 10
1. Анализ результатов проблемы экспорта энергоресурсов в экономике РФ 10
2. Экономическая политика в условиях «голландской болезни» 13
а) Государственная борьба с «голландской болезнью» 13
б) Инфляция, «голландская болезнь» и перепады цен на энергоносители 15
в) Протекционизм 18
III. Новые аспекты «голландской болезни» экономики России в условиях санкций: риски и рецепты 21
1. Роль санкций в ослаблении конкурентоспособности РФ 21
2. Необходимые меры государственной экономической политики в условиях падения цен на нефть и действующих санкций 23
Заключение 27
Список литературы 28
Приложения 32

Введение:

Россия – страна с неисчерпаемыми возможностями развития в различных сферах, обладающая огромным потенциалом природных ресурсов, производственного и человеческого капитала, страна, которая с полным правом претендует быть сверхдержавой, но… К сожалению, что-то постоянно мешает ей становиться сильнее не только в военно-стратегическом, но и в экономическом отношении с тем, чтобы выйти в ряд развитых государств, стать неотъемлемой частью Первого мира. В чем же проблема? Если отвечать кратко, то ответ кажется довольно простым: в чрезмерной зависимости от ресурсов, от процессов функционирования и развития минерально-сырьевого сектора, экспорта сырьевых товаров. Российская экономика правомерно считается ресурсозависимой, что порождает серьезные противоречия в текущей политике и выборе возможных путей дальнейшего развития.
«Голландскую болезнь», или иначе «ресурсное проклятие», давно уже изучает много авторов. Одни из них подтверждают негативное влияние ресурсозависимости экономики на социально-экономическое развитие страны, другие – опровергают это явление в качестве реальной проблемы.
В свете того, что российская экономика является ресурсозависимой, то большинство авторов указывают на наличие «голландской болезни», что делает актуальным изучение реального положения дел в экономике РФ и выявление направлений борьбы с данным экономическим процессом в нашей стране.
Целью исследования является выявление направлений борьбы с «голландской болезнью» в РФ в условиях современной волатильности ресурсных рынков и санкционного положения РФ.
Задачи исследования:
• изучить возникновение и сущность «голландской болезни»;
• охарактеризовать эффект «голландской болезни» и последствия воздействия эффекта Гронингена на экономику;
• проанализировать результаты проблемы экспорта энергоресурсов в экономике РФ;
• изучить экономическую политику в условиях «голландской болезни»;
• определить роль санкций в ослаблении конкурентоспособности РФ;
• предложить необходимые меры государственной экономической политики в условиях падения цен на нефть и действующих санкций.
Объектом исследования является проявление «голландской болезни» в экономике РФ.
Предметом исследования является государственная экономическая политика в РФ в условиях «голландской болезни», волатильности ресурсных рынков и санкций.
Теоретическая база исследования представлена статьями по вопросам ресурсозависимости экономики и эффекта «голландской болезни» в РФ.

Заключение:

Проблемы в сфере влияния ресурсозависимости на экономическое развитие страны начали изучать еще в 1950-х годах. «Голландская болезнь» (эффект Гронингена) – это состояние экономики страны, которое характеризуется деиндустриализаций производства в результате укрепления курса национальной валюты. Свою историю «голландская болезнь» начинает с открытия голландцами Гронингенского газоконденсатного месторождения, что и послужило причиной названия данного эффекта. Добыча газа и увеличение его экспорта привели к росту безработицы и инфляции в стране. Эти негативные последствия были связаны с тем, что произошло сокращение доли обрабатывающей промышленности и, соответственно сократился выпуск отечественной продукции.
После упадка промышленности и политических кризисов 1990-х годов, Россия оказалась страной с сырьевой экономикой. Развивать широкий спектр производства в краткосрочной перспективе стало нерентабельно и требовало больших инвестиций, которых в опустошенной экономике быть не могло. Приватизированные предприятия банкротились и не могли обеспечить ни стабильную налоговую базу, ни стабильное количество рабочих мест. Поэтому государство, занимаясь развитием экономики, сосредоточило внимание на одной из самых рентабельных, и относительно не затратных отраслей — на нефтегазовой отрасли.
Недостаточно продуманное управление российской экономикой привело к сырьевой специализации государства (нефтегазовый комплекс является важнейшим сектором экономики РФ и одним из главных источников доходов в бюджет) и углублению структурных диспропорции российской экономики и усилению «голландской болезни».
Государственные усилия по созданию и укреплению конкурентных преимуществ национальной экономики не должны быть сосредоточены лишь на традиционных отраслях хозяйствования. На смену рентной ориентации России должна прийти экономика, несущая инновационную ориентацию.

Фрагмент текста работы:

I. Теория «голландской болезни»
1. Возникновение и сущность «голландской болезни»
Ресурсы – это совокупность средств, которые необходимы и могут быть использованы в основных, обеспечивающих и управленческих бизнес-процессах предприятия. Они являются источниками и предпосылками достижения поставленных целей, составными элементами, которые превращают возможности организации в реальные результаты.
Проблемы в сфере влияния ресурсозависимости на экономическое развитие страны начали изучать еще в 1950-х годах – в период становления экономики развития, как научной дисциплины. Именно в этот период появилась достаточно противоречивая гипотеза о том, что богатство природных ресурсов может способствовать замедлению развития экономики регионов.
В 1970 – 1980 гг. для определения парадоксального явления – падения уровня жизни в странах – экспортерах нефти, английский экономист Р. Аути ввел термин «ресурсное проклятие» .
Термин «проклятие природных ресурсов» имеет разные обозначения, к одному из них можно отнести «голландскую болезнь» – это более широкое понятие, так как источником полученных страной благ является не только увеличение добычи или изменение конъюнктуры рынка природных ресурсов, но и иностранная помощь в виде кредитов, субсидий и т.п.
Рассмотрение проблемы «голландской болезни» – эффекта Гронингена – обычно акцентирует внимание на трех секторах национальной экономики:
• экспортно-сырьевой – является основой благосостояния страны рассматриваемой страны;
• производственный сектор – обычно вытесняется в силу низкой рентабельности относительно экспортно-сырьевых предприятий;
• сектор неторгуемых услуг (товаров) – защищен от внешней конкуренции.
В рамках эффекта Гронингена экономическая наука обращает внимание на процессы деиндустриализации, ухудшения конкурентной среды традиционного бизнеса, социализации доходов и их более произвольному – нерыночному – распределению. Причем политическая система стран с сырьевой специализацией вынуждена стать более авторитарной, в противном случае возникала реальная угроза гражданской войны за перераспределение природной ренты.
Самым ярким историческим примером стала Нигерия, так что анализ политических последствий открытия природных месторождений ограниченных природных ресурсов получили название «нигерийской болезни».
Естественным следствием «голландской болезни» является развитие государственного сектора и сектора услуг – сектора неторгуемых услуг (товаров) – по классификации соответствующей теории.
Государство склонно получать дополнительные доходы от природной ренты, которые оно перераспределяет через создание спроса на неторгуемые блага, которые, при отсутствии этих доходов, не производились бы в таком объеме, либо имели бы другую структуру .
Характерные черты проявления «голландской болезни» определенны в табл. 1. Она основана на публикациях западных ученных-экономистов в области ресурсозависимости, которые в своих исследованиях практически не рассматривают российскую экономику. Тем не менее, данные таблицы показывают, насколько точно основные характеристики и особенности современной экономики совпадают с определением «голландской болезни».