Курсовая с практикой Экономические науки Макроэкономика

Курсовая с практикой на тему Глобальные тенденции постиндустриальной экономики: движение к совершенному рынку или социализму XXI века?

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. Теоретические
аспекты постиндустриальной экономики. 7

1.1 Причины появления
и сущность постиндустриальной экономики. 7

1.2 Структура
постиндустриальной экономики. 8

2. Анализ современного
состояния и перспектив развития постиндустриальной экономики. 11

2.1 Анализ роли
ведущих стран мира в формировании современной постиндустриальной экономики. 11

2.2 Проблемы и
перспективы развития постиндустриальной экономики. 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ.. 32

  

Введение:

 

Актуальность темы курсовой
работы.
Постиндустриальная экономика является на текущий момент
одной из наиболее актуальных тем современной мировой экономики. Поскольку она —
это одна из основ текущего экономического развития. Эта тенденция стала более заметна
с начала XXI века, в результате постоянных технических открытий. Почти все мировое
хозяйство находится в стадии перехода к постиндустриальному обществу. В настоящее
время, заметных результатов в нем достигли стран Западной Европы, Северной Америки
и наиболее развитые страны Азии.

В
условиях постиндустриального социально-экономического развития увеличивается общая
степень энтропии в функционировании социальных подсистем. При соответствующих условиях
определения содержания современной структуры национальной экономики, тех элементов,
которые обеспечивают ее стабильность и эффективное развитие, становится сегодня
одной из основных теоретико-методологических проблем в сфере управления национальной
экономикой. С учетом влияния на трансформационные процессы глобализации возникает
проблема адаптации украинского общества к реалиям постиндустриального мира.

Степень изученности проблемы. Проблемы
развития национального хозяйства в условиях постиндустриализации исследуют как отечественные,
так и зарубежные ученые. В работах А. И. Амоша, В. М. Гейца особое внимание уделяется
анализу проблем становления экономики знаний, глобальных изменений экономического
ландшафта планеты, мирового опыта инновационных трансформаций и новых форм институциональной
организации постиндустриальной экономики [1].

Значительное
внимание проблемам теории и методологии анализа глобального развития уделено в трудах
А. С. Филипенко, в которых автор обнаружил органическую связь экономического развития
России и мирохозяйственных глобальных сдвигов [3].

Научные
исследования А. А. Чухно посвященные анализу природы экономических систем и механизмов
их функционированию и развитию, установлению взаимосвязи и взаимодействия индустриальной
рыночной и информационной постиндустриальной экономики [4]. Эти достижения отечественной
экономической мысли были осуществлены на основе теории постиндустриального общества,
которую разрабатывали зарубежные ученые во второй половине XX в.

Французский
социолог Р. Арон, а затем известный американский исследователь Д. Белл обнаружили
проблемы индустриальной цивилизации и подробно обосновали, что именно фактор технологического
прогресса определяет развитие общества, а не политические и социальные факторы [5].
Ученые раскрыли и обосновали коренной методологический принцип постиндустриализма,
что способствовало развитию новых возможностей этой теории.

В
то же время, значительная часть проблем, связанных с пониманием природы постиндустриального
общества, его сущности и роли инновационной экономики в его становлении факторов
формирования качественно новой мотивационной системы экономических субъектов все
еще остаются не раскрытыми и требуют дальнейшего исследования.

Целью курсовой работы является
детальное изучение постиндустриальной экономики. Выявление ее особенностей и тенденция
дальнейшего развития в условиях рынка или социализма XXI века. Для достижения поставленной
цели, необходимо решить следующие задачи:


раскрыть причины появления и сущность постиндустриальной экономики;


рассмотреть структуру постиндустриальной экономики;


провести анализ роли ведущих стран мира в формировании современной постиндустриальной
экономики;


определить проблемы и перспективы развития постиндустриальной экономики.

Объектом курсовой работы является
постиндустриальная экономика.

Предметом исследования являются
особенности развития постиндустриальной экономики в условиях рынка или социализма
XXI века.

Теоретической базой послужили
основные теоретические подходы, концепции, раскрывающие сущность постиндустриальной
экономики.

Методологическая база представлена
выработанными экономической наукой методами и приемами научного исследования:

        историко-логическим методом;

        анализом и синтезом;

        методом наблюдения;

        методом сбора фактов.

Информационная база представлена
учебниками по экономическим дисциплинам, прежде всего, по экономической теории,
монографиями по предмету исследования, публикациями в периодических экономических
изданиях, Интернет-ресурсами.

Структура курсовой работы. Курсовая
работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Во
введении обоснована актуальность темы исследования, представлена степень изученности
проблемы, обозначены цель, задачи, объект и предмет исследования, теоретико-методологическая
и информационная база исследования и дана структура курсовой работы.

В
первой главе «Теоретические аспекты постиндустриальной экономики» рассмотрены причины
появления и сущность постиндустриальной экономики и структура постиндустриальной
экономики.

Во
второй главе «Анализ современного состояния и перспектив развития постиндустриальной
экономики» проведен анализ роли ведущих стран мира в формировании современной постиндустриальной
экономики, определены проблемы и перспективы развития постиндустриальной экономики.

В
заключении представлены основные выводы по проведенному исследованию.

Список
использованных источников содержит 20 источников литературы.

 

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

За
последние 30 лет на мировом геоэкономическом пространстве произошли крупные сдвиги.
Сменились мировые лидеры. На первые места в производстве и внешней торговле, опередив
США, уверенно выдвинулся Китай. В структуре мировой экономики поменялись местами
две главные группы стран: с высоким уровнем дохода и остальной мир. Впервые в послевоенной
истории вторая из них обошла первую по доле в мировом ВВП.

На
региональном уровне резко вперед выдвинулась Азия. В основном перераспределение
экономической силы в ее пользу произошло за счет относительного ослабления роли
в мировом промышленном производстве Европейского союза и несколько в меньшей степени
– Северо-Американского континента. В то же время и Северная Америка, и ЕС остаются
мощными экономическими и промышленными центрами в мировой экономике, особенно на
ее инновационных направлениях.

Ведущие
страны ЕС откатились в рейтинге по доле в глобальной обрабатывающей промышленности
с лидирующих мест. Десятку крупнейших экономик мира по объему производства продукции
обрабатывающей промышленности теперь составляют 4 страны Азии (Китай – 1 место,
Япония – 3 место, Республика Корея и Индия), США – 2 место, Бразилия – 7 место и
4 страны ЕС (Германия – 4 место, Великобритания, Италия, Франция замыкают десятку
– соответственно 8, 9 и 10 места).

Реиндустриализация
развитых стран и восстановление ими утраченных в предшествующие десятилетия позиций
на мировом геоэкономическом пространстве пока идет слабо. Политический курс их правительств
в этом направлении не подкрепляется крупными государственными инвестициями и программами
и не приводит к существенным изменениям в соотношении экономической силы.

Постиндустриальное
общество – это будущая концептуальная схема экономики России. Для ее формирования
необходимо осуществить реконструкцию и модернизацию экономики на основе глубоких
структурных сдвигов. В результате этих изменений экономической базой должны стать
наукоемкие отрасли промышленности, основным ресурсом — человеческий капитал и информация.
Этот процесс требует системности, комплексности, понимания необходимости гармонизации
интересов и сотрудничества на партнерских началах: государственных и бизнес институтов;
научных и образовательных организаций; негосударственных учреждений. Структурную
политику следует рассматривать как подсистему экономической, которая связана и активно
взаимодействует с другими ее подсистемами — инвестиционной, научно-технической,
инновационной, промышленной, аграрной, валютно-финансовой, внешнеэкономической.

 



 

 

Фрагмент текста работы:

 

1. Теоретические
аспекты постиндустриальной экономики

1.1 Причины появления и сущность постиндустриальной экономики

 

Постиндустриальное
общество, новая фаза развития цивилизации, выдвигает на первый план взаимоотношения
«человек — человек», а мир становится преимущественно социально-этическим. Логика
цивилизационного процесса направлена на развитие человеческой личности, поднимает
ценность человека, становится все более включенной не только в природные и технологически
трудовые, но и социокультурные процессы. Культура и духовность становятся базой
цивилизационного развития, гуманизирует технологию и направляют ее в гармонии с
природой. Духовная среда все больше определять социальный прогресс постиндустриального
общества.

Объективным
фундаментом зарождения и развития новой постиндустриальной перспективы стала структурно-технологическая
революция, происходит в конце ХХ ст. Зарождение экономических основ постиндустриального
общества обусловлено резким подъемом экономического значения интеллекта и знаний;
массовым внедрением современных информационных и ресурсосберегающих технологий,
радикально снижают энерго-, материало-, трудовые и другие расходы; принципиально
новой структурой продуктивной деятельности.

В
постиндустриальной экономике умения и способности человека, весь его интеллектуальный,
психофизический и социокультурный потенциал, и даже духовное состояние, превращаются
в главный производственный ресурс. Именно практическое применение знаний в процессе
создания высокотехнологичной продукции становится основным источником прибавочной
стоимости. Таким образом, преобразование знаний и способностей человека в основной
источник богатства делает человека и его высококачественную работу ведущим фактором
постиндустриальной экономики. Общество становится экономически заинтересованным
в развитии человеческой личности, превращается в определяющую экономическую ценность
и требует надлежащего попечения и создание комфортных условий, в том числе благоприятного
природной среды.

Согласно
новому значению человека, в постиндустриальном обществе на первый план выходят социальные
отрасли, обеспечивающие эффективное воспроизводство и развитие человеческого потенциала
— сфера услуг и отдыха, образование и здравоохранение, средства массовой информации.
Социальные инвестиции, то есть вложения капитала в людей, становятся экономически
целесообразными и эффективными и значительно повышают качество труда. Постиндустриальная
цивилизация осуществляет всестороннюю гуманизацию человеческой жизни, а новейший
гуманизм сочетает в себе духовное и прагматическое значение.

В
постиндустриальном мире — активный хозяйственный рост не способен изменить положение
страны в системе мирового разделения труда и обеспечить ее стабильное и комплексное
развитие. Традиционная оценка экономического роста через призму изменения макроэкономических
показателей не дает правильного представления о динамике национальных экономик.
Рост ВВП Китая значительно опережает аналогичные показатели США и ЕС, но качество
социально-экономического развития данных стран значительно выше.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы