Курсовая с практикой на тему Функциональные бюджеты

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Функциональные бюджеты 5
1.1. Общее понятие издержек производства и себестоимости продукции предприятия при составлении бюджетов компании 5
1.2. Составление функциональных бюджетов затрат на производство и реализацию продукции в рамках бюджета компании 9
Глава 2. Оборачиваемость оборотных средств 16
2.1. Характеристика и классификация оборотных средств 16
2.2. Анализ оборачиваемости оборотных средств 20
Глава 3. Анализ финансового состояния предприятия 23
3.1. Анализ финансового состояния 23
3.2. Анализ финансовой устойчивости 29
Заключение 38
Список литературы 41

Введение:

В настоящее время руководителями предприятий и специалистами в сфере экономики уделяется особое внимание финансовому состоянию предприятий и последующим поискам путей повышения эффективности работы хозяйствующих субъектов. Любые ресурсы ограничены, и добиться максимального эффекта можно не только регулированием объема, но, прежде всего путем оптимального использования. При рациональном распределении ресурсов резко возрастает значение финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Потребители хотят получать качественные услуги, за соизмеримую стоимость и для подражания данного соотношения нужны ресурсы. А для выявления необходимых для этого резервов на предприятии проводится анализ финансового состояния предприятия.
Финансовое состояние предприятия является отражением накопленного им потенциала за счет текущих финансовых результатов, которое описывается активными и пассивными статьями бухгалтерского баланса, а также соотношениями между ними.
Анализом финансового состояния организации занимаются руководитель, экономические и финансовые службы, а также учредители и инвесторы с целью изучения эффективного использования ресурсов. Банки анализируют финансовое состояние для оценки условий предоставления кредита и определения степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступлений средств в бюджет.
В анализ финансового состояния предприятия входит анализ бухгалтерского баланса: пассив и актив их взаимосвязь и структура; анализ финансовой устойчивости; анализ платежеспособности, рентабельности предприятия.
Цель работы: оценка финансового состояния предприятия.
Объектом исследования является МУП «Инженерные сети г. Долгопрудного».
Предмет исследования – финансовое состояние исследуемого хозяйствующего субъекта.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
— Общее понятие издержек производства и себестоимости продукции предприятия при составлении бюджетов компании.
— Составление функциональных бюджетов затрат на производство и реализацию продукции в рамках бюджета компании.
— Характеристика и классификация оборотных средств.
— Анализ оборачиваемости оборотных средств.
— Анализ финансового состояния.
— Анализ финансовой устойчивости.
Работа по своей структуре состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение:

В результате проведенного анализа выявлено, что исследуемое предприятие по состоянию на конец 2018 года имеет удовлетворительную структуру баланса, находится в стабильном финансовом положении, платежеспособно.
Валюта баланса за анализируемый период практически не изменилась. Структура активов предприятия по сравнению с 2017 годом незначительно изменилась, основная доля приходится на внеоборотные активы – 72%, оборотные активы составили 28%. Основной прирост в 2018 году в части внеоборотных активов пришелся на незавершенное строительство, увеличение на 28 % по сравнению с 2017 годом за счет исполнения мероприятий инвестиционных программ.
Уменьшение стоимости основных средств по сравнению с 2017 годом обусловлено начислением износа на основные средства, находящиеся на балансе предприятия. В 2018 году принято на баланс ОС на 5 % меньше, чем в 2017 году. Пассив баланса в большей мере состоит из собственного капитала 84%, его рост обуславливается ростом нераспределённой прибыли на 4% за год. Краткосрочные обязательства снизились до 16%, за счет уменьшения кредиторской задолженности на 4%. Это положительная тенденция так как предприятие активнее оплачивает свои обязательства.
Удельный вес собственных оборотных средств в общей сумме текущих активов составил 43% при оптимальном значении этого показателя 50-60%. Увеличение произошло на 8% за счет уменьшения краткосрочных обязательств. Это положительно отразилось на финансовом состоянии предприятия, что видно из суммы прироста СОС.
В целом структуру имущества и источников его образования можно охарактеризовать как удовлетворительную. В структуре источников имущества преобладает собственный капитал (84%). В структуре имущества исследуемого предприятия преобладают основные средства, в то же время денежные средства составляют незначительную часть.
У предприятия отсутствуют непокрытые убытки. Статьи, свидетельствующие о крайне неудовлетворительной работе коммерческой организации в отчетном периоде, отсутствуют
Прибыль от продаж выросла на 2 988 %, выйдя из убыточного состояния, это произошло за счет увеличение выручки на 7%. Прибыль до налогообложения выросла на 1 018% за счет увеличения прочих доходов на 143%. Все эти факторы привели к тому, что МУП «Инженерные сети г. Долгопрудного» за 2018 год получило рост чистой прибыли на 443%. Значительный рост на 143% по прочей деятельности (услуги) обусловлен закрытием актами выполненных работ мероприятий в рамках исполнения обязательств по инвестиционным программам предприятия 2017-2018гг.
На анализируемом предприятии коэффициент текущей ликвидности равен 1,8, коэффициент обеспеченности собственными средствами равен 0,42, коэффициент восстановления платежеспособности соответственно равен 0,.9.
Показатели фондоотдачи и фондоёмкости основных производственных фондов, дают основания утверждать об эффективности их использования.
Не смотря на рост всех показателей рентабельности в 2018г. деятельность предприятия по-прежнему можно считать не эффективной. Самый значительный рост произошел у показателя рентабельности продаж на 3,34 %.
Анализ деловой активности показал, что дебиторская и кредиторская задолженности характеризуются не высокой оборачиваемостью, следовательно, не высоким качеством. Их соотношение складывается в не пользу организации (дебиторская задолженность превышает кредиторскую).
Оборачиваемость дебиторской задолженности ниже оборачиваемости кредиторской, что является неблагоприятным фактором в деятельности предприятия. Организация быстрее погашает свои обязательства, чем покупатели оплачивают оказанные услуги. Это приводит к недостатку денежных средств у предприятия.
Дебиторская задолженность оборачивается медленнее кредиторской, у организации появляется потребность во внешнем финансировании.
Срок оборота дебиторской задолженности практически на 40 дней больше чем кредиторской. Это приводит к образованию просроченной как дебиторской, так и кредиторской задолженностей. Это является негативным фактором.
Длительности оборота собственного капитала положительна, что обеспечивает платежеспособность организации в долгосрочном периоде.
Финансовое состояние организации на конец анализируемого периода является абсолютно устойчивым, так как в ходе анализа установлен излишек собственных оборотных средств, излишек собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов, и излишек общей величины основных источников формирования запасов.
В результате анализа коэффициентов финансовой устойчивости выявлено, что у предприятия имеется собственный капитал. Расчет коэффициентов подтверждает вывод об устойчивом финансовом состоянии предприятия, так как значения рассчитанных коэффициентов выше нормы.
Предприятие характеризуется достаточно высокой независимостью от внешних источников финансирования, коэффициент автономии составляет 0,84. Полученное значение свидетельствует об оптимальном балансе собственного и заемного капитала.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Функциональные бюджеты

1.1. Общее понятие издержек производства и себестоимости продукции предприятия при составлении бюджетов компании

Отечественная теория и практика учета затрат и калькулирования себестоимости продукции основывается на единстве задач и целей, которые стоят перед учетом затрат и калькулирования. Это означает, что они обязаны обеспечить своевременное, полное и достоверное отражение фактических затрат, связанных с производством продукции, а также контроль за использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов в процессе производства. Единство в организации учета затрат и калькулирования проявляется также в их зависимости от особенностей технологии и характера производства, разнообразия продукции и массовости ее выпуска.
Однако до последнего времени желаемой единства относительно классификации отечественных методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции не наблюдается. Как и ранее, в нормативных документах (например, в отраслевых Методических рекомендациях по учету затрат и калькулирования) среди основных методов называют позаказный, попередельный и нормативный, каждый из которых характеризуется специфическими чертами и сферой применения.
Если добывается или производится продукция одного вида и отсутствуют остатки незавершенного производства, общая сумма расходов за месяц и составляет себестоимость выпуска. Однако в большинстве случаев в зависимости от условий производства возникает необходимость распределения затрат между выпуском и незавершенным производством или между видами продукции.
Финансовый цикл является интервалом между сроком вашей выплаты поставщикам и периодом поступления средств от своих покупателей. Если предприятие начнет приобретение сырья для изготовления продукта лишь после