Курсовая с практикой на тему Французский структурализм

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Основные характеристики французского структурализма 5

1.1. Истоки французского структурализма 5

1.2. Новая философия как основа структурализма 8

Глава 2. Основные идеи французского структурализма 10

2.1. Лингвистические положения в трудах Ф. де Соссюра 10

2.2. Особенностью взгляда на язык Шарля Балли 20

2.3. Специфика научных изысканий К. Леви-Стросса 23

Заключение 30

Список литературы 32

Введение:

Структурализм — это мощная теоретическая основа, которая доминировала во французской мысли 1960-х годов. Основанная на идеях швейцарского лингвиста Фердинанда де Соссюра и получившая свое наиболее полное выражение в антропологии Клода Леви-Стросса, структуралистская парадигма также действует в политической философии Луи Альтюссера, психоанализе Жака Лакана, «нарратологии» Ролана Барта, социологии Пьера Бурдье, «истории» Мишеля Фуко, жанровых исследований Цветана Тодорова.

Объединяя поколение интеллектуалов против послевоенной гегемонии экзистенциализма Сартра, с его акцентом на индивидуальной воле и поступке, но также определяемого против феноменологов, таких как Мерло-Понти, структуралисты интересовались способами, которыми действия были сконструированы силами за пределами индивидуального сознания. Структуралисты видели в человеческих выражениях и действиях систематические паттерны, указывающие не на индивидуальную свободу воли, а на структуры языка, власти, культуры и психики, оказавшие более или менее определяющее влияние на сознание.

Объект исследования – структурализм во Франции.

Предмет исследования – особенности реализации структурализма во Франции.

Цель исследования – изучить особенности реализации структурализма во Франции.

Для достижения поставленной цели потребуется решить следующие задачи:

1. На основе анализа литературы представить общую характеристику структурализма на начальных этапах.

2. Выявить специфику структурализма как течения впоследствии,

3. На основе анализа научных трудов, рассмотреть основные мысли крупнейших представителей французского структурализма.

4. Проанализировать значимость вклада в языкознание крупнейших представителей структурализма.

Методы исследования: классификация и систематизация материала, анализ научных трудов, метод выборочного анализа.

Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Заключение:

Структуралисты вооружились теорией и методом лингвистического анализа и исследовали целый ряд текстов, таких как сказки и мифы. Были исследованы такие культурные явления, как борцовские поединки, рассматриваемые как «тексты» со структуралистской точки зрения. При изучении литературы структуралисты использовали лингвистический анализ, чтобы выявить, как формируются структуры.

Действительно, структурализм не столько фокусируется на «значении» литературного произведения, сколько на его лингвистической структуре. Более того, структуралистов в основном волнует не уникальность литературных произведений как эстетических объектов, а базовые структуры «возможных» произведений; традиционная критика, с другой стороны, более широко связана не только со значением в литературк.

В своей самой общей концепции структурализм ставит под сомнение значение, репрезентацию и авторство и изучает отношения между языком и познанием. Структуралисты пытаются объяснить человеческую деятельность с научной точки зрения, открывая основные элементы этой деятельности (такие как концепции, действия и лексиконы) и правила или их комбинации законов. Три подхода к структурализму:

1. Семиология Получена из соссюрианской лингвистики и развита как социологический инструмент (особенно в исследованиях кино и средств массовой информации). Он основан на анализе «мифического» уровня знаковых систем.

2. Поиск глубоких структур. Леви-Стросс, Пиаже, Джеймсон и, в некоторой степени, лингвистический структурализм в целом, все вовлечены в поиск глубинных структур общества, языка, мифов и даже мысли. Таким образом, структурализм — это теория общих значений: идеи имеют основную (рациональную) структуру, которая определяет то, что мы думаем.

3. Марксистский структурализм, во многом обязанный усилиям Альтюссера. Он опирается на давние традиции французской социологии, а также на эпистемологические дебаты в философии науки. Он видит социальные структуры, существующие независимо от нашего знания о них и наших действиях.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Основные характеристики французского структурализма

1.1. Истоки французского структурализма

До Соссюра область лингвистики в основном заключалась в каталогизации языков мира и отслеживании этимологий. Соссюр отказался от изучения эмпирически доступных элементов языка для изучения независимых формальных отношений между ними. В своем Cours de Linguistique Générale, прочитанном в виде серии лекций в Париже в первом десятилетии 20-го века, но отредактированных только после его смерти, Соссюр выдвинул несколько предположений о языке, которые являются окончательными для более позднего развития структурализма.

Он постулировал, что язык — это связная социальная система, регулируемая принципами синтаксиса и семантики, и что структура языка состоит в отношениях (главным образом оппозициях) между его элементами.

Далее он утверждал, что любое данное «означающее» (слово) находится в чисто условном отношении к своему «означаемому» (значению), не имея ничего существенного, внутреннего или даже стабильного в этой ассоциации. Следовательно, чтобы понимать язык, лингвистам нужно было наметить логические отношения, управляющие производством высказываний, а не сами эти поверхностные формы: грамматика, а не речь, или, в терминах Соссюра, язык, а не условное освобождение [5].

Русский ученик Трубецкой добился больших успехов в применении постулатов Соссюра к фонологии. Ученик Трубецкого Якобсон, основатель Пражского лингвистического кружка, который будет коллегой Леви-Стросса по Новой школе до и во время Второй мировой войны, развил науку знаков Соссюра для анализа поэтики.

Структуралистская мысль считает, что другие социальные системы аналогичны языку, как это определено Соссюром. Точно так же, как языковые грамматики, о которых большинство говорящих не осознают, управляют