Курсовая с практикой на тему Формы и способы защиты семейных прав

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕМЕЙНЫХ ПРАВ 5

1.1. Понятие и сущность семейных прав 5

1.2. Формы и способы защиты семейных прав 9

2. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СПОСОБОВ И ФОРМ ЗАЩИТЫ СЕМЕЙНЫХ ПРАВ 14

2.1. Восстановление нарушенных семейных прав 14

2.2. Установление отцовства и материнства 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 27

Введение:

Актуальность выбранной проблематики исследования по вопросам защиты семейных прав, объясняется в первую очередь тем, что защита семейных прав, свобод и интересов предполагает эффективное применение участниками семейных правоотношений и органами власти предусмотренных законом форм и способов защиты. Такая защита прав предусмотрена, в особенности, для тех лиц, кто не способен самостоятельно реализовывать и защищать свои права в случае их нарушения. Представляется, что предусмотренные семейным законодательством права и интересы нуждаются в особом гражданско- и семейно-правовом механизме защиты, применении специальных семейно-правовых способов защиты.

Одна из задач современного семейного законодательства состоит в том, чтобы создать эффективную социально-правовую базу для развития семьи, которая будет включать в себя эффективные механизмы защиты прав и законных интересов ее членов, условия для осуществления ими самостоятельных правомочий в правоохранительном механизме семейно-правовой защиты. Одной из фундаментальных и наиболее острых задач современного российского семейного права и законодательства при применении способов защиты семейных прав является установление справедливого баланса частных потребностей субъектов семейных отношений и публичных интересов государства и общества.

В последнее время прослеживаются тенденции, свидетельствующие о росте таких негативных социальных явлений, как беспризорность, безнадзорность, рост насилия в семье, бытового насилия, ухудшение качества детской социализации, вполне оправданно все чаще звучат призывы к возвращению к традиционным российским семейным ценностям, укреплению семьи, защите семейных прав, повышению авторитета родителей, супружества что, к сожалению, не находит своего должного закрепления в нормативно-правовых актах семейного законодательства.

Рассматриваемой проблематике посвящены диссертационные работы таких авторов как: A.M. Ахмедханова, Ю.Г. Долгов, Е.А. Душкина,

Л.М. Звягинцева, И.Г. Король, О.Ю. Косова, Н.В. Кравчук, Е.Ю. Ламейкина, Н.М. Савельева, С.А. Сорокин, Л.Е. Чичерова и др. Проблемам защиты прав ребенка посвящены работы таких видных русских и российских ученых как С.С. Алексеев, М.В. Антокольская, Ю.Ф. Беспалов, A.M. Белякова, Я.Н. Бранденбургский, Я.Р. Веберс, М.А. Викут, Е.М. Ворожейкин, Б.М. Гонгало, В.П. Грибанов, А.И. Загоровский, О.Ю. Ильина, О.С. Иоффе, К.Д. Кавелин, О.Ю. Косова, П.В. Крашенинников, И.М. Кузнецова, В.Н. Латкин, A.B. Малько и др.

Целью исследования является выявление основных форм и способов защиты семейных прав в Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи.

— выявить особенности дефиниции и основного содержания семейных прав;

— раскрыть формы и способы защиты семейных прав;

-раскрыть порядок восстановления нарушенных семейных прав;

— выявить ключевые особенности порядка установления отцовства и материнства.

Объектом исследования данной курсовой работы являются правовые отношения в области защиты семейных прав.

Предметом исследования данной курсовой работы являются нормы семейного права, которые регулируют порядок защиты семейных прав, а также судебная практика.

Методологической основой курсовой работы являются методы индукции, дедукции, анализа и синтеза, сравнительно-юридический метод, теоретико- юридический метод, формально юридический метод исследования

Настоящее исследования состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает в себя два параграфа, заключения и библиографического списка.

Заключение:

Защита семейных прав и охраняемых законом интересов граждан осуществляется в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы и способов защиты. Основным правовым механизмом защиты семейных прав граждан является судебная система. Защита семейных прав, согласно ст. 8 Семейного кодекса Российской Федерации, осуществляется в судебном порядке по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных Семейным Кодексом, государственными органами или органами опеки и попечительства.

Возможность судебной защиты членами семьи своих семейных прав отнесена к основным началам семейного законодательства, что соответствует и требованиям ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей судебную защиту прав и свобод каждого гражданина РФ. Защита семейных прав в предусмотренных законом случаях осуществляется также и государственными органами. К ним относятся не только федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Федерации, но и прокуратура, органы внутренних дел, органы загса, воспитательные учреждения.

В соответствии со ст. 79 Семейного кодекса РФ органы внутренних дел могут участвовать в принудительном исполнении решений, связанных с отобранием ребенка, а также в розыске лиц, уклоняющихся от уплаты алиментов. На основании ст. 26 Семейного кодекса РФ, органы загса правомочны восстанавливать брак в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим, устанавливать отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, на основании совместного заявления отца и матери ребенка и т. д. Широкими полномочиями в сфере защиты семейных прав граждан наделен прокурор.

Защита семейных прав осуществляется и органами опеки и попечительства, то есть органами местного самоуправления, наделенными полномочиями по решению вопросов местного значения и не входящими в систему органов государственной власти, но только в случаях, непосредственно предусмотренных ст.37 Семейного кодекса Российской Федерации.

Защита семейных прав и охраняемых законом интересов обеспечивается применением предусмотренных законом способов защиты. Под способами защиты субъективных семейных прав понимаются закрепленные материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Также для защиты семейных прав могут быть применены меры уголовно-правового, гражданско-правового и административного характера. Специальным способом защиты семейных прав является самозащита, представляющая собой самостоятельную защиту своих прав гражданином без обращения к судебным или государственным органам путем совершения действий, пресекающих нарушение семейного права. При этом такие действия обязательно должны быть правомерными.

В целях совершенствования действующего законодательства представляется необходимым закрепить положения, изложенные в п. 29 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, в Семейном кодексе Российской Федерации. Кроме этого, дополнить Семейный кодекс РФ ст. 52.1 «Последствия оспаривания отцовства (материнства)» следующего содержания: «В случае исключения записи об отцовстве (материнстве) лицо, ранее записанное в качестве отца (матери) ребенка, имеет право на общение с ним в случае наличия устойчивой эмоциональной связи между ними в результате семейной жизни».

Такое положение будет соответствовать наилучшим интересам ребенка, который до определенного момента считал данное лицо своим родителем, а также лиц, которые надлежаще выполняли права и обязанности родителя, считая этого ребенка своим, и намерены в дальнейшем участвовать в его жизни.

Фрагмент текста работы:

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕМЕЙНЫХ ПРАВ

1.1. Понятие и сущность семейных прав

Личные неимущественные семейные правоотношения занимают особое место среди всех отношений, регулируемых семейным законодательством, так как являются глубоко личными, во многом интимными и основываются на чувствах любви, взаимной привязанности. Личные права и обязанности членов семьи неотделимы от личности обладателя и не имеют имущественного содержания .

В соответствии с нормами семейного законодательства, в семье личные неимущественные правоотношения возникают при заключении и при расторжении брака, при выборе супругами фамилии, при решении супругами вопросов материнства и отцовства, воспитания и образования детей и других вопросов семейной жизни. К личным семейным правоотношениям относятся так же отношения, возникающие в связи с реализацией ребенком права жить и воспитываться в семье, на общение с родителями и другими родственниками, права на защиту его прав и законных интересов и др.

Как и любые иные правоотношения, они представляют собой сложное правовое явление, состоящее из трёх необходимых элементов:

1) субъектов правоотношения, обладающих право- и- дееспособностью;

2) объекта правоотношения;

3) содержания правоотношения.

Статья 2 СК РФ перечисляет субъектов семейных правоотношений, которыми могут выступать: супруги, родители, дети, усыновители, усыновленные, другие родственники, иные лица. Однако толкование данной нормы права во взаимосвязи со ст. 121 и 122 СК РФ позволяет относить к иным лицам: органы опеки и попечительства, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, федеральный орган исполнительной власти, определяемый Правительством Российской Федерации.

Кроме этого, субъектами семейных правоотношений могут являться должностные лица учреждений в частности, дошкольных, образовательных, общеобразовательных, лечебных, руководители воспитательных учреждений, лечебных, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений. Этому противоречит само понятие «семейные правоотношения», которое подразумевает исключительно правоотношения между членами семьи .

Так, по мнению С.Ш. Шугаибовой, государственные органы совершают действия, по своей природе являющиеся административно-правовыми, и в силу этого не становятся субъектами семейного правоотношения.

Несмотря на то, что данный вопрос вызывает множество споров, следует придерживаться позиции Я.Р. Вебера. Он считает, что отношения, в которых состоит государство, всегда публичны, и государство никогда не может выступать частноправовым субъектом.

Одним из проблемных вопросов науки семейного права является вопрос об определении семейной право- и дееспособности. Изучив все точки зрения можно сделать вывод, о возможности использования в семейном праве понятий правоспособности и дееспособности, содержащихся в Гражданском кодексе. Это подтверждается тем, что изменение гражданской дееспособности оказывает непосредственное влияние на семейные отношения. Ограничение или лишение гражданской дееспособности непосредственно приводит к ограничению или лишению семейной правоспособности .

М.В. Антокольская замечает, что связь между данными правовыми явлениями в семейном и гражданском праве настолько тесна, что можно говорить о едином понятии правоспособности и дееспособности в гражданском и семейном праве.

Споры возникают также по поводу определения понятия семейной дееспособности. Большинство современных правоведов придерживаются мнения о том, что к семейной дееспособности также может быть применено определение, содержащееся в Гражданском кодексе, где последняя определяется как способность «своими действиями приобретать и осуществлять права, создавать для себя обязанности и исполнять их». Однако существует и иная точка зрения.

Я.Р. Веберс не допускает применение цивилистической конструкции дееспособности в области семейного права по той причине, что содержание и структура гражданской дееспособности установлены для создания и осуществления прав и обязанностей в основном имущественного характера, совершения имущественных сделок, возникновения деликтных обязательств.

В связи с этим ряд авторов предлагают вовсе отказаться от дееспособности, аргументируя это тем, что ее наличие не обязательно для участия в семейных правоотношениях.

В одних случаях, например, в правоотношениях, складывающихся между родителями и несовершеннолетними детьми, один субъект — ребенок — всегда недееспособен. В других правоотношениях, например, алиментных, одна из сторон может быть недееспособной, но ее дееспособность должна восполняться действиями законных представителей.

Нельзя согласиться с данным суждением, поскольку закон, наделяя ребенка правом высказывать свое мнение, обязывая при этом остальных субъектов семейного права учитывать его, наделяет ребенка дееспособностью для участия в конкретных правоотношениях.

Это указывает на то, что в семейном праве процесс обретения дееспособности растянут во времени и связан с раз — личными по своей природе юридическими фактами. Что касается объектов семейных правоотношений, ими могут выступать нематериальные блага и (или) связанные с их осуществлением действия (поведение) субъектов данных правоотношений.