Курсовая с практикой на тему Формы и способы защиты гражданских прав по законодательству Российской Федерации

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Система и формы защиты субъективных гражданских прав 6
1. Право на защиту как субъективное гражданское право 6
2. Понятие защиты субъективных гражданских прав 9
3. Понятие и виды форм защиты субъективных гражданских прав. 11
Глава 2. Юрисдикционная форма защиты субъективных гражданских прав. 15
1. Защита субъективных гражданских прав в судебном порядке и производство в судах общей юрисдикции. 15
2. Вопросы организации, задачи и функции арбитражного судопроизводства. 18
3. Особенности производства в третейских судах. 22
4. Административный порядок защиты субъективных гражданских прав и отдельные особенности производства по делам, возникающим из административных правонарушений. 24
Глава 3. Неюрисдикционная форма защиты субъективных гражданских прав. 27
1 Самозащита гражданских прав 27
2. Новое в законодательстве и вопросы защиты субъективных гражданских прав. 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 38

Введение:

Что такое концепция прав человека? Если объяснять простым языком, то весь смысл заключается в умении что-то делать, чем-то распоряжаться. Гражданские права связаны с использованием имущества или каких-либо нематериальных благ. Все основные положения, касающиеся их, перечислены в Гражданском кодексе.
Гражданские права многочисленны:
— заключение сделки или договора;
— суд вынес определенное решение;
— на основании государственного акта или акта местного самоуправления;
— при приобретении недвижимости;
— в том случае, если они создали произведение литературы, науки, искусства, что-то придумали и так далее.
Осуществление гражданских прав возможно только в допустимых пределах. Дело в том, что, выполняя их, мы не должны нарушать никаких законов или каких-либо прав других людей.
Посягательство на чужое-это очень распространенное явление. Защита прав человека в России осуществляется различными способами. Что конкретно можно сказать о гражданских правах? Существует два вида защиты: юрисдикционная и неюридическая.
Внесудебная защита гражданских прав может осуществляться частным лицом, интересы которого нарушены. Важно отметить, что она осуществляется ими самостоятельно. Юрисдикционная защита гражданских прав осуществляется государственными или иными уполномоченными органами. Дела рассматриваются не только в судебном, но и в административном порядке.
Как осуществляется самозащита этих прав? Важным условием является недопустимость нарушения тех пределов, которые необходимы для подавления внешних действий. Стандартные примеры самообороны-это необходимая оборона и, конечно же, крайняя необходимость. Сразу отметим, что границы ни того, ни другого не могут быть нарушены ни при каких обстоятельствах. Если этим правилом пренебречь, то можно даже получить судимость по той или иной уголовной статье.
Защита гражданских прав-меры, направленные на оспаривание или пресечение нарушений субъективных прав (гражданских), а также на устранение последствий, возникших в результате этих нарушений.
Перечень способов защиты считается исчерпывающим, однако следует отметить, что судебная практика нередко прибегает к его расширению.
В целом, защита гражданских прав осуществляется следующими способами:
— восстановление ситуации, которая существовала до того, как произошло незаконное посягательство;
— признание закона;
— спорная сделка вполне может быть признана недействительной;
— Суд вправе вынести решение о возмещении вреда (морального);
— лицо имеет право требовать и взыскивать неустойки, а также полного возмещения причиненного ущерба;
— акт государственного органа может быть признан недействительным (то же самое относится и к муниципальным актам).
Все перечисленные выше методы считаются достаточно распространенными и высокоэффективными. Конечно, они стандартные.
Лицо, совершающее противоправные действия, нарушающие чьи-либо гражданские права, должно быть готово к тому, что оно не только пресечет посягательство, но и возместит причиненный ущерб. Согласно гражданскому законодательству, можно не только возместить убытки, упущенную выгоду, но и моральный ущерб . В целом отметим, что понятие морального вреда является достаточно абстрактным. Возможность требовать компенсации делает наше законодательство более гуманным, прогрессивным, цивилизованным. Суть в том, что человек, посягая на что-то чужое, теперь осознает возможность негативных последствий со стороны государства, даже если ущерб объекту правонарушения нанесен не будет.
Как правило, обладатель нарушенного права может воспользоваться не любым, а вполне конкретным способом защиты своего права. Зачастую способ защиты нарушенного права прямо определен специальным законом, регламентирующим конкретное гражданское правоотношение.
Так, например, собственник, который незаконно лишен владения вещью, в соответствии со ст. 301 ГК, вправе истребовать ее из чужого незаконного владения, т.е. восстановить положение, существовавшее до нарушения права. Чаще, однако, обладателю субъективного права предоставляется возможность определенного выбора способа защиты своего нарушенного права. Например, в договоре подряда, если подрядчик допустил отступления от условий договора, ухудшившие работу, или допустил иные недостатки в работе, заказчик вправе по своему выбору потребовать безвозмездного исправления указанных недостатков в разумный срок, или уменьшения установленной за работу цены, или возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 723 ГК).

Заключение:

Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что гипотеза подтвердилась, но частично.
Результаты исследования позволяют сделать следующие выводы и обозначить следующие направления деятельности для правозащитных и других организаций гражданского общества:
 Социологическое исследование позволило выделить спектр проблем в области прав человека, которые являются приоритетными для населения. Эта информация должна быть полезна для правозащитных и других НКО в каждом из четырех регионов при разработке и реализации планов деятельности и мероприятий, направленных именно на те проблемы, которые представляют первостепенную важность для людей.
 Высказывая озабоченность состоянием социально-экономических и отдельных личных прав, граждане не всегда видят связь между этими правами и гражданскими и политическими правами. Правозащитным и другим НКО следовало бы уделить внимание разъяснению населению, каким образом соблюдение и защита социальных и политических прав связаны и ведут к улучшению соблюдения социально-экономических и личных прав.
 Уровень правовых знаний граждан и того, как защитить права, когда они нарушены, весьма низкий. Есть большая востребованность в правовом обучении граждан. Особенно почувствовали недостаток знаний те граждане, чьи права были нарушены. Знание механизмов защиты прав наиболее важно для этой категории граждан, а также для населения в целом, чтобы они могли в будущем воспользоваться этими знаниями.
 Права представителей некоторых демографических групп, таких в частности, как социально незащищенные, этнические меньшинства и некоторые другие, нарушаются чаще, чем населения в целом. Правозащитные и другие НКО, которые представляют интересы таких групп населения, должны еще более целенаправленно вести правовое просвещение, оказывать консультационные услуги, а также проводить деятельность по продвижению прав своих целевых групп.
 Большинство людей не пытаются восстанавливать свои права, когда они нарушены, несмотря на то, что говорят о том, что готовы это делать. В большинстве случаев это объясняется недостатком правовых знаний, боязнью или неверием в то, что можно добиться успеха. Знания о том, как именно нужно поступать в случаях, когда нарушены права, а также приведение примеров, того, как люди смогли защитить свои права, могли бы способствовать изменению ситуации.
 Люди редко обращаются в правозащитные и другие НКО за помощью в случаях нарушения их прав и только 10%-25% считают, что эти организации работают эффективно в защите прав. Правозащитные и другие НКО должны уделить больше внимания улучшению своего имиджа у населения и повышению своего авторитета, приводя конкретные примеры своей успешной деятельности по обеспечению и защите прав граждан. Они также должны налаживать более тесные и продуктивные отношения со СМИ.
 Граждане в своих пожеланиях относительно того, что могли бы сделать правозащитные и другие НКО, чтобы помочь гражданам реализовывать и защищать свои права, отметили потребность в осуществлении деятельности по повышению правовых знаний и оказанию правовой помощи населению. Они также указали на необходимость улучшения механизмов реализации и защиты прав и высказали пожелание, чтобы правозащитные и другие НКО занимались улучшением существующих или созданием новых механизмов, а также продвигали их в органах власти.
 Традиционные СМИ остаются главным источником информации о правах человека для подавляющего большинства населения. Правозащитные и другие НКО должны более эффективно работать со СМИ для того, чтобы СМИ больше внимания уделяли проблемам прав человека. Правозащитные и другие НКО также должны быть более активными в своей просветительской деятельности и использовать более эффективные и целенаправленные подходы для работы с населением в целом и с конкретными целевыми группами в частности.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Система и формы защиты субъективных гражданских прав
1. Право на защиту как субъективное гражданское право
Средства правовой защиты в случае нарушения гражданских прав предусмотрены в статье 12 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) и в иных федеральных законы. Статья 12 Гражданского кодекса признает общие методы, с помощью которых осуществляются права защиты и включают (среди прочего): признание права; восстановление ситуации, существовавшей до нарушения права; пресечение действий нарушения права или создание угрозы его нарушения; признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности; взыскание убытков; самозащита права; возмещение морального вреда.
Применение метода защиты зависит от двух факторов – природы право охраняется и характер правонарушения. Участники хозяйственных отношений могут использовать эти общие методы и специальные меры, предусмотренные в конкретных частях Гражданского кодекса и других федеральных законов, за нарушение их прав.
Защита прав в содержательном смысле этого термина определяется как система мер правового воздействия (мер защиты), которые применяются в случае нарушения прав и которые направлены на их восстановление. Защита гражданских прав характеризуется системой предусмотренных законом мер, направленных на обеспечение неприкосновенности прав, восстановление нарушенных прав и пресечение действий нарушения прав.
Необходимо различать два момента:
1) способность действий лица приобретать и осуществлять нормативные, субъективные гражданские права и исполнять нормативные обязательства (регулятивная способность);
2) способность потерпевшего своими действиями приобретать и осуществлять гражданско-правовое обеспечение субъективного права (право на защиту) и создавать исполнительные обязательства и исполнять их (защитная способность). Полная дееспособность наступает в возрасте восемнадцати лет.
Содержанием правоотношений в гражданском праве является право потерпевшего на применение гражданского принуждения (право на защиту) и обязанность правонарушителя восстановить нарушенное гражданское право (правоприменительная ответственность).
Субъективное право на защиту состоит из следующих трех полномочий:
1) способность (компетенция) принимать фактические меры по защите закона (О применении мер самообороны) или предпринимать самостоятельные правовые действия по восстановлению права (о применении мер оперативного воздействия);
2) способность (компетенция) требовать от государственных органов властного восстановления нарушенного права (о применении мер защиты и мер ответственности);
3) способность (компетенция) обеспечивать защиту имущественных прав (о применении принудительных мер в новых охранительных гражданско-правовых отношениях). Эти полномочия, на мой взгляд, указывают на самостоятельное право на защиту.
Субъективная правоприменительная ответственность состоит из трех элементов:
1) » ответственность’ (необходимость) совершить определенное действие по восстановлению нарушенного права – при осуществлении мер защиты или мер ответственности;
2) «обязанность» (необходимость) воздержаться от совершения противоправных действий в случае нарушения договора или начала таких действий (в целях смягчения последствий) со стороны потерпевшего – в мерах самозащиты или оперативного воздействия;
3) «ответственность» (необходимость) совершить определенное действие по восстановлению исполнения закона при применении санкций в новых правоотношениях, возникающих из нарушения охранительного гражданского правоотношения.
Исполнение обязательств выражается в том, что правонарушитель передает имущество потерпевшей стороне. Это законное правовое действие является односторонним действием (волеизъявлением). Затем жертва забирает имущество у преступника. Получение имущества также является односторонним действием (завещанием). Исполнение может выражаться также в совершении имущественных или неимущественных односторонних действий (восстановлении прав), не связанных с передачей имущества. Таким образом, исполнение обязательств представляет собой одно или несколько односторонних действий, результатом которых является восстановление нарушенных гражданских прав.
Случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (противоправного деяния) является самостоятельным защитным гражданско-правовым отношением, которое я предлагаю назвать субзащитным отношением. Принципиальная особенность этих отношений заключается в том, что они возникают на основе (первоначальных) охранительных гражданско-правовых отношений. Основа подзащитного отношения-это нарушение правоприменителем первоначального исполнения обязательства, выраженное в неисполнении (или ненадлежащем исполнении) обязательства.
Право на защиту как самостоятельное субъективное право может быть нарушено. Если право на защиту нарушается, то очевидно, что должны возникнуть новые безопасные отношения, которые должны осуществлять новое право на защиту (право на субзащиту) и новое обязательство по субзащите.
Гражданские права в деловых отношениях характеризуются строгой ответственностью, предусмотренной статьей 401 Гражданского кодекса. Лица, участвующие в этих отношениях, являются профессиональными участниками коммерческой деятельности, поэтому они должны быть осмотрительными и ответственными, чтобы неукоснительно выполнять свои договорные обязательства. Согласно статье 401, основанием для освобождения от ответственности лиц, осуществляющих коммерческую деятельность, является случай, когда вмешательство неизбежных, чрезвычайных обстоятельств делает невозможным исполнение обязательства. Таким образом, основой является причина, а не оправдание. Здесь мы говорим об ответственности на объективной основе.
Следовательно, принципиальной особенностью коммерческой деятельности является то, что ее участники несут повышенную ответственность в случае нарушения обязательств. Ответственность лиц, осуществляющих коммерческую деятельность, строится на основе риска-они несут ответственность, если не докажут, что надлежащее исполнение их обязательств было невозможно вследствие непреодолимых сил (ст. 401 ГК). Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то оно несет бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от ответственности.