Курсовая с практикой на тему Фонд национального благосостояния, механизм его формирования и направления использования.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ФОНДА НАЦИОНАЛЬНОГО
БЛАГОСОСТОЯНИЯ.. 5

1.1 Понятие и виды фондов национального благосостояния. 5

1.2 Международный опыт взаимодействия с ФНБ. 12

1.3 Особенности формирования фонда национального благосостояния
в России  16

ГЛАВА 2. ФОНД НАЦИОНАЛЬНОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ. 19

2.1 Механизм формирования ФНБ на современном этапе. 19

2.2 Использование
средств ФНБ в современных
условиях. 23

ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ ФНБ. 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 35

Введение:

Актуальность
темы исследования. Цикличность экономического развития страны обуславливает многими
факторами, которые возникают во внешней и внутренней среде экономической деятельности.
Многие страны мира создают определенные страховые механизмы в виде «фондов суверенного
благосостояния», которые призваны смягчать кризисные явления и решать другие задачи,
в частности сохранения средств для будущих поколений, обеспечения реализации стратегических
инвестиционных проектов, эффективное управление частью золотовалютных резервов.

Суверенные фонды
благосостояния существуют уже более века, но с 2000 года их число резко возросло.
Российская Федерация переняла
опыт эффективного использования
суверенных фондов других стран и создала на его основе свою собственную систему, которая в результате трансформации прияла форму Фонда национального благосостояния   (ФНБ). Так как ФНБ   — это одно из важнейших
звеньев рыночной экономики, как и любой другой суверенный фонд, он оказывает
огромное, разностороннее воздействие на жизнедеятельность общества.
Он не только обеспечивает стабильность национальной пенсионной системы,
но и является главным элементом
формирования финансового резерва
для смягчения последствий неблагоприятной внутренней и внешней финансовой конъюнктуры, обеспечения стабильности исполнения расходных обязательств, а также формирования инвестиционных ресурсов для решения структурных проблем.

Основательные исследования деятельности суверенных фондов
благосостояния осуществляют такие международные организации, как Международный валютный
фонд (МВФ), Институт исследований фондов суверенного благосостояния, Организация
экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Не обходит этот вопрос научные
исследования ученых-экономистов, политиков, чиновников в разных странах мира. Так,
исследованию сущности и практики функционирования суверенных фондов благосостояния
уделяли внимание следующие российские ученые: А. Крючков, П. Казакевич, А. Кудрин,
С. Чебанов, К. Пупынин и другие.

Цель курсовой работы – провести
анализ механизма формирования Фонд национального благосостояния и направления использования.

Задачи курсовой работы:

— раскрыть понятие и виды
фондов национального благосостояния;

— изучить международный опыт
взаимодействия с ФНБ;

— рассмотреть особенности
формирования фонда национального благосостояния в России;

— исследовать механизм формирования
ФНБ на современном этапе;

— определить направления использования
средств ФНБ в современных условиях;

— Актуальные вопросы управления
ФНБ.

Объект исследования – фонд
национального благосостояния России.

Предмет исследования – механизм
формирования ФНБ и направления его использования на современном этапе.

В работе были использованы
следующие методы исследования: анализ,  метод
описания и наблюдения, сравнения.

Информационную базу исследования
составили нормативно-правовые акты, литература и источники на русском и английском
языках по теме исследования.

Заключение:

Исходя из проведенных исследований, можно сделать следующие выводы.

Основной задачей фонда является
софинансирование добровольных пенсионных накоплений граждан, однако помимо этого он должен способствовать стабильности экономического
развития страны. Стоит отметить, что весьма проблематично определить его конкретную функцию в экономике
России в связи с многообразием направлений расходования средств.

Основываясь на данных анализа,
можно сделать вывод о том, что роль ФНБ в экономике нашей страны огромна.
Он не только обеспечивает устойчивость пенсионной системы РФ, но и служит базой для целого ряда инвестиционных проектов, а также источником покрытия
государственного дефицита. Средства
Фонда национального благосостояния могут также направляться на поддержку отдельных отраслей
национальной экономики. Так из Фонда финансируются крупные
предприятия, испытывающие острую нехватку финансирования и имеющие большое
значение для структурной перестройки экономики. В то же время инвестиции средств Фонда сопровождаются тщательной проработкой на этапе планирования инвестиционных проектов, направленной на снижение риска невозврата средств
и рост доходности инвестиций.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ФОНДА НАЦИОНАЛЬНОГО
БЛАГОСОСТОЯНИЯ 1.1 Понятие и виды фондов национального
благосостояния В современной мировой финансовой
системе усилилась роль и вес государственных суверенных фондов благосостояния, которые
создаются государствами с ключевой целью аккумулирования избытка ликвидных ресурсов
государства и осуществления инвестиций, ориентированных на выполнение задач национального
развития (в том числе стратегического характера).

Международный валютный фонд в своем исследовании определяет
фонд суверенного благосостояния (ФСБ) как специальный инвестиционный фонд, созданный
или принадлежащий правительству для сохранения зарубежных активов государства для
долгосрочных целей [3]. В свою очередь Организация экономического сотрудничества
и развития (ОЭСР) утверждает, что, ФСБ, по своей сути, является государственным
инвестиционным механизмом, находится в собственности правительства, фондированные
в активы в иностранной валюте.

Учитывая трудности, связанные с предоставлением рабочего
определения фонда суверенного благосостояния, некоторые ученые считают, что лучший
способ определить фонды суверенного благосостояния путем исключения [4]. Согласно
этим исследованиям фонды суверенного благосостояния являются пулом активов, находящихся
в собственности государства, которые не являются традиционными государственными
пенсионными фондами, ни резервами для поддержки национальных валют.

Рабочая группа Deutsсhebank в своем исследовании дает достаточно
расширенное определение. Фонды суверенного благосостояния — представляют собой инвестиционные
фонды, находящиеся в собственности государств, которые, как правило, формируются
за счет передачи активов в иностранной валюте, предназначенные для обеспечения целей
стабилизационного фонда, фонда будущих поколений, фонда развития, резервной инвестиционной
корпорации, условных резервных пенсионных фондов, осуществляя долгосрочные инвестиции,
часто за границу. При этом ФСБ дополняют функции обычно присущие государственным
органам, таким как центральные банки, банки развития, пенсионные фонды, а также
другие активы, которыми владеет государство, такие как государственные компании,
и другие публично-правовые организации.

Со своей стороны, Международная рабочая группа по суверенным
фондам накопления богатства определяет их как инвестиционный фонд, находящийся в
собственности государства, обычно сформирован из излишков платежного баланса, официальных
операций с иностранной валютой, доходов от приватизации, профицита бюджета и / или
в результате поступлений от экспорта природных ресурсов. Определение «фонд суверенного
благосостояния» исключает золотовалютные резервы страны, государственные предприятия,
правительственные пенсионные фонды, активы управляемые в интересах частных лиц [5].

По классификации МВФ, ФНБ
разделены на пять типов, а именно: сберегательные; стабилизационные; корпорации
по управлению резервами (для улучшения качества инвестирования средств резерва);
фонды развития, которые создаются для финансирования ключевых социально значимых
проектов или направляются на строительство стратегических объектов в соответствии
с промышленной политики государства, а также пенсионные фонды на непредвиденные
случаи, которые покрывают непредвиденные пенсионные обязательства правительства
не за счет средств пенсионного фонда.