Курсовая с практикой Экономические науки Финансовый анализ

Курсовая с практикой на тему Финансовый анализ и диагностика экологической безопасности компании Рос Атом

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ 2
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 5
1.1. Экологическая безопасность: определения, классификация, этапы развития 5
1.2. Федеральное законодательство в области экологической безопасности 11
1.3. Экологическая доктрина РФ и основы государственной политики в области экологического развития РФ 14
2. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ И ДИАГНОСТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КОМПАНИИ «РОС АТОМ» 17
2.1. Организационно-экономическая характеристика компании «РосАтом» 17
2.2. Анализ финансовых показателей компании «Рос Атом» 20
2.3. Анализ и оценка показателей затрат на экологическую деятельность компании «РосАтом» 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

  

Введение:

 

Обострение на современном этапе экологических проблем связанных с вымиранием различных растений и животных, снижение запасов полезных ископаемых, а также загрязнение атмосферы, — все это привело к тому, что сейчас еще больше возросла потребность в эффективной экологической политике, базой которой станет статистическая информация о состоянии экологической безопасности территорий. Кроме того, сейчас обострена и проблема влияния экологических рисков на финансовую безопасность предприятия. Рост НТП, развитие науки и техники, информационно-коммуникационных технологий, все это в итоге привело к тому, что давление на природную среду значительно возросло. И, как следствие, привело к нарушению биологического равновесия в биосфере планеты, истощению многих видов природных ресурсов, а также и загрязнению среды обитания человека.
В этой связи стоит отметить, что изучением проблем экологической безопасности занимались и отечественные ученые. Здесь стоит отметить труды В.И. Вернадского, Ю.К. Ефремова, А.П. Капицы, И.И. Веселовой, Е.Я. Власовой, С.Р. Гостевой и некоторых других. Зарубежные ученые также внесли свой вклад в изучении проблемы экологической безопасности. Среди них стоит отметить: Дж. Барнетта, К. Гамильтона, Н. Грэгер, Дж. Диксона, Э.Л. Чалецки, П.Р. Эрлиха и др.
Таким образом, можно говорить о том, что экологическая безопасность представляет собой многомерное комплексное явление, что, несомненно, усложняет процедуру ее интегральной оценки. Так как все процессы обусловлены действием экологического фактора, то в целях изучения проблемы влияния экологических рисков на финансовую безопасность на микроуровне, стоит рассмотреть эту проблему на примере конкретного предприятия. Причем в процессе изучения влияния экологического фактора на примере конкретного предприятия, следует иметь в виду, что его действие в большей степени оказывает влияние на финансовое состояние предприятия.
Таким образом, все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что тема работы является актуальной. Цель работы заключается в изучении финансовой безопасности предприятия в зависимости от экологического фактора. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
— изучить общую характеристику экологической безопасности: определение, классификацию, этапы развития;
— рассмотреть вопросы нормативно-правового регулирования в области экологической безопасности;
— проанализировать финансовое состояние предприятия в зависимости от экологического фактора, но прежде изучить его организационно-экономическую характеристику;
— рассмотреть методы повышения экологической безопасности предприятия.
Объект исследования – корпорация «РосАтом».
Предмет исследования – экологическая безопасность предприятия «РосАтом».
В работе были использованы такие методы исследования, как изучение литературы по тематике исследования, финансовый анализ, сравнение и некоторые другие.
Структура работы представлена введением, двумя главами, заключением, списком использованной литературы и приложениями.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

В заключение работы можно сделать следующие выводы. В настоящее время обострена проблема влияния экологических рисков на финансовую безопасность предприятия. Рост НТП, развитие науки и техники, информационно-коммуникационных технологий, все это в итоге привело к тому, что давление на природную среду значительно возросло. И, как следствие, привело к нарушению биологического равновесия в биосфере планеты, истощению многих видов природных ресурсов, а также и загрязнению среды обитания человека.
В первой части работы мы рассмотрели теоретические аспекты экологической безопасности. Как оказалось, понятие экологической безопасности нуждается в подробном изучении. Однако до сих пор по вопросу формулирования понятия экологической безопасности нет однозначного подхода. В этой связи мы рассмотрели различные подходы в части изучения определения данного понятия. Но так как в рассмотренных подходах экологическая безопасность не рассматривается как самостоятельный объект статистического исследования, то она представляет собой результат взаимовлияния трех сфер: природопользование, охрана окружающей среды, экологические инновации. Также в данном разделе работы мы рассмотрели этапы развития концепции экологической безопасности и ее классификацию. Рассмотренные основные нормативные документы, которые регулируют экологическую безопасность в нашей стране, показали, что таких документов немало. Среди них такие документы, как федеральные законы и постановлений, комментариев к федеральному законодательству, Указы Президента РФ, постановления Правительства и т.п.
Во второй части работы мы рассмотрели то, каким образом экологические риски оказывают влияние на финансовое состояние предприятия. В этой связи нами была рассмотрена крупнейшая корпорация «РосАтом». Государственная корпорация «РосАтом» является одной из самых крупных компаний в нашей стране, занимающаяся ядерными технологиями. Причем на рынке ядерных технологий эта компания занимает лидирующее положение. В частности она занимается сооружениями атомных электростанций, оказывает услуги по обогащению урана, занимается фабрикацией ядерного топлива и т.п. Кроме основной своей деятельности компания занимается также и реализацией большого количества проектов, причем даже в иностранных государствах. Также мы рассмотрели ключевые показатели деятельности компании за 2015-2017 гг. Как оказалось, одним из основных показателей деятельности является такой показатель, как скорректированный свободный денежный потом. Его величина в 2017 году увеличилась к уровню 2016 года на 17,1%. Также стоит отметить и такие показатели, как выручка и рентабельность. По итогам 2017 года выручка увеличилась на 10,2% по сравнению с 2016 годом. Такая динамика связана с ростом выручки от продажи электроэнергии на внутреннем рынке, наращивания объемов зарубежных продаж продукции начальной стадии ядерного топливного цикла и увеличения выручки от строительства АЭС за рубежом. Рост показателей рентабельности в 2017 году преимущественно связан с увеличением в 1,4 раза прибыли по сравнению с 2016 годом.
Также во второй главе работы нами были рассмотрены и мероприятия, направленные на снижение экологических рисков предприятия. Как оказалось, предприятие «РосАтом», как и другие предприятия в нашей стране», проводит политику в области экологической безопасности, которая постоянно совершенствуется, и актуализируется. В этой связи в Корпорации была введена новая система природоохранного регулирования. Она включает в себя общие и дифференцированные требования. Кроме того, в 2017 году, Корпорация в своей экологической политике учла положения вновь утвержденной Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года. Особенностью обновленной экологической политики корпорации стала усиление акцента на экологическую безопасность. В результате обеспечение экологической безопасности стало безусловным приоритетом при осуществлении производственной деятельности. Также в рамках экологической политики Корпорации действует отраслевая система объектового мониторинга состояния недр. Она обеспечивает непрерывный радиационный и химический мониторинг геологической среды в организациях Госкорпорации «Росатом». Сейчас корпорация проводит мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности. Данные мероприятия закреплены федеральным законодательством, а также федеральной целевой программой под названием «Развитие атомного энергопромышленного комплекса».
Нами было отмечено, что в рамках реализации экологической политики в атомной отрасли снижаются объемы отведения загрязненных сточных вод. Эта тенденция прогнозируется на период до 2020 года. Сокращение обусловлено планами организаций Госкорпорации «Росатом» по вводу в действие новых и реконструкцией действующих сооружений для очистки сточных вод. Планируется и снижение объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух за счет проведения реконструкции и установки нового пылегазоочистного оборудования. Все это в итоге позволяет сделать вывод о том, что экологические риски включенные в затраты предприятия, позволили достичь высокого уровня обеспечения экологической безопасности отрасли и сократить негативное воздействие на окружающую среду.

 

   

Фрагмент текста работы:

 

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
1.1. Экологическая безопасность: определения, классификация, этапы развития

На современном этапе одной из глобальных проблем человечества является проблема экологической безопасности. Сейчас эта проблема нуждается в механизме, который бы помог решить эту проблему. Все это в итоге приводит к имеющему место в данный момент экологическому кризису, который усугубляет не только на способность жить и функционировать каждого в отдельности человека, но и государства в целом. В итоге сейчас современное человечество стоит в поисках способов и методов, чтобы выжить в условиях глобального экологического кризиса[20].
Проблема экологического кризиса изучается и изучается давно. Но однозначного подхода к формулировке понятия «экологическая безопасность» нет. Те формулировки, которые существуют сейчас, не дают возможности определить предмет экологической безопасности. В этой связи одни исследователи в своих работах отмечают, что экологическая безопасность – это не что иное, как защищенность от угроз со стороны загрязненных природных объектов. Другие исследователи трактуют понятие экологической безопасности следующим образом. Они считают, что экологическая безопасность представляет собой защиту не только населения, но и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Существуют и иные трактовки понятия экологической безопасности. В частности, некоторые экологическую безопасность определяют, как уровень защиты не только населения, но и флоры, фауны, окружающей среды. Надо сказать, что такая защита осуществляется вследствие антропогенного воздействия от возникших экологических явлений и стихийных бедствий. Здесь объектом экологической безопасности является не только человек, но и природа. В таком случае вся деятельность человека и природная стихия выступают в качестве источника опасности.
Существует еще одна формулировка понятия экологической безопасности. В этой связи речь идет о состоянии защищенности важных интересов от потенциальных угроз со стороны объектов природы[21]. Все это еще раз говорит о том, что нет единого подхода к формулировке понятия экологическая безопасность, и, что понятие экологической безопасности до сих пор нуждается в более подробном изучении.
Если говорить о понятии безопасности в целом, то безопасность с точки зрения человека представляет собой потребность человека в еде, воде, жилье, одежде. Однако сейчас немаловажной потребностью для человека является и информация, ее получение.
Далее необходимо рассмотреть и формулировки понятия экологическая безопасность с точки зрения различных исследователей. Например, по мнению академика Н.Н. Моисеева, экологическая безопасность является важным элементом для развития человеческого общества, что способствует обеспечению и соблюдению экологического императива. В этой связи он ее ставит на одном уровне с глобализацией и ноосферой[22].
С точки зрения академика В.А. Легасова, экологическая безопасность представляет собой способность выжить. В этой связи он говорит о том, что необходима система знаний, которая бы позволила человеку получать знания по поводу того, как можно защитить окружающую среду и себя от различных опасностей. Предчувствуя аварию на Чернобыльской АЭС, Легасов в своих работах определил новый вектор формирования концепции безопасности в современных условиях и науки. Новое направление занималось изучением безопасности человека и окружающей его среды. Понятие экологической безопасности он определял, как защищенное положение биосферы и человека от негативного воздействия со стороны техносферы, от последствий антропогенной деятельности[13].
Такие исследователи, как Н.А Мусабаева, С.В. Камашев, А.В. Кодолова рассматривали экологическую безопасность с точки зрения национальной безопасности государства, которая должна обеспечивать и сохранять экологический баланс в окружающей среде. По их мнению, основными элементами структуры экологической безопасности являются:
— объект обеспечения экологической безопасности;
— субъект обеспечения экологической безопасности;
— угрозы, несущие опасность объектам.
Причем государственная и региональная экологическая политика также являются основными элементами структуры экологической безопасности.
С точки зрения таких исследователей, как А.С. Тимошенко, М.М. Бринчук, А.И. Лагунова экологическая безопасность является результатом эволюции проблемы охраны окружающей среды. Также они рассматривали экологическую безопасность, как:
— принцип охраны окружающей природной среды, являющийся базовым;
— способность защитить, и оградить объекты природной среды от опасности.
По результатам рассмотренных подходов можно сделать вывод о том, что экологическая безопасность в них не рассматривается как самостоятельный объект статистического исследования. Именно поэтому ее стоит рассмотреть в качестве результата взаимовлияния трех сфер:
— природопользование;
— охрана окружающей среды;
— экологические инновации.
Природопользование подразумевает собой использование природных ресурсов в ходе производственно-хозяйственной деятельности человека.
Охрана окружающей среды подразумевает не только деятельность государства, но и каждого человека, которая направлена на сохранение природной среды, ее восстановление и предотвращение негативного воздействия.
Что касается экологических инноваций, то здесь речь идет о разных нововведениях, реализуемых хозяйствующими субъектами в рамках различных инноваций: маркетинговых, организационных и т.п. Ведь все инновации, направляются на повышение экологической безопасности в процессе производственно-хозяйственной деятельности[11].
Далее, стоит рассмотреть, что относится к основным объектам безопасности:
— права и свободы личности;
— общество с его материальными и духовными ценностями;
— государство и его конституционный строй, суверенитет и территориальная целостность.
Говоря об этапах развития концепции экологической безопасности, отметим следующее. Первый этап датируется 1960 годом. Вклад в развитие концепции на данном этапе внесли Ю.Н. Куражковский, Ю.К. Ефремов, Д.Л. Арманд, В.А. Анучин. Именно на данном этапе вышеперечисленные исследователи стали в отечественной науке основателями концепции природопользования. Например, Ю.К. Ефремовым был разработан закон «Об охране природы в РСФСР». Надо сказать, что положения данного закона базировались на идеях об ответственности государства и общества, связанных с охраной окружающей среды. В.А. Анучин обосновал концепцию рационального природопользования.
Другой исследователь, Д.Л. Арманд в своей книге «Нам и внукам», написанной в 1964 году, отразил свое мнение по поводу природных богатств. О них в своем труде он написал, как о приоритетных и вечных ценностях всего человеческого сообщества. Им же была предложена идея о том, чтобы использование природных ресурсов было платным.
Второй этап проходил в 70-ые годы двадцатого века. Свой вклад на данном этапе внесли А.А. Минц, Г.М. Мкртчян, Ю.Г. Саушкин, И.В. Комар и ряд других исследователей. Надо отметить, что именно в 70-ые годы было написано немало работ по экономической оценке природных ресурсов. Тогда же произошло становление таких направлений исследования взаимодействия природы и общества, как: социальная экология, ландшафтная экология, урбоэкология и т.д.
Третий этап представляет собой переход от идей природопользования к идеям экологической безопасности. На данном этапе стоит отметить исследования А.П. Капица, Н.Ф. Реймерс, И.И. Дедю, Н.П. Ващекин и некоторых других. Например, Н.Ф. Реймерс издал словарь-справочник в 1990 году под названием «Природопользование». В 1991 году им был издан «Популярный биологический словарь» (1991), а также написаны ряд монографий. Среди них можно отметить монографию под названием «Надежды на выживание человечества. Концептуальная экология»[12].
Четвертый этап – это рассмотрение экологической безопасности на законодательном уровне. На данном этапе, а именно в 1996 году, были разработаны:
— Концепция перехода России к устойчивому развитию,
— Инструкция по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности и некоторые другие документы.
В дальнейшем, на базе этих документов, были разработаны основы устойчивого развития территорий Российской Федерации. Причем они были разработаны с учетом экологической безопасности. Например, согласно инструкции по экологической безопасности, экологическая безопасность представляет собой совокупность процессов, состояний и действий, которые направлены на обеспечение экологического баланса[10].
И пятый этап развития концепции экологической безопасности. Здесь основной стратегической целью государственной политики в области экологии является сохранение природных экологических систем, осуществлении мер, по обеспечению и поддержанию экологических систем. Также основными целями государственной экологической политики являются:
— повышение уровня жизни населения;
— улучшение демографической ситуации в стране;
— улучшение состояния здоровья населения;
— стабилизации экологической безопасности в стране.
В итоге все это привело к зарождению идей экологической безопасности. Как результат, был разработан в 2016 году Проект отечественной «Стратегии экологической безопасности до 2025 г.», которая предполагает проведение единой государственной политики в области национальной безопасности и обеспечения экологического баланса.
Далее стоит рассмотреть классификацию экологической безопасности. В этой связи различают следующие группы экологической безопасности:
— в зависимости от вида объекта безопасности;
— по территориальному принципу;
— исходя из масштаба исследования[8].
В свою очередь, каждая из указанных групп подразделяется еще на подгруппы. Например, группа в зависимости от вида объекта экологическая безопасность делится на следующие подвиды:
— индивидуальная;
— локальная;
— местная;
— территориальная;
— национальная.
По территориальному принципу экологическая безопасность делится на глобальную, региональную, локальную.
Таким образом, в заключение данного раздела работы сделать следующие выводы. Понятие экологической безопасности нуждается в подробном изучении. Однако до сих пор по вопросу формулирования понятия экологической безопасности нет однозначного подхода. В этой связи мы рассмотрели различные подходы в части изучения определения данного понятия. Но так как в рассмотренных подходах экологическая безопасность не рассматривается как самостоятельный объект статистического исследования, то она представляет собой результат взаимовлияния трех сфер: природопользование, охрана окружающей среды, экологические инновации. Также в данном разделе работы мы рассмотрели этапы развития концепции экологической безопасности и ее классификацию.

 

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы